海外「日本ってまだこんななの？」「これは最悪だよ」世界から見ると遅れている日本の警察事情

俺はリボルバーが好きなの！by次元

遅れてるどころか警察が基本銃を使わなくていいんだからむしろ進んでるだろ

攻殻機動隊の世界じゃないんだから。

遅れてるっていうから代用監獄制度の話かと思ったら……

ぶっちゃけ信頼性はリボルバーの方が高い

ちなみに私服警官の拳銃の携帯は基本的には不可
普通の私服警官は理由がないと携帯できないのよ
逆に言うと特別な部署は常時携帯してる

そもそも滅多に使わないからな
アメリカと違って

『銃なんて弾が出てあたれば何でもいいんだよ』

まぁ弾ばら撒くほどの撃ち合いなんて日本じゃほぼ発生しないし、
警邏中に対応できなければ応援呼ぶし、凶悪犯には機動隊やらSIT呼ぶからな。

ジャムらんし日本の警察の拳銃は玉が全部装填されてるわけじゃいから脅しにも使えるし米みたいに一人に対して残弾なくなるまで打ち続けるわけでもないし、オートのやつじゃなくてもいいよな

日本はお前らの国みたいに犯罪多くないから別に警察が遅れててもたいして問題ないんだよ
だからほっとけ
警察が暇、国民が政治に無関心、なのは平和な証拠

既出だが銃で制圧しないですむ場面が多いから日本では回転式弾倉のほうがあってる
仮に仕方なしに撃つ場合は排莢しないし、それによる事故も起きない

普段使うこともないのに買い替える予算を捻出するのは難しいだろう

ゴルゴ１３の拳銃は必ずリボルバー、
それには訳がある。

治安維持ごときに最先端の武装がいらないのが日本ってことだ。
日本じゃリボルバーですら不要。そういう国を目指すべきだろうな。

日本はキミらと違って野蛮な猿の社会じゃないんでねー

今どきオートは信頼性だのジャムるとかいうのは時代遅れ。
現在では「使う」前提に立てばリボルバーという選択肢はない。

まず装弾数が違う。代表的なリボルバーは5〜6発、同じく代表的なオートのグロック17なら17発。
米国などでは警察も銃による反撃を受ける可能性がある。そのため相手の動きを確実に止めることが重視されるので、一度に複数弾を撃ち込む必要がある。リボルバーではあっという間に撃ち切ってしまう。
こんな場面では装弾数以外にもリボルバーの弱点が露呈する。

まず再装填に時間がかかること。シリンダーから排莢し、リローダーがなければ一発ずつシリンダーに詰めることになる。オートはボタン操作でマガジンを排出し、そこへ新しいマガジンを挿入しスライドをリリースするのみで、慣れればほんの一瞬。装弾数も含め、この再装填に要する時間は致命的。
また一気に撃ち込む場合の連射性能も大きく差が出る。リボルバーの連射はシリンダーの回転とハンマーを起こす動作を引き金を引くことで行うので、移動量が大きく重い引き金を素早く何度も引ききらなければならず、正確な射撃を素早く繰り返すことが難しい。
対してオートの場合、引き金の移動量は小さく、リボルバーよりは軽いため、正確な連射が行いやすい。

という具合に、使う前提に立てば、今どきリボルバーはありえない。
だが日本のように可能な限り使わない、使っても最低限、おまけに薬莢すらばら撒かないことに気を使うという特殊な環境ではメリットがあるということ。
ある意味FAXみたいなものかもね。もうだいぶ以前だけど、NYTが、FAXは米国では博物館に展示されているのに日本ではいまだにメジャーな通信手段として使われていると報道したことがある。
リボルバーも同様に見えているんじゃなかろうか。

パッと見、如何にも前方のオモサが無くて当たりにくそうに見えるけど、実際どうなのかな。まあ、遅れているのは銃じゃなくて、ニンイと言う強制長時間拘束とか、弁護士無しの取り調べ、更にはそれで得られたナニカを証拠として取り上げる裁判とか、そっちの方が問題で、地位協定改定するためのネックにもなってるんだけど。

そもそも日本の警察が銃を使うとこ見たこと無い。猟師の方が沢山使ってるという事実。(笑)

機会は構造がシンプルであればあるほどメンテナンスと修理が楽
銃に限らず