海外「京都が更に美しくなってる!」 無電柱化した京都のビフォーアフター写真が話題に 海外の反応



1海外の反応を翻訳しました

京都で電信柱を取り除いた後の風景





2海外の反応を翻訳しました

この2つの写真の場所は確かに一緒だ
道が明るくなってて雰囲気も変わったね




3海外の反応を翻訳しました

更に日本に行きたくなってしまった




引用元:Kyoto removing power poles

4海外の反応を翻訳しました

電信柱を撤去した方が見た目が物すごく良くなってる!




5海外の反応を翻訳しました

京都は本当にとことん美しい街だ




6海外の反応を翻訳しました

ここフィリピンでも同じように工事してくれないかなぁ




7海外の反応を翻訳しました

世界中の街もこんな風にした方が良い
こっちの方がダントツで美しい!




8海外の反応を翻訳しました

一方、マニラはこんな感じ





9海外の反応を翻訳しました

つまり、電線を地面に埋めたという事なんだな




10海外の反応を翻訳しました

サイバーパンクな街が好きな人でも認める美しさだ




11海外の反応を翻訳しました

こういう風にしたのは正解だと思う
俺も近所にある電線を全部取り除いて地面に埋めたいぜ!




12海外の反応を翻訳しました

これはとても羨ましいことだ




13海外の反応を翻訳しました

美しいだけじゃない
日本だったらこういう工事を数日で終わらせるだろう




14海外の反応を翻訳しました

右側の写真はフォトショで加工したようにした感じだね




15海外の反応を翻訳しました

すごくスッキリしてて見てるだけで満足できる




16海外の反応を翻訳しました

変かもしれないけど、頭上に電線がたくさん張られてる日本も好きだぞ




17海外の反応を翻訳しました

非現実的な風景だ
本当にフォトショなのかもしれないな




18海外の反応を翻訳しました

>>17
綺麗に見せるようにフォトショされてるのは事実だけど、この工事は本当に行われた物だよ




19海外の反応を翻訳しました

最近タイにいたんだけど、電信柱と電線がめちゃめちゃ多いことに気づいて恐ろしいと思ったよ




20海外の反応を翻訳しました

京都は電線があっても美しい街だぞ




49 COMMENTS

名無しの海外まとめネット

見た目にスッキリして景観が良くなるのはわかるんだけどメンテナンス的には地中化とどっちがいいんだろう

返信する
名無しの海外まとめネット

全部埋める必要はないが、歴史的・伝統的な観光地はやった方がいいだろうね

返信する
名無しの海外まとめネット

家の周りもこんなだったらいいのになあ…と一瞬思ったが
工事費やたらかかるだろうから、観光に力入れてる地域位しかやれないよなあ
地震とか災害時のライフライン復旧にも手間取りそうだし
普通の住宅地じゃ無理か…

返信する
名無しの海外まとめネット

電柱ガー!電線ガー!って騒いでた勢力は
今度は東京は世界一汚い街だとか言ってるなw

返信する
名無しの海外まとめネット

耐久性では地中、復旧性では電柱
どっちもメリットデメリットがあるね

実際どうなるか確認したいから、京都に直下型の大地震起きないかな?

返信する
名無しの海外まとめネット

電柱地下化するとメンテがーってよく言うけど、地震があるたびに断線するほど弱くないしメリットの方が大きいと思う。電柱が倒れてくる被害もなくなるしね。

返信する
名無しの海外まとめネット

電気も無線で出来るようになりつつあるのだよ。もう実用化出来る技術はあるのだよ。

返信する
名無しの海外まとめネット

土建の公共事業の口実にはいいよね
一時期流行った耐震補強ももう済んでしまったし

返信する
名無しの海外まとめネット

>電柱が倒れてくる被害もなくなるしね。

あと、落雷による停電の危険が少なくなるね
代わりに建物や人に直撃する確率は増えるけどw

返信する
名無しの海外まとめネット

静岡県民としてはインフラは見た目より震災対策を優先して決めてほしいと思う。

返信する
名無しの海外まとめネット

電柱があるのも美しいしないのも美しい
混沌も秩序も受け入れるのが日本人の価値観

返信する
名無しの海外まとめネット

先進国で土人丸出しの景観は日本だけ。開き直ってずーっと汚いままでいれば~日本らしさを保ってていいね~(皮肉)

返信する
名無しの海外まとめネット

※13
な~にが混沌も秩序も受け入れるのが日本人の価値観だよw汚い街で育ったから美意識の概念すらない未開な人間なだけだろw勝手に日本人でくくるなボケ

返信する
名無しの海外まとめネット

比較すると電柱のある風景って本当におぞましい
汚い風景に慣れると美的感覚が麻痺すんのかな

返信する
名無しの海外まとめネット

※17
そんな事言ったら香港の九竜城をサイバーパンクやら未来的やら誉めそやした世界中の人間全部が美意識の概念が無い事になるだろうが。
勝手にほざくな未開人。

返信する
名無しの海外まとめネット

地震が無けりゃ日本の電柱撤去が捗るけどなかなか難しいね

返信する
名無しの海外まとめネット

都会と観光地はやるべきだね

関係ない田舎は、やなくても大丈夫
てか金かかりすぎるから無理だけどね

返信する
名無しの海外まとめネット

我が国はデフレなんだから積極的にやるべきなんだよ。
アベノミクス第2の矢が足りない。

返信する
名無しの海外まとめネット

違い過ぎて驚いています
工事も費用も大変だけど、都市部は防災の面でも全て実現して欲しい。
電線や電柱が倒れたら緊急車両は機能しなくなるからね

返信する
名無しの海外まとめネット

すでに他の都市よりすこし寺が多いくらいのレベルになってますがw

返信する
名無しの海外まとめネット

電線ないとさびしいと思うワイ

まあないほうが受けはいいんだろうけど

返信する
名無しの海外まとめネット

電線無い方がやっぱキレイだな
観光地や中心市街地くらいは地中化しないと流石に情けないでしょ

返信する
名無しの海外まとめネット

日本も作るべき公共投資先が減ってきたという事かなぁ。
社会資本の整備に税金を使うには社会が容認する雰囲気がいる。下らないことに金を使うなという意見が強ければ、今の日本では当然必要とされている小学校や高速鉄道でさえ作れないレベルの国が今なおかなりある。
日本は成熟した国家。公共の整備は各分野でかなり進みきっている。もう国策レベルの大型開発プロジェクトは難しい。橋もトンネルも補修はあっても新しく作れない。これじゃ土建屋が喰っていけない。土建屋がつぶれるとほかの産業も振るわなくなる。
折りよく発生して続く(中国の経済成長による)旅行ブームと円安による観光産業の活況で、さらに交通の安全を理由に新しい公共投資の分野を増やしてるという事かな。

返信する
名無しの海外まとめネット

水を汲み出すポンプに莫大な電力を浪費してるんだけどね
大雨でキャパオーバーにならないように対応させないとならないし

返信する
名無しの海外まとめネット

地中化で災害時どうすんだって、埋設管を共同溝化して、共同溝だけが壊れる仕組みにすればいいんだよ。本線は壊れない。

返信する
名無しの海外まとめネット

あーいいねえ 路も綺麗
電線は空と山と田んぼしかない田舎道なら風景を彩るいい素材だけど住宅密集地では本当に目障りだな

返信する
名無しの海外まとめネット

将来的なコストは嵩むだろうけど、観光地ならそれ以上のメリットがあるだろうさ

返信する
名無しの海外まとめネット

歴史も何もなく新規に作られたテーマパークみたいだな。
昭和時代の歴史の蓄積を跳び越したみたいだ。
東京にも集客目的で同じようなのを作ればいいのに。

返信する
名無しの海外まとめネット

場所によりけり
一方だけの美意識はパヨクの決めつけと同じ視野狭窄だわな

返信する
名無しの海外まとめネット

地震大国日本では電柱倒壊で断線するのも心配だけど、
地下で断線すると復旧までの時間が電柱のそれより遥に掛かる事も心配だね。
それとコストも掛かるからそれがいつかは利用者が払う事に成るしな。
狭い国土が電柱分広がると思えばまあいいか。

返信する
名無しの海外まとめネット

画角がちがくね?姑息な騙しすんなよ。
まー、観光地はこれでいい。
しかしおれは曲がった茶色い電柱も好きだ。

返信する
名無しの海外まとめネット

少なくとも京都等の観光地、関西や首都圏(密集地)、沖縄(台風)、札幌(大雪)は地中化すべきだと思うわ。災害リスクを減らす意味でも、美観面でも。

密集していない地域は電線も然程気にならないし、密集地ほど煩雑な電線でもないから・・。

返信する
名無しの海外まとめネット

なんでも良いけど、無電柱化のコストが高すぎる。利権を無くして技術革新してほしい。あと、イチイチ埋め戻す必要も無いと思う。シンガポールなんてバングラデシュ労働者にやらせているけれど監督はシンガポール人。かなり安く無電柱化しているみたいだけど、これだけ雨量が多くて洪水まがいな事が頻繁にあっても、停電なんて滅多におきないもんなあ。
(でもバングラデシュ労働者の賃金が激安なのと日曜以外は働いている。日本じゃ真似出来ないかな)

返信する
名無しの海外まとめネット

駅前の商業地や幹線道路など、日本中地中化終わってるな だいぶ綺麗になったよ
でも本来こういう、事故や災害の原因になる狭い路地や住宅街こそやらにゃならん、道路が広いやりやすいところばかり綺麗になっていくのがなんだかな

返信する
名無しの海外まとめネット

二の腕から彫り物全開ノースリーブの上にワキガの外人も撤去してくんねえかなあ?

少し前に出張帰り京都駅から乗ってきた白人男性臭かった~。頭痛がした。新大阪で降りてくれてホッとした。

返信する
名無しの海外まとめネット

地中化がどんだけコストはねあがるかしらない奴が多いのがわかった
んで電気料金値上げだと文句いうんだろ?

返信する
名無しの海外まとめネット

地中化低コスト工法の実証実験や、埋設基準の見直し検討を国交省が前からやってるんだが、謎の勢力からの抵抗が強くていまだに結論が出ないwww

返信する
名無しの海外まとめネット

うちの前の電柱も埋めてほしいわ~
鳥の糞が屋根やサイディングに付いてマジ最悪

返信する
名無しの海外まとめネット

別に地中化にしてもいいけどさぁ(電線の風情が無くなるのは寂しいが)、それなら増税に反対するなよ?綺麗事だけ言ってる奴らに問いたい。せめて、在.日や外人や怠けてるだけの日本人の生活保護受給者への生活保護受給を終わりにして、パチ税取ってから必要ならば消費税増税するべき。

返信する
名無しの海外まとめネット

街路樹が一気に生き生きしてくるんだよね
地中化しただけでいきなり視界が広がって嬉しかった
あとはガードレール、あれ、どうにかならないんだろうか
汚いし、見苦しい

返信する
名無しの海外まとめネット

日本から卑劣な鮮人を叩き出せばもっときれいな国になるよ。

返信する
名無しの海外まとめネット

素晴らしい
観光地は無電柱化だけで随分見栄えが良くなる
他はもっと大変

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。