海外「本当に身勝手で愚かだ」 トランプ大統領、パリ協定を離脱を発表 「アメリカに不利益だから」 海外の反応





米トランプ政権、気候変動取り組みのパリ協定を離脱

ドナルド・トランプ米大統領は1日午後、気候変動への国際的な取り組みを決めた2015年のパリ協定から離脱すると宣言した。
米国の企業や労働者に不利にならない「公平」な新しい取り決めの再交渉を始めると述べた。
一方で、仏独伊の各国政府はただちに、パリ協定は再交渉しないと反論した。

トランプ氏は、「米国と市民を守るという重大な義務を果たすため」にパリ協定を離脱すると発表。
協定は米国の産業と雇用を痛めつけるものだと批判した。

昨年の大統領選で自分は国の石油・石炭産業を助けると公約しており、協定離脱はその公約を果たすための措置だと述べた。

大統領は、パリ協定によって米国は国内総生産(GDP)3兆円と650万人の雇用を失い、中国やインドは優遇されていると批判し、「米国にとって公平な条件でパリ協定に入り直すか、まったく新しい取り引きを決めるかするため、交渉を始める」と表明した。

「我々は、よその指導者や国にもう笑われたくない。これでもう笑われないだろう」とトランプ氏は述べ、「私はパリではなくピッツバーグの市民を代表するために選ばれた」と強調した。

トランプ氏はいつまでに離脱するのかなど、期限や行程表は示さなかった。
反対勢力は、最重要な地球規模の課題のひとつといえる気候変動について、米国が指導的立場を放棄することにほかならないと批判している。

パリ協定は2015年12月、地球の気温上昇を産業革命前と比較して2度上昇より「かなり低く」抑え、1.5度未満に抑えるための取り組みを推進すると、気候変動枠組条約の締約国が合意したもの。
2016年1月時点で、計188カ国・地域が約束草案を条約事務局に提出し、これまでに米国を含む146カ国が批准した。
米国は昨年11月に発効させている。

条約に参加していないのは、これまでシリアとニカラグアだけだった。

(以下略)

Yahoo! Japan

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170602-40128669-bbc-int




1海外の反応を翻訳しました

ドナルド・トランプ、お前はこの地球で一番の失敗を犯した




2海外の反応を翻訳しました

トランプ「地球には悪いけど、利益のためだから仕方ないんだ」




3海外の反応を翻訳しました

いつもきついジョークばかり言う…




引用元:Trump withdrawing US from Paris climate agreement

4海外の反応を翻訳しました

アメリカの幸運を祈ってるぞ!
俺は未だに彼が大統領に選ばれたことが信じられないよ




5海外の反応を翻訳しました

>>4
大統領職はそこまで長く続かないと思う
だから、まだまだ希望はあると思う




6海外の反応を翻訳しました

俺らは地球の環境を破壊しようとするトランプをやめさせることはできないのか?




7海外の反応を翻訳しました

トランプには本当にいつも驚かされるよ
パリ協定離脱に関してトランプ支持者はどう考えてるんだろうか?




8海外の反応を翻訳しました

トランプはきっとニカラグアとシリアが寂しそうだったから助けるつもりで離脱したんじゃない?




9海外の反応を翻訳しました

離脱することによって良くなる可能性があると思ってるのかな?
いくら考えても理解できないよ




10海外の反応を翻訳しました

トランプ「でもみんな、雇用について考えてみてくれ!離脱することによって仕事がたくさん増える。それも良い仕事だ。信じてくれ。俺らは生きるためにきれいな空気や水は必要ない。我々に必要なのは石炭と製造業だけ。気候変動がデマだってことはみんな知ってるはずだ」




11海外の反応を翻訳しました

「最後の木が伐り倒された時、最後の魚が食べられた時、そして最後の小川が汚染された時、お前はお金を食べることができないことを知るだろう。」

(アラニス・オボムサウィン)




12海外の反応を翻訳しました

アメリカ人として生まれてきて本当に恥ずかしい




13海外の反応を翻訳しました

純粋にトランプがパリ協定を離脱したことに驚いてる
次の世代のことを何も考えてない
とんでもないクソ野郎だ




14海外の反応を翻訳しました

地球温暖化でまず最初に被害を受けるのはアメリカだろうな




15海外の反応を翻訳しました

今どき石炭で国が復活すると信じてる人がいることに驚きだ




16海外の反応を翻訳しました

イーロン・マスクが諮問委員会を辞めるかどうか気になる所だ




17海外の反応を翻訳しました

>>16
うん、彼はツイッターで辞めるってつぶやいてたよ

イーロン・マスク曰く、米国がパリ協定を脱退したら諮問委員会を辞める

Elon Muskは、もし報道の通りトランプ大統領がパリ協定を脱退すると決断した場合、現在Muskが参加している諮問委員会を「辞めるしかない」と言った。
Muskはあるフォロワーからの質問に答えて、水曜日にこの最後通告をツイートした。

TechCrunch Japan

http://jp.techcrunch.com/2017/06/01/20170531elon-musk-will-leave-trump-councils-if-u-s-withdraws-from-paris-agreement/




18海外の反応を翻訳しました

>>17
私は彼の信念に感動した




19海外の反応を翻訳しました

トランプ「アメリカを再び暖かくする!」




20海外の反応を翻訳しました

北朝鮮と同じくらい身勝手だ




21海外の反応を翻訳しました

この出来事だけでもフェイクニュースだったら良かったのにな…




84 COMMENTS

名無しの海外まとめネット

京都議定書も無視してたし常に自国に有利な協定を外国には結ばせてたのに、未だにアメリカばかりが不利益を被ってるとか言ってる大統領がいる不思議な国

返信する
名無しの海外まとめネット

これはさすがに、大丈夫か?
世界のひんしゅくを買いながら「俺たちは偉大だ」とかどこぞの特ア人みたくなってきたけど。

返信する
名無しの海外まとめネット

こんなにめちゃくちゃな気候なのに気候変動はデマ!って凄いな
俺がアメリカに行ったたった一週間で洪水とハリケーンに遭遇した上クッソ暑かったからアメリカも気候変動実感しとるはずやろ…
ホテルで快適に暮らしてる奴にはわからんだろうけど…
これは迷惑

返信する
名無しの海外まとめネット

銃乱射やハリケーンとかで被害を受けるのは何時も中間・下層民だから、銃規制や気候変動対策はする必要がないって事なんだろうな。

返信する
名無しの海外まとめネット

VWの詐欺が結局大した問題になってない辺り、こいつらの環境意識なんてしょせん上辺だけだよなぁ。

返信する
名無しの海外まとめネット

アメリカの石炭業界がそんな影響力あるとは知らなんだ
枯渇するのが先か需要が無くなるのが先か
今のうちに業種転換するのを勧めるがね

返信する
名無しの海外まとめネット

地球温暖化は眉唾だけどな、日本で近年の異常気象は中国の影響でジェット気流が歪んでるのとエルニーニョやラニーニャとかでも説明がつく

地球温暖化論が強い理由は政治的にも経済的にも便利だからってだけで

返信する
名無しの海外まとめネット

気候変動はごく自然な地球の活動だとは思うけど、だからといって環境汚染していいわけじゃないしなあ

返信する
名無しの海外まとめネット

公約だからね、守るのは当たり前だよ
パリ協定については、中国に甘く日本に厳しいので大嫌い
と、いうことで今回はトランプを限定的に支持する

返信する
名無しの海外まとめネット

別に?
他の国がアメリカの分まで削減すればいいんじゃないの。
義務感からじゃなくて喜びをもって。

返信する
名無しの海外まとめネット

パリ協定自体が独り歩きしておるね。9条感ある。

返信する
名無しの海外まとめネット

環境汚染は金だけせびって努力改善しない中印をどうにかしないとどうにもならんよ

返信する
名無しの海外まとめネット

世界の大気汚染排出量の5割はアメリカと中国www
残り5割が、その他の国のトータルwww

地球を壊してくれてありがとうw

返信する
名無しの海外まとめネット

↑にもあるけど本当に北のKICHIGAIと変わらんな
こんな奴の国のポチでいる日本って・・・・

返信する
名無しの海外まとめネット

これは日本も続いて脱退すべきなんだよな
石炭焚きまくって日本の何十倍もCO2排出をしている中国に日本が排出権を買わされてるとか訳わからん事になってるし
この件に関してはトランプの英断だわ

返信する
名無しの海外まとめネット

大部分のアメリカ人がこいうよりずっと馬鹿なのが現状だよ

返信する
名無しの海外まとめネット

co2に温室効果なんぞ無いし、そもそも9割以上が自然界からやん。
温室効果でハリケーンや異常気象もおかしい
温室効果って地球全体が温まるんだろ?
赤道と極点の温度差が小さくなるのに台風が異常発生するんか?
俺は地球温暖化は信じられない。

返信する
名無しの海外まとめネット

これは悪手だね、パリ協定を離脱したところで、マイナスがなくなるだけでプラスにはならない
むしろパリ協定下で利益を得られる技術を磨かんといかんのに…
アメ車と同じ末路になりそうだなー

返信する
名無しの海外まとめネット

アメリカの為?
自分の今の為じゃん
アメリカの子孫の事を考えていないよね

返信する
名無しの海外まとめネット

馬鹿なのは日本、アメリカはコレでいい。
ジャイアンじゃないアメリカに存在価値など無いでしょ。

返信する
名無しの海外まとめネット

温暖化否定論のバカって小保方貼子擁護してたバカとおなじなんだろうなあ

返信する
名無しの海外まとめネット

いわゆる温暖化否定論てのは温暖化人為説を否定するものであって、温暖化自体は否定してないんだよねえ

温暖化自体を否定してるおバカさんて

返信する
名無しの海外まとめネット

CO2による温暖化は最初にアメリカの学者が言いだしたことだが、その論理はすでに破綻している。
トランプ大統領は正しい事を言っている。彼を支持します。

返信する
名無しの海外まとめネット

トランプの政策方針て10年先くらいまでしか考えてない目先目先のことばっかりなんだよな
確かに目先の経済効果は出るだろうが人類がここまで辿って来た環境汚染等の歴史を鑑みてないようなスタンスでは世界の国々のアメリカへの支持をより一層失いだろうな
そういったことによるアメリカへのマイナスの経済効果が発露するのが何年後にかなるかは分からんがね

返信する
名無しの海外まとめネット

CO2による地球温暖化は最初にアメリカの学者が言いだしたことだがその論理はすでに破綻している。

返信する
名無しの海外まとめネット

温暖化人為説否定論を唱え出したのは石油メジャー系の科学者や石油メジャーをバックにする子ブッシュ政権なんだけどネ

これぞまさしく陰謀なんだが、陰謀論バカは食いつかない不思議
常に正解を間違える陰謀論バカの本領発揮と言ったところか

返信する
名無しの海外まとめネット

>CO2による地球温暖化は最初にアメリカの学者が言いだしたことだがその論理はすでに破綻している。

マッタク陰謀論バカってホントにバカだよネ
世界中で認識され始まった地球温暖化を否定し始めたのがアメリカなんだけどネ
その否定論自体も温暖化自体は否定できず、人為説否定にとどまる訳だが、どこの世界ですでに破綻してるのかと小一時間

バカは都合のいいように脳内変換するからなあ

返信する
名無しの海外まとめネット

まず、地球規模のことに対して、
「最近こんなに暑いのに」で納得するのがおかしい。
仮に、CO2で温暖化なる現象が起きたとしても、
四方を海に囲まれている日本はその影響がもっとも少ない国の一つ。
内陸国がやらないCO2削減なんかして、
経済を停滞させて死んでいくとかアホですか。

返信する
名無しの海外まとめネット

※24
温暖化人為説を否定している時点で低脳極まりないわけだが
というかそんなところを勘違いしているであろうという発想が既に白痴のそれだわ

返信する
名無しの海外まとめネット

石油メジャーは温暖化対策で石油消費量が減ると売り上げ減るので困る、なので温暖化否定論を唱える

温暖化ビジネス詐欺とかバカは言うが、温暖化で対策進むと省エネ技術が進んでないアメリカだよねー困るのは
それでアメリカが温暖化発祥とか何言ってんの?コイツ、みたいな

返信する
名無しの海外まとめネット

今さっき見たテレビの受け売りだけど、
トランプ支持者向けのパフォーマンスだと つまり、
トランプにとっては、アメリカの経済より、ましてや地球環境なんかより、ものの数%の炭鉱労働者のほうが大事だ、ということらしい

加えて、ロシアゲートからメデイアや国民の目を逸らすことに躍起になっている、とも

返信する
名無しの海外まとめネット

中国とアメリカが他の国程度がんばったらほかの国は楽々できるんだがね。
そして、他の国が日本程度がんばったら地球が楽々できるんだがね。
っていうかトランプとかいう熊プーはどうでもいい、アメリカの大統領サポート陣営に不安を感じてるよ。

返信する
名無しの海外まとめネット

環境問題を無視出来るようになったらどれくらいの金が手に入るんだろうな
規制の緩い国で作った物とか使いたくないが

返信する
名無しの海外まとめネット

※36
その場しのぎだよねー

各国とも製品に環境基準を設ける
対策してない国の製品は売れなくなる

アメリカの企業経営者は、株主にせっつかれて短期的な業績アップばかり求められる
その結果のいい例がアメリカの自動車産業

返信する
名無しの海外まとめネット

CO2が大気中に増えても温暖化に成らないし、大気汚染もしない。
トランプさんがパリ協定離脱をしたのは、CO2の排出権取引でEUが金儲けをしている事と米国がCO2の排出権取引の金儲けに乗り遅れた為だ、
彼はCO2の排出権商法を、別の方法で儲けようと思案中だ。

返信する
名無しの海外まとめネット

トランプよくやったな
上のコメントにもあるけど中国ががんがんにCO2を排出できて
厳しい基準を課せられた日本が排出権を中国に払うとかアホだろ
ヨーロッパは製造業が発展しない国も含めることで経済にダメージ
がでない程度の基準だし楽勝の中国から経済的恩恵を受けるつもりだろう
こんな馬鹿げた協定に賛成したオバマが売国奴なんだよ
トランプ万歳

返信する
名無しの海外まとめネット

※35
トランプ政権はサポートする人材確保にも難儀
主要行政ポスト400ほどか未決で異例の事態だそうな

まあトランプ政権なんかに参画したら黒歴史確定だもんな

返信する
名無しの海外まとめネット

排出権取引でどうやってEUがどうやって儲けるのw
環境対策でむしろ財政支出増大、企業側も環境対策で出費を強いられコストが嵩む

バカの思考回路は意味不明

返信する
名無しの海外まとめネット

排出量1位の中国に削減義務課さない時点で(3位のインドにも)端からダメ協定だろ
離脱で正解

返信する
名無しの海外まとめネット

アメリカが離脱した事で中国に歯止めが効かなくなるな
更に拍車がかかるだろう

返信する
名無しの海外まとめネット

ホントこのパリ協定ってやつはポリティカル・コレクトネスそのものだわ
中国やインドに厳しい基準を求めないことで世界全体のCO2は減らない
という事実をマスコミが結託して報道しないことで誤魔化そうとしてる
それに逆らったトランプは悪人らしい

返信する
名無しの海外まとめネット

これでいいじゃないか、あとはEUと中国がどこまでパリ協定を守れるかやってみたらいい。いい加減中国を発展途上国並みに扱うのはやめさせろ。
アメリカは先進国のように見えて後退している。移民が入り過ぎて秩序が乱れてる、不法移民が多い中では法律順守なんて希薄なんだよ。

返信する
名無しの海外まとめネット

これ以上無理するとCIAとかに、ぽあされちゃうんじゃ無いの

返信する
名無しの海外まとめネット

温暖化自体が間違いなんだからな。炭素税利権を設定したかったという、いつもの話だ。京都議定書もやめちまえばいいんだよ。日本もこんなものに拘束される必要はない。

返信する
名無しの海外まとめネット

中印にも規制を受け入れさせていく、のが正道であって
うちはもう地球環境なんか知らん、というスタンスはアホそのものだろ?
世界中の国が自国の経済よりも環境規制を受け入れていく、というその意思統一が大事なんだろうに
短絡的すぎるよ

返信する
名無しの海外まとめネット

パリ協定やCO2が、という短絡的な話じゃない
極端な話、それが正しいとか間違ってるとかですらない
アメリカは地球の未来より自国の経済を優先しますというそのスタンスが問題なんだろうに
世界が地球環境>自国の経済発展という認識を共通してますよと示す事が大事なのに
日本も抜ければとか中印が優遇されてるとかそういう事じゃないんだよなぁ

返信する
名無しの海外まとめネット

地球温暖化がデマ?
ならなんで30年前と比べて気温が10度くらい上がったの?気候現象持ち出す人がいるけどそれで説明つくのか

返信する
名無しの海外まとめネット

未だに温暖化を都市伝説とか言ってる人は意味がわからん
現実を受け入れろよ

返信する
名無しの海外まとめネット

温暖化がデマかどうか知らんが、(平均気温)が10度も上昇してたら
数十m単位で海水面が上昇してると思われ

返信する
名無しの海外まとめネット

そもそも地球は100年間で0.7度しか温度は上がってない
確かに温暖化だが、温暖化問題として問題化するほどのことかという話
あと局地的なヒートアイランドと地球温暖化をごっちゃにしてるやつは頭悪すぎ
人間が体感できるような地球温暖化は起こってないんだよw
「実際に暑くなってる!」とかいうやつはヒートアイランド現象を地球温暖化だと思ってんだよw

返信する
名無しの海外まとめネット

そもそも、このパリ協定は中国やインドに何もしなくてもいいですよ
もしも減らしていただく場合は先進国が補助金を出しますよ、という
クソ協定だからな
トランプが批准すればそれが確定してしまうってこった
地球温暖化が心配な奴が何故、トランプに怒るのか理解できん

返信する
名無しの海外まとめネット

果たしてアメリカ経済がこれで本当によくなるのか
トランプが経済のこと分かってる気がしないんだけど
不動産投資で成功した“中”程度の富豪っていうだけで
何でそこは大丈夫って空気になってんだ?

返信する
名無しの海外まとめネット

中国もインドも削減目標大きくとってるのに妄想だけでなにもしない中国インドに金払うだけとか言ってるやつらの説得力のなさよ
少なくともその削減目標より減らさなきゃ儲けなんか出ないんだぞ?

返信する
名無しの海外まとめネット

この先、気温が上昇するのか下がるのかは分からないが、百年前+0.7度で済んでる今、
対策として手を尽くそうとするのは当たり前のこと。
体感できるような温暖化になってからでは遅いよね。

返信する
名無しの海外まとめネット

Co2は温暖化と関係ないよ。温室効果ガスで一番問題なのは水蒸気。

返信する
名無しの海外まとめネット

※57
バカかてめー?費用対効果考えろよ
温暖化対策には莫大な金と手間がかかってんだよ
にも関わらずほとんど無意味なの

バカな温暖化厨は対策するのに金も手間もかからんと思ってるからおかしなことを真顔で言えるんだよ
地球の気温は一定ではなかったし、今より寒いときも暑いときもあった
そういうことも全く理解できてない
気温を一定に保つことは不可能
温暖化と寒冷化のメリットデメリットを考えたら緩やかな温暖化はむしろ理想

返信する
名無しの海外まとめネット

CO2による地球温暖化説は、科学者の数%しか支持してない根拠薄弱説だから別に離脱していいんじゃないの?
そんなのやったって、昔、割りばしは間伐材から生産してる廃材活用のエコな製品なのに、森林保護のために割りばしを使わずお箸を利用しましょう!とかキャンペーンしてたのとどっこいの効果しかないでしょ
むしろ勝手なエコ産業エコ利権をいつまで野放しにしてると憤りを感じるんで、日本もいっしょに離脱してほしいくらいだわ

返信する
名無しの海外まとめネット

温暖化が嘘だろうと本当だろうと
中国・朝鮮がなくならないと地球環境は良くならない
こんなサミットに参加しても
誰も中国消えてくれって言わないし、言ったらレイシストと叩かれるし
参加しても意味ない

返信する
名無しの海外まとめネット

つか、これ、日本の北朝鮮在日しばき隊のアベ死ね!みたくトランプ叩きやってる英語圏新興移民軍団がコメントしてんじゃなかったら、欧米人ってどこまで非科学的で無知な集団なんだ??って驚いちゃうよねw
よくそれでいままで文明を維持できたもんだわww

返信する
名無しの海外まとめネット

※62
まあ、中国の人口が消失したほうが、温暖化を含む地球環境の保全にははるかに効果があるのは確かだよねw

あれだけ大気中に塵を噴き上げてれば、世界のCO2なんかよりはるかに温暖化に貢献してるでしょ

返信する
名無しの海外まとめネット

※60
頭の出来が悪いみたいでかわいそうにな・・・
対策に費用がかからんなんて思ってるやつがいたか?おまえの浅はかな妄想を押し付けないでくれますか?
効果はないかもしれないが野放しにしたら悪化するだけだからな、やるしかないんだよ

それと気温は一定ではないけどCO2の排気が多くなった時期から明らかにそれまでの気候変動では説明できない変動値で上がってるから問題になってる
緩やかな温暖化は理想的?本気で言ってるのかな?生態環境が崩れるのがどれほど恐ろしいのかも理解できないのか

返信する
名無しの海外まとめネット

先進国も途上国も一律で削減するなら意味があるが、途上国が『先進国は地球をぶっ壊したんだから俺達にもぶっ壊させろ』なんて言ってる現状じゃ意味が無いわな

返信する
名無しの海外まとめネット

気温とco2の関係は真逆なんだよ。
気温が上がるとco2が増えるんだ。

海水が温められて気化するco2が増えるんだよ。
過去100年くらいのデーターでも一度見てみるといい

返信する
名無しの海外まとめネット

トランプにとって”地球温暖化防止”なんて
”ロシア・ゲート”の目眩ましにすぎない

返信する
名無しの海外まとめネット

日本人も小心で馬鹿正直な態度を改めて、
少しはトランプを見習うべきだろう。
クソな国際協定は足蹴にしてOK。

返信する
名無しの海外まとめネット

誤解してる人が多いけどパリ協定は努力目標だからな
これで一番得をするのは中国のような独裁国家だ
先進国はマスコミの圧力でCO2削減策をやるよう圧力がかかるが
中国なら、いくらCO2が増えてもいいから経済が良くなればいい
という政策を一貫してとれる
結果的には世界全体ではCO2が増えましたというオチさ

返信する
名無しの海外まとめネット

今から1000年前の木の年輪を調べると、当時の日本の平均気温は今よりも3℃高かったとか
同じ時期のアイスランドでは現在は凍土の地域に草が生えてたり、イギリスのワイン北限が今よりも北に有ったという話も
平安末期は日本でもマラリアが蔓延してたという記述が残っていて平清盛の死因だとも(髄膜炎って説も有るけど)言われている

これが14世紀中盤以降19世紀末まで、太陽活動の低下によって今度は小氷期に(5月に雪が降ったり隅田川が凍結したり)入り冷害と不作が頻発するようになり、これが戦国時代に突入する一因となった

今の地球は温暖化というよりは小氷期からの揺り戻しなのかも知れない
少なくとも太陽の黒点活動の弱まった1997年以降の温度上昇は以前より鈍化してるみたい

返信する
名無しの海外まとめネット

>72
インドはまだマシだぞ。人口は同じなのにCO2排出量だって中国の4分の1とかだ。
もうトランプは言っちゃっていいよ。「地球環境汚染は中国のせいだ。」「中国が覇権国家の野望を捨て、他国を侵略せずにおとなしく暮らせば地球は汚れないのだ。」とな。

返信する
名無しの海外まとめネット

もうトランプは言っちゃっていいよ。「地球環境汚染は中国のせいだ。」「中国が覇権国家の野望を捨て、他国を侵略せずにおとなしく暮らせば地球は汚れないのだ。」とな。

返信する
名無しの海外まとめネット

一番排出してる中国に金くれてやるとか言うアホな協定は日本も脱退した方がいい

返信する
名無しの海外まとめネット

先進国が発展途上国に補助金を出すんだよな
受け取る側には中国や北朝鮮が含まれている
安倍総理さんよ、北朝鮮に金を出すパリ協定なんかに
よくも賛同したな
拉致家族会にはなんて説明するんだ?

返信する
名無しの海外まとめネット

まさに諸悪の根源。これ、ほかの批判してる欧州の国は、実際には批判するフリをしてるだけで、裏では通謀してて、離脱はシナリオ通りで離脱後のほかの国々間での協定批准を約束するかたちで、その見返りをアメリカから受け取る形もありえる。
アメリカ抜きでの批准はシナリオどおり、中国含めほかの国々の資源争奪妨害や経済停滞が目的で、批判は形だけの可能性がある。欧米の国々は世界戦略で緊密に協力してる。

返信する
名無しの海外まとめネット

欧州とアメリカは、中国やほかの途上国の発展を阻止する目的で、仲間のアメリカの停滞を阻止するためにアメリカ離脱に協力し、批判だけやって見せて、そのままほかの国々の間での批准をすすめるつもりだろう。
もちろん目的は欧米以外の国々の発展を阻止するため。もしかしたら、こいつらが江戸時代以降手をかけてきた日本の某勢力も仲間にひきずりこんででも、この世界体制を維持するために手段を問わず工作を続けるだろう。
安倍政権や閣僚が批判しようがどうしようが、そのままアメリカ抜きで批准するということは、結果的にそういうシナリオに進むということ。

返信する
名無しの海外まとめネット

排気ガスは環境汚染で勝負すればいいのに
温暖化とか証明できないことでやろうとするからこういうことになる。

返信する
名無しの海外まとめネット

でもまあ歴代の大統領はずっと拒否してきたし。
それまでアメリカ人は元より諸外国も対して非難しなかったよな

返信する
名無しの海外まとめネット

地球しか住む所ないのに、これ以上破壊したら・・・

返信する
名無しの海外まとめネット

米は建国以来ずっとこの調子なんだが、何を今更としか。

返信する
名無しの海外まとめネット

環境「税」に群がる役人連中に比べれば、清々しいもんだと思うよ
まあアメリカの利は別のところにあるだけ、ってことだろうけど

返信する
名無しの海外まとめネット

ヨーロッパと中国とアメリカが環境破壊の元凶だろ
日本だけ守ってるから馬鹿らしい

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。