海外「日本人が作った最も危険な発明だ」 日本の銃「九四式拳銃」がどれだけ最悪か外国人が紹介 海外の反応

手渡しするときに殺せるとかヤバいな、最悪な銃じゃねぇかw

まぁ、ガバメントとかP38とかと比べるもんではないわな
言っちまえば、ザクタンクとかそんなレベルの代物だし

詳しくは無いけど、そう悪いとは思わんな

これより20年も前にガバメントが開発されてたとか
戦争に勝てるわけねえ

色物すぎてワロタ

※26
安全機構が最大の問題だけど、コッキングするために掴む場所が小さくスプリングが強力だっただめ初弾の装填で二重に苦労する。スライドストップがないため上記の問題で再装填にも時間が掛かる。トリガープルがやたら重いため命中率に問題が等々、当時の銃としてもかなり欠陥品。

27の追記
チャンバーにロードした状態では動画の様に危険なのは事実。
なので、逆によっぽどの馬鹿じゃなければ誰もロードした状態で携行したくない。

へぇ、こんなのあったんだ。自称有識者からの反論があるかと思ったけど
国内でも似たような意見なのが少し笑えるな

イタリアの「赤い悪魔」みたいな、かっこいい二つ名がほしいね

この銃は有名な欠陥兵器だよな
そもそも当時の日本軍に、まともに使えるモノなんて無かった
どれもこれも旧式のガラクタ揃い
そんなガラクタで、連合軍相手に戦い散っていった将兵達の冥福を祈るよ

6発しか入らないならリボルバーでいい とは全くその通りとしか言えない(￣^￣)

※39
性能で劣る面はあっても部分的に同等か優秀な面もあったよ
日本軍は陸軍も海軍も旧式兵器を投入したのは末期だし、開戦時は小火器から戦車、火砲、艦船、航空機に至るまで他国に劣らない最新兵器を投入してた
もしこれが全て旧式でガラクタだったら相手の船は撃沈できないし、飛行機は遠くまで飛べないし、戦車は故障だらけで機動戦も出来ないよ
負けてたのは品質と、同一性能での技術省力化、生産性で、アメリカやイギリスの何倍も訓練して寝ずに整備して、カタログスペックの最高性能を出して同等に戦ってたんだよ。

見た目はそんなに醜いとは思わんが暴発の危険性高すぎるのはアカンでしょ。

※46
8mm南部のショートリコイルだよ

官僚主義？の弊害でしょうね。陸と海の予算の分取り合いとか？

大抵の銃は引き金を引かなくても、何らかの方法で発砲できるもんだよ
撃鉄を起こした状態でホルスターに仕舞う方がバカだと思う

この論法でいくと、次弾を装填した状態でホルスターから抜くだけで
暴発する可能性のあるリボルバーは危険極まりないという事になる

※27の言う通り。
そもそも将校用の護身用拳銃なんで、コレを使う局面は銃砲尽きていよいよ拳銃で何発か反撃して自殺する時よ。
だから平時はマガジン抜いてあるし、そうなるとトリガーロックもかかるので安全。
八九式重擲弾筒をニー・モーターと現場の兵士が誤解したのと同じ事を連合軍側の技術者がしちゃったって話よ。

※50
日清戦争日露戦争からWW2まで何年期間が開いてると思ってんだよｗ

まぁ完全に日本の黒歴史だわな
十四年式の外見は好きだがね
将校に私物の米国製拳銃を愛用してたのが多いのも頷ける

ジョンブローニングとかいう銃器のレジェンド

欠陥を規則で補うってやっぱり欠陥品に思えるんですが

61
新しい方みとらんが、昔のだとするとモデルは14年式だと思うぞ。
ここで言われてる94式ではなくて。

94式はホルスターに仕舞うだけで発砲できると言ってるけど、撃鉄起こした状態でホルスターに仕舞うって事か？。
それともホルスターに仕舞うと撃鉄が起きて発砲できるって事か？。
前者ならどんな拳銃でも暴発の可能性があると思うし、後者な完全な欠陥品。

8mm南部弾は左ですよ

※27
※52

記録上で言えば、事故を起こしていない94式よりも、甲板に落として暴発して、水兵が一人死亡しているアメリカの名銃ミリタリー＆ポリス（S&W M10)の方が危険な銃ってことになるわな。
ツールとしての完成度で言えば、確かに難のある銃だったのは事実。
ただソ連のトカレフ拳銃などを見るに、「撃つ時まで装弾するな。使った後は弾を抜け」っていう基本動作に関しては、それほど間違った話でもないわな。
正直当時の戦場においては拳銃なんてのは補助も補助武器で、撃つにしても打ち終わるにしても、そんなに緊急時を想定して使用するもんじゃなかったしな。
ハリウッド映画のアメリカ兵とは違うわな。

日本軍は、拳銃なんて飾り道具にしか思っていなかったんじゃないか。
護身用くらいの使い道で。

58
普通に軍部でも評判すこぶる悪かったしろものだよ

少なくとも日本人の手にあった銃ですよ。
運用に気を使うけど戦闘が始まればずっと抜きっぱなしになるんだし。
バカに扱わせる気は無いんだよ。

当時の拳銃なんて将校の飾りだからこれでも良かったんだよ。しかも、拳銃は自腹で買うものだったりもしたそうだし。
米軍のM1911が異常に高性能なだけ。ブローニング先生はホントに天才だけど、南部先生だって秀才だわ。

これを使って怪我したのはアホの外人だけ
そんなアホの手下のお友達の言うことを鵜呑みにするアホは
自分で色々と調べるということを覚えてくれよ

いや、日本は機関銃と拳銃あたりが雑なんだ。方方から無茶な要求が来て、結局、イギリスの鈍器みたいな結果になる。基本、名器が多いんだが、オリジナリティーを良くも悪くも出そうとするから、苦手分野で噛み合わないと酷いものが出来上がる。

リベレーターなんかより銃らしい形じゃないか

※87
用途が全く違うじゃろ…
リベレーターは言わばテロ用の一発撃てたら十分の安価で使い捨て、
こっちは曲がりなりにも制式の拳銃だぜ

有坂が生きてればもうちっとましなものが作れたのにな
世代的に無理か

どこの国にも暴発する銃はあるんだが
大戦中にコレだったんだよなぁ
拳銃は軽視されてた傾向にあったにしてもひどい

大尉だったじいちゃんは14(年)式?というのを使っていたそうだが
コレが嫌だったのかねぇ

>>91
十四年式＝大正14年式、1925年採用、九四式より古く大きく、しかし信頼性は高い
十四年式は大型で下士官、憲兵、機関銃手、戦車兵、航空兵など用（軍から支給）、九四式は主に将校の護身用（私費で購入）

>>60
ってか薬室に装填した状態で携行するなんて戦時中でも普通はやらねーよ
他の「安全な」銃でもやらねーよ
ってか戦時中ならなおさらやらねーよ
そんなんで兵隊怪我したらあほだからな
実際米軍じゃ拳銃で殺した敵と暴発事故での自軍の損害じゃ
後者の方が多いくらいだぞ

レス中のエラの含有率が割りと低いな

そろそろエラバレするとマズイ時勢だってのを自覚したのかなｗ

規則どうりにあつかえば何の問題もなし、というかそういう部分が問題視されるとだれも思ってなかったんじゃないか？

チャンバー空にして携行する規則だから問題なし、なんてのは典型的な教条主義であり、言ったらお役所仕事。
欠陥品だからそうせざるを得ないわけだし、万が一そうできなかった場合の対処の話をしてるんだよ。
A案がダメなときのB案用意してなかったアホ軍部と全く相似形じゃん。
そもそもチャンバー空にして携行するなら、シアバー露出した設計にしていいのかっていうｗ
身内びいきの言い訳もたいがいにせえって話。

つうか、九四式は運用規則ガー、大戦末期で加工クオリティガー言って言い訳してるけど、それじゃ余裕があった時期の二十六年式拳銃とかどう言い訳するんだよ？って話で。
シリンダーストップが無いリボルバーってもはや国辱もんだぞｗ
こんなシロモノをどういう規則で運用するんだ？ｗ

だから、まだ余裕があった時期の軍人は、自腹で輸入品買って使ってたんだよ。そういうことなんだよ。
そういう劣悪な環境や技術レベルで戦った軍人に敬意を表するのはいいけど、劣悪な環境や技術レベル自体を解釈でどうにか無かったことにしてどうすんだっていう。

なんだ、カキコ制限あるのか？　認証式？

※104
>しかも陸軍と海軍仲悪かったから、別名義で申請して支払うという・・・。

DB601系エンジン等に関してなら、それは事実と異なる
別名義にしている理由は陸海軍に納入しているメーカーが兵器用技術のライセンスに含まれる製法で他の官公庁や民間向け製品作っていたり、国内産業の育成と生産数の拡大のためあえて複数のメーカーにライセンス買わせたり、改良型・派生型の技術情報獲得のためのライセンス別個に取る必要が生じた為だったり、相手国・メーカー側の国内事情で決済方式を別個にした政治的な妥協の結果からだったり

当時は国が一括してライセンス料支払う形式ではなく、複数のメーカーが別個に製品や製造技術に関するライセンス受けて違う分野ごとに納品しているため、一見重複して別名義で支払っているように見えている

まあ白人に日本の物を語らせたらあんなもんだろう
誇り高き白人種さまに日本は目障りらしいからな

単純に海外の特許やら権利問題を回避して作ろうとしたんじゃないの？
日本の富国強兵を欧米は嫌がってたわけだから協力は望むべくもないだろうし

ボタン式の拳銃だと思えば逆に優秀だな

>しかも陸軍と海軍仲悪かったから、別名義で申請して支払うという・・・。

これは確か、航空機用のプロペラの話だったかな。
戦争中は踏み倒すのが多いのに、しっかり払って珍しがられたって聞いたわ。

照準を標準って言う奴多いね

＞82
その通りだ。「並み」に合わせないといけない。標準的な人間を兵隊にとっているのだから当たり前である！！　「並み」が読んで納得できる説明、並みの注意力に扱える兵器、並みの人間の管理で持ちこたえる耐久性。
頭の良いヤツが何度も読んでやっと分かるだとか、武道の達人じゃないと反応できないものとか、律儀で神経質なヤツが頻繁に掃除しないと故障するだとか、それではいけない。
脅迫的にやらせたり、銃で小突いて殴って、皆を並みじゃない様に仕立て上げられたとしても、所詮は「並み」の人間なのでズルをしたり見せかけだけ装ったりするだけ。

空にした携行規則もなにも、そんなもの最初から欠陥品なんだよ。あ、戦闘が始まった！マガジンを・・・　って思ってるうちにやられますよ。

銃のデザインが奇妙なのは日本のセンスなんだ。
特に拳銃は日野式のブローフォワードとかいう訳の分からない機構使った銃とかマジでどう考えてできた代物なのかわからない。
14年式や26年式リボルバーは堅実な設計なのに、なんでキテレツなもの作るんだ・・・

逆鉤（シア）が露出してる構造はルガーP08と同じなんだよ94式。
ただ問題はルガーは奥まったところにチョコンと出てるだけなので何かが触れて暴発することはほぼないけど、94式は大きいのがおもいっきり表に出てるところ。

だから戦闘後や訓練後にうっかり残弾抜き忘れるとズドンと暴発させる可能性がある・・・

これに限らず昔の自動拳銃って少なからず暴発の危険性を考慮して
コンバットロードをしないことが前提だよね

調整が悪いだけの話じゃ無いの？
今は無き西ドイツ製の銃（もう20年以上前に買った）を使っているけど、調整によって引き金は３０ｇ以下の力で発砲できるので触ったら発砲って感じ、アメリカ製は威力は有るけど精度が悪い使ってない。ちゃんと合法に所持しているよ。住んでいる所はナイショだけど。拳銃の引き金は重めに調整するのが常識。

日本はいまだに国産の拳銃や自衛隊で使うような銃の評価があまりよろしくないけど
社会全体で見れば中小の町工場が多いから、銃規制の緩い国と同じような国だった場合、質の良い拳銃は作ることが出来ると思う
拳銃の構造はそんなに複雑じゃないし、
零細の金属加工工場でも高い精度を求められる金属加工をしている所も多いから出来ないはずはない

規則に則した性能を持ってる銃を欠陥呼ばわりとはな
それを指摘しただけでネト○ヨとか、自称有識者とか馬鹿にする奴が多いこと
トリガーの重さやトップヘビーなどの問題はあっても、信頼性や精度は１４年式より良かったっていう声もある（末期生産型は除く）
薬室から弾を抜き弾倉を外すのは即応性に欠けるという奴は、どんな想定をしてるんだ？
特殊部隊がメインウェポンに不調が起きた時に、サッと取り換えて撃つサイドアームのイメージで考えてないよな？
突然拳銃を必要とする場面なんてそうそうないし、使う場合は用意する猶予がある。士官が拳銃を使うより前に周りの歩兵が小銃を構えてるし、突然拳銃が必要になる状況というのは殆ど無い。
一瞬の判断が左右される状況に陥って、尚拳銃を銃嚢に収めたままのアホはそうそういない
コンバットロードしたまま持ち歩ける銃が多い現代や、ｍ１９１１ってセーフティ機能に優れた銃を支給された米兵の視点で揶揄するのはどうかと思うわ
そのｍ１９１１だって暴発して、御大の愛銃をＳＡＡに変えさせてるけどな

軍用なのにストライカーってとこで、すでに時代遅れ。弾だって、火薬の性能が悪いから8ミリなのにボトルネックだし。ドイツなんてP-38でダブルアクションを実現してるってのになぁ。

日本生まれのすべてがそんなに敏感で早い訳ではない。信じてほしい。

戦場で小型の小銃って、何の意味があって使うの？
その当時の三八式歩兵銃とか九九式小銃・短小銃がメインとして、サブに持たせるとか？

日本の「拳銃」は最高さ。無駄に大きくなく使いこなれていて暴発することはなく確実にヒットすることもできる。

何で事実と違うこと書くのかな。運用上問題なく
実際事故は起きてないどころか命中精度も良くて
むしろ将兵からは高評価しかない銃なのに。
逆に14年式は大型拳銃だからあまり評判良くない。