2020年東京五輪の新エンブレムは「市松模様」の作品Aに決定！→海外「納得行かない！」 海外の反応

全力で行くぜ...

日本らしさがないって、他の国のエンブレムにはその国らしさがあったのかい？

一番悪いデザインが採用されてしまった。
市松模様って好きじゃないんだよね。
まあ、オリンピック自体見る気も無いけど・・・。
オリンピックはギリシャで半永久的に開催すればいい。

正直どうでもいいよ
パクリだなんだのくだらないこといつまでやってないで
もっと大事なこと進めろや

色を赤に変更してくれたら最高なんだけどねぇ。是非とも再考して下さい。お願いします。

21人の審査員の肩書からして
センスは期待できないだろ

八十年代の台所の床WWWW

このネタ、どっかでつかお

これならグッズ買ってもいいと思ってたから
素直に嬉しい

市松模様より
唐笠模様が良かったな。
by 東京ぼん太

そうだね、暗い単色のデザインはオシャレ感はあるけど、お祭り感は全くないからね
祭事はわくわく感が大事で、暗色でなく鮮やかな明るい色を使うのが普通
オリンピックなら五色か、日本らしく明るい赤を使うべきだったね

これなら佐野さんの方がよっぽど良かったな。
変える必要無いだろ。

これを押す人全員が工作員とは言わないけど、まあ疑われても仕方がないよね
それくらい有り得ない選択だった
出来レースの可能性は相当に高いと思う、徹底的に調査してほしいけど、舛添がトップだし期待出来ないね

別になんでもいいじゃん。納得いかないとか言われる筋合いないわ

暗い！！！
テレビで初めて見たときなんで黒色？？？と思った。
実際は黒じゃないけど細かい色の違いなんて印刷物などでも分かりにくいし、伝統色とかにこだわらずに日の丸の色など明るい色にして欲しかった。
佐野の時もスポーツなのになんで黒色を使って葬式みたいにするの？？と思ったけど、今回も色に不満がある。
スポーツが盛り上がる色を使えよ。

朝顔の方が良かったなぁ。会場にも飾ったら夏らしくて華やかだし。
これならせめて藍色より朱色がいい。冬季にはこれでいいんだけどね。

とんでもなく江戸感強調してるな、東京＆和をとにかく前面に出したかったんだろう

レインボーカラーはどうか？と今までの歴代エンブレムを見てきたから
まー、その流れを断ち切ろうとしてんのかな、いいと思うよ。
佐野デザインの方が気に入ってたけどね。
佐野デザインは、聞いたこともない連中からの盗作疑惑やら、
なにより選考方法が滅茶苦茶だったらしいから仕方ないわな
佐野よりは、選考委員を叩くべきだろうに

グッズの展開しやすさってとこも重要なんだろう。たとえば、Ｔシャツにして、これの色違いを何種類も出すとか。お菓子のおまけに長方形一枚分のシールとかつけるなんてのもいい。台紙に順番に貼っていくとロゴが出来上がる。で、その台紙を応募すると抽選で2024年夏季オリンピックへ観戦旅行が当たるとか。そういうことがやりやすいことが大事なんだ。

このデザインが好きだった訳じゃないが、シンプルで変に狙ってないからこれでいいんじゃなかろうか
なんかどの案もカラフルにしなければいけない方向になってたので逆に落ち着きがあっていいと思うわ

五輪って感じがしなくていいんじゃないか？誰が五輪＝レインボーって決めたんだよ
1960の時も1色だし、我々は単一民族だしね

いい加減にしろよ
いつまで文句言ってるんだ？

Aに決まってよかった
幾何学的な模様なら暗い色でも映えるし

何で朝顔じゃなく創価学会なんだよ
みなさん検索してね

ここはなんかあれだな　パス

グッズにするなら、持ちやすいなら、確かに市松模様はいいけど・・。
朝顔だったら絶対二品は買ってた！市松模様自体は好きだけど、
模りのために歪められた模様には購買意欲がわかないな・・・

朝のニュースで一番人気が無かったけど、オレ的には良いと思ってた。
無理矢理色づけして、日本アピールのあまりにも強いものはすぐ飽きられるとも思う。藍の市松デザインさりげなく日本らしさもあるし、じんわりといい感じなんじゃないかと、割とマジで思っている。

お祭り感が無いね
夏だから朝顔にして朝顔推しの会場づくりなんかしてもよかったんじゃないかなと思うが今更だな
市松のは固いし重い
涼やかさを演出できたら粋なんだが

赤が入ると韓国、中国のイメージあるからこれでいい

こっちの方で「権力に負けた」を使えよ。

まぁ最初の奴よりは良いんだけど
日本らしさはあってもオリンピックらしさは感じない奴が選ばれたなとは思った

＞1970年代だったら評価するよ。
逆でしょ
アップルもレインボーから変わったしｗ
ゴレンジャー・カラーの五輪旗が時代遅れ過ぎなんだよ
そのゴレンジャーに拘り過ぎてきたのが今までで

デザインと考えるのなら単色もアリだよ
もっとも、オリンピックは選手はもちろんだけど、一番待ち望んでるのは大人より子供だからな
子供でも描けるシンプルなデザインが理想なんだが、それだと間違いなくパクリ騒動が繰り返されるからな～

デザインはこれで良しと言うか、ここで立ち止まってる暇は無いよ、他にも問題山積みだろ

万博とかだったらこのデザインでもいいんだけど、
運動会のデザインではないなぁ。

結局文句言ってるヤツもほとんど好みで言ってるだけだから無視して良いよ。
これで決定。

日本人向けにアピールしてどうするの、世界に日本をアピールする為のデザインでしょ？「市松模様」何て海外はわからねーよ。
ＴＯＫＹＯ、２０２０隠したら何のマークかわかんねーぞ。
だから招致の際に使っていたサクラ模様の方がわかりやすかったんだよ。

錯視かな？

デザイン的には優れてるんだろうけど…
日本らしさに固執して、一般人がオリンピックに求めてる“高揚感”“躍動感”とかまったく考えてない。
オリンピックはデザイン屋の物じゃない。一般市民が求めるものを選んでほしかった。

海外の人の思う日本らしさって外国の映画とかアニメに出てくるバックに中国の音楽が流れてたりするアレだろ。あとナルトだろ。当てにならんよ。

ど田舎の市町村のマークみたい

なんつーか作者の話聞いてると
中の模様とかにも色々意味合い持たせてるし遊び心効いてて粋でいいと思うけどなぁ

それに日本に極彩色豊かなのとかあんまり似合ってないし
日本らしさ出てると思うわ

BはFirefoxだし、Cは風神雷神だって表面に出しすぎ
Dは朝顔はええけど何で朝顔？

いやいやいや
朝顔は変だろ！？
推す人多いなー

佐野るはパクるだろ？
もしあのデザインが出来レースだったとしても
パクリではないんじゃないか？

これがいいとは思わないけど、他の３つはもっと無いわｗ
文句言ってる奴らはセンス悪すぎｗｗ

前のパクリのエンブレムの時の審査員が証言してたが
電通と博報堂から審査に当たっては
グッズに流用できる汎用性の高いものを選んでくれと事前依頼があったとのこと。
その審査員が、それはおかしい❗純粋にデザインとして相応しいものを選ぶべきだ！と抗議したんだって。
まあ今回もA案が1番グッズ展開がしやすいと電通や博報堂が判断したんだろ。
何事もエンブレムから発生する200億円て言われる版権収入利権が絡んでいるというのが正解なんだろう。
A案推しのコメントの皆様、ご苦労様でした。

ヒント
でんつー、はくほーどー、たけなかこうむてん

日本らしいかどうかは置いておいて
世界中から人が集まる祭典のエンブレムにはどうかと思う
日本らしい、かつ世界の祭典に相応しいものだったら良かったのに

個人的には招致エンブレムからかけかえられた時に一気に陰気になったと思ったからあまり良くないなと思う

あ～
矢絣の方が良かったね‼
この前、鬼平犯科帳で観たばかりだ。
藤色のグラデーションの矢絣だったらA案以上だったな。

確かに江戸時代の囚人服の色には
浅葱色、水浅葱色=うすい藍色、柿色が使われていましたね。

このデザインの本質はそれぞれのパーツを角度も変えずスライドするだけでパラリンピックの物になることで「五輪もパラリンピックも形態は違うが志は全く同一である」事を表していることだ。
エンブレムのそれぞれの形は五輪の話とパラリンピックの弓の形を表している。
ちなみに色に関したら様々な色で表すことも考慮に入れているそうだから問題はない。

※92
藍染は飛鳥時代からありましたが、当たり前ですが古くは藍染なんて高価で手間のかかった物使うのは金持ちの貴族の特権でした。

戦国時代から藍染は庶民にも浸透し、江戸時代にはあれもこれも藍染になりました。安物も藍染でしたが、宮中や城中の高価な服も藍染でした。藍染は防虫効果とかあるからな。藍染に代われるものなんて当時は他にないし。

藍が貧乏人の色なんて価値観がどこから生まれたのか全く分からんわ。

ドイツと貿易するようになって、藍色は安価な合成藍にとって代わって、カラフルな合成染料が人気になって藍色の着物しか持ってないのはないわーってなった明治後期？(藍色の服が悪い訳じゃない)

大戦期に食料増産の為愛の生産を禁じた結果、新しい着物買えない貧乏人＝藍色の古着着てるってイメージになった戦後？(やっぱり藍色は悪くない。)

貧乏人は藍色着てる(藍の着物しか持ってない)、って価値観はうっすら存在した事はあるけど、同時期に貴族も武士も金持ちも普通に藍色着てるわな。藍色が忌避された事なんてないぞ。

なんで藍色が日本ぽくないって言われてるんだ？
サムライブルーつってサッカーのユニフォームで使われてるじゃんか
叩いて騒げりゃ理由は何でもいいからこじつけなんだな

「市松模様」って言うからこの色とデザインは理解できるが
結構な人が難色示すデザインってエンブレムとしてはどうなんだ？

どこぞの武蔵野の先生が解析して、パラリンピックマークとの相関性がどうのこうので「凄い」とか絶賛されてたりするけど
はっきり言うと、「で？　だから？　何？　それで？」ってレベル。
正直、デザインに箔をつけるために、第三者や権威者が解析をしましたよ、というパフォーマンスに見える。言葉を選ばずに言うなら他者と連携した自作自演。
ま、それはそれとして、アイデアをひねり出した努力は分かるけど、そこに何かダブルミーニングやら、デザインに誰でも伝わる日本らしさが込められているのか、というとそういうのは無い。
正直なところ、オリンピックの純粋な象徴としてはあんまり褒められるデザインではないと思うわ。
いくつかの記事やサイトで絶賛されてたりするけど、それも提灯記事にしか見えない。