日本人「姫路城にドローンぶつけたのは私です」外国人「自首するほどの話?」

248303167-1429707539_l

引用元:Man admits crashing drone into Himeji Castle - Japan Today - Facebook
引用元:Man admits crashing drone into Himeji Castle - Japan Today


1海外の反応を翻訳しました

男、姫路城にドローンを墜落させたことを認める



姫路城ドローン衝突、操縦者が出頭 県警が任意聴取へ

 世界文化遺産・姫路城(兵庫県姫路市)の大天守に小型無人飛行機(ドローン)が衝突した事件で、兵庫県警は20日、操縦していた北九州市の会社役員の男性(49)が、滞在先の京都市内の警察署に出頭したことを明らかにした。
男性は操縦用コントローラーを所持し、「ドローンは堀に落ちたと思い、城を傷つけたとは思わなかった」と話しているという。
県警は文化財保護法違反などの疑いで任意で事情を聴く方針。

 県警によると、男性は19日午前6時5分ごろ、雑誌に投稿する写真を撮影するために、ドローンを姫路城周辺で飛ばしていたが、途中でコントロールを失った。
その後、ドローンが落下していないか周辺を捜したが、見つけられず、その場を立ち去ったという。
20日朝、インターネットのニュースで自分のドローンが城に衝突したのを知り、警察に名乗り出たという。

Yahoo!JAPAN

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150920-00000038-asahi-soci




2海外の反応を翻訳しました

この可哀想な男を精神保健系の施設で治療してやるべき。刑務所に入れるんではなくてね。都市特有の珍しい精神疾患で苦しんでるに違いない。




3海外の反応を翻訳しました

寺をモスクに建て替えようとしてんのかと思ったwww




4海外の反応を翻訳しました

バカだ…




5海外の反応を翻訳しました

イイハナシダナー( ´ー`)




6海外の反応を翻訳しました

姫路城は去年、修復が終わったあとに行ってきた。何も壊れてなきゃいいけど。




7海外の反応を翻訳しました

草不可避wwwww




8海外の反応を翻訳しました

ドローンはタバコみたいなもの。間違った使い方をさせないために規則が必要。




9海外の反応を翻訳しました

もっと違う結果にできたよね。ドローンに関するもっと厳しい規則を作って、厳しく取り締まるべき。




10海外の反応を翻訳しました

こいつはこっそりCIAの下で働いてるのかも。「敵のデータを全て集めてワシントンに送れ」っていう司令を受けたんだろうw




11海外の反応を翻訳しました

ISが攻撃のテストをしたのかもね!




12海外の反応を翻訳しました

ドローンを追跡管理するシステムが不十分なのは問題だと思う。ぶつかったのが窓枠じゃなくて誰かの目だったとしたら、この持ち主は自首するのを戸惑ったかもしれないもんね。




13海外の反応を翻訳しました

修復が終わったばっかなのにドローン落とすとか!アホやん!




14海外の反応を翻訳しました

最悪!そのドローンほしい!




15海外の反応を翻訳しました

わざとであろうがなかろうが、こういうことはこれからよく起こるだろうから慣れていかないとね。




16海外の反応を翻訳しました

「ああ、誰かがドローンで目がつぶれるまでは面白いだろうよ」ってじっちゃが言ってた。我々は相手がどんなことをしてようが、それを笑っちゃいけない。笑うとしたら互いのことをよく見てからだ。厳密にいえば、この男は法律は侵してない。姫路城に損害はなかったわけだだし、本人は自首もしてる。こいつが面倒ごとに巻き込まれるいわれはないと思うね。…こいつがガイジンでないかぎりだけどな!




17海外の反応を翻訳しました

この男は土曜の朝6:15ごろに姫路城にドローンを墜落させてる。出頭したのは京都の警察署で、日曜の朝だった。ここで「私がドローンを飛ばしました」と言ったわけだ。彼が警察を呼んで白状すべきほどの重大な罪を犯したと判断するまで丸1日かかってる。彼は姫路城に戻って、係の人に自分の行動を詫びればそれでよかったんだ。警察の手を煩わせる必要はぜんぜんない。




18海外の反応を翻訳しました

ディスカバリーチャンネルの「怪しい伝説」の最近の回を見た。人間を再現した人形の近くにドローンを飛ばして、ドローンが人を傷つける可能性があるかどうか検証してた。わずかでも人形を傷つけたのは、「工業向けの強さ」があって6枚の大きなプロペラがついてるスーパードローンだけだった。だからこの男のドローンができたのは、姫路城の塗装に小さな傷をつける程度のことだけだったんじゃないかと思ってる。




19海外の反応を翻訳しました

空にはいつも安全性の問題がつきまとうよね。

もしドローンが公共の安全を侵すようなことがあったら、ドローンに網を投げつけるような偏った反ドローン戦略も出てくるだろうね。

無垢な子どもたちの頭の上にカミソリの刃のようなものが回転するのを許す安全方針なんてどこにもないでしょ?カミソリみたいに尖った羽を回転させるドローンは明らかに公共にとっての脅威。ドローンの操縦は免許制にすべきだし、「空中権」の証明がないと飛ばせないようにすべき。




20海外の反応を翻訳しました

落ちた場所が場所だからニュースになっただけのこと。墜落は意図的ではないわけだし(たぶん)、窓に少しの傷がついたからおそらくこの男が補填しなきゃいけないことを除けばなんの損害も起きてない。不法侵入はしてないわけだし、あそこでドローンを飛ばすのは違法ではなかった。こういう背景である以上、この男はなんの罪にも問われるはずがない。彼が罪に問われるとしたら、警察の側が極端に理不尽なんだと思う。




この投稿へのコメント

名無しの海外まとめネット

ドローンを飛ばすだけなら一人でも大丈夫なのかもしれないが、
撮影とかするつもりなら少なくとも二人は必要みたいだね。
まぁ法律でうんぬんとかすぐ言い出すやつはいつもいるけどアホだね。

返信する
名無しの海外まとめネット

「悪いこと」に対する認識が日本人と隔たりがあるようだ。

返信する
名無しの海外まとめネット

法治主義なのだから今現在、法がないなら裁くな
裁けないなら法律を作れってだけの話しじゃないのか

返信する
名無しの海外まとめネット

「文化財保護法」って法律があるんだけどな。
こいつらの国にはそういうのはないのかね。

返信する
名無しの海外まとめネット

新法を作りたいケーサツに頼まれてやったんじゃね?

返信する
名無しの海外まとめネット

1、自由=何をしても自由←アホの考え方
2、自由=責任が伴う←普通の考え方

自由を不自由にしてるのは国家や体制ではなく、1の方なんだよ
1みたいな考えの奴がいる限り自分で自分の首を絞めるだけだ
そして普通の人の生活をも苦しめる事に結果としてなるのさ

返信する
名無しの海外まとめネット

普通の建物ならともかく国宝だからな。
問題になるのはあたりまえ。

返信する
名無しの海外まとめネット

「警察が理不尽」で締めくくってんなよ。
わざわざ赤字にしてさ。
クソ管理人。

返信する
名無しの海外まとめネット

文化財とか歴史とかいうものが理解できない未開人ばかりだけど
外人こんなんで大丈夫なんか…?

返信する
名無しの海外まとめネット

下手くそが事故を起こしたんだ。
世界遺産に傷を付けたペナルティは当然だろう。
さらに、人が多く集まる場所で飛ばさないって規制もあっただろ。

返信する
名無しの海外まとめネット

実際破損させてるんだから刑法の罪になるだろ
しかも修繕費用は相当かかると思うよ?普通の建物じゃないんだから
当然賠償させるよね

返信する
名無しの海外まとめネット

本当に国宝であり世界遺産でもある。
日本を代表する城でもある。

考え方によってはダビンチやミケランジェロの壁画にドローンぶつけるようなものである。

返信する
名無しの海外まとめネット

なるほど、この程度の認識だから
日本で外国人犯罪が多い訳だ。

返信する
名無しの海外まとめネット

すごいな、自分たちの世界遺産にこんなことされても向こうの人たちは
しかたないこと
で許せるのか……たまげたなあ

返信する
名無しの海外まとめネット

アホ外人の典型的なコメントで安心したwww

これぐらい別にいいじゃん的感じワロタwww
刑務所に入るわけでもない、ただ謝罪と弁償するのが、すじ。
別に城にドローン当てたくらいだし、バレなきゃ別に黙っていれば、いいじゃんと思う外人には、日本に一生来てほしくないw必ずなにかやらかすだろうwww

返信する
名無しの海外まとめネット

うっかりミスでケルン大聖堂の一部を破壊しても、出頭しなくていいんだね。やったー

返信する
名無しの海外まとめネット

器物損壊罪や文化財保護法により罰則が存在しているんだがね。
無論、これらは故意犯だけど、今回の事件、外形から判断しても少なくとも重過失はあるだろ。これが故意かどうか判断するのは、司法や警察の仕事。
そして、姫路城毀損したらしたでかまわないという認容の下で、ドローン飛ばしたなら、普通に処罰の対象。故意の認定には積極的にぶっ壊してやるなんて意思は必要ない。

返信する
名無しの海外まとめネット

やっぱ外人ってクズだわ
在日は全員消えればいいのに。観光だけでいいわ
100パー日本のルール守れないだろこのクソどもじゃ

返信する
名無しの海外まとめネット

昔、東大寺の大仏殿の前で鳥だか飛行機だかのオモチャを
露天商が売ってて、屋根によく引っ掛かってたなー。
時代が違うんだな。

返信する
名無しの海外まとめネット

価値観が違うってこういうことなんだね・・・
そのうち、電車の上や飛行場とか高速道路でも落下したりぶつかったりして
大事故が起きるに違いない。
ドローンを飛ばすときは警察に届けて有料にすればいいんじゃない?それもむづかしいね

返信する
名無しの海外まとめネット

これは法的には「自首」じゃありませんよね。
一般的には「出頭」にすぎない。

返信する
名無しの海外まとめネット

少しの傷だから、損害分を支払えば問題ないって考えはどうなんだ。
個人レベルで置き換えれば、リフォーム仕立ての家を傷つけられたり、新車に傷つけられたみたいなもんだろ。賠償金でキレイに直っても、ケチが付いたっていうモヤモヤは拭えない。

返信する
名無しの海外まとめネット

※23
おもちゃは壊すほどの強度や重量がないし。
寺にショバ代を払っている露天商なら寺との繋がりもあるので分かる。
そもそも飛ばしたのは子供だ。

姫路城の管理者から姫路城周辺でドローンを飛ばすなとすでに言われているのに、49歳にもなってやった会社役員はアホ。

返信する
名無しの海外まとめネット

えーどこに当てたって名乗り出るべきでしょ?
海外じゃ暴行ぐらいじゃ警察沙汰にならないって聞くけど犯罪へのハードルが低いな~

返信する
名無しの海外まとめネット

公共物で世界遺産だし窓枠を破損させてるから飛行禁止区域じゃなくても普通に器物損壊罪だよ
外人とは価値観、感覚が違うわ
そんな考え方・・・そりゃ、海外の公共物が落書きだらけになる筈だわ

返信する
名無しの海外まとめネット

新興国の人間や史跡を大事にしない連中には、全く分からん話だろうな。世界遺産の保護って、観光資源を守るだけでなく、歴史を重んじる国民性の伝承でもある。

海外は一般の日本人が思っているより学識がないと思う。

返信する
名無しの海外まとめネット

どの国にだって、国民が誇りに思って大事にしている建物があるだろうに。
それに故意でなくても傷をつけたら、罰金なり厳重注意なり
なんらかのペナルティがあるのは当然でしょう?
それとも、ノイシュバンシュタイン城とか凱旋門とかアヤソフィアとかに
ドローンぶつけて壊してもお咎めなしなの?

返信する
名無しの海外まとめネット

出頭したのも後悔からじゃなくドローンを返してもらうためだろ。

返信する
名無しの海外まとめネット

禁止区域で飛ばして文化財に傷を入れたのに問題ないとかスゲーな
つい最近ドイツの大聖堂に南鮮人がドローン当てたか、飛ばしたかで問題になってただろう
世界遺産を爆破するISISじゃあるまいし、もう少しモノを考えてくれ

返信する
名無しの海外まとめネット

国宝だからな。大目に見てたら真似する奴が出て来る。厳罰でいい
マンションが壊れるのと訳が違う。もし修復となれば費用は莫大だ

返信する
名無しの海外まとめネット

未開な後進国の基準で会話されても困るよな。
最も犯罪が少なく秩序が保たれてる先進国ではこういう基準なんだよ。
外国の整備が行き届いておらず凶悪犯罪がたくさん起こるとこではこういうのはスルーせざるを得ないからな。
自国が未開だという事を理解すべき。

返信する
名無しの海外まとめネット

罪の意識を抱えたまま隠れて過ごすより、
自発的に出頭して裁かれた方が良いってことじゃない?
それこそ「お天道さまが見てる」って感覚でしょ。

返信する
名無しの海外まとめネット

規制が更に厳しくなり、日本の開発は世界と大きく離されると

返信する
名無しの海外まとめネット

歴史を重んじてものを大切にしたいと普通に思う日本人は宇宙起源かもしれないな
江戸時代から平和で庶民の文化の素養が高かったことが敗因なんだろう

返信する
名無しの海外まとめネット

といいつつ、サグラダファミリアとかモン・サン・ミシェルとかピサの斜塔とかにドローン当てられて窓や壁面を傷物にされたら怒るんだろ

日本人が「在日は出てけ」って言うと「日本人は差別主義者だ!」って言ってたくせに、難民が数万人来るってだけで差別用語吐きまくる外人
マジで外人はキチガイ

返信する
名無しの海外まとめネット

日本文化や日本民族(血統)を軽視する事は『日本人差別』です。

返信する
名無しの海外まとめネット

実際のとこ、自首してきてるわけで心証はいい。口頭で注意して終わりじゃないかね。修繕費用は請求されるかもしれないが。

返信する
名無しの海外まとめネット

簡単な話さ。
自首しないと高値で買ったドローンを返してもらえないからだろ。
あの機種は色々付けて18万くらいするし返してもらえればまた撮影
出来るしな。

返信する
名無しの海外まとめネット

そもそも飛行禁止区域で飛ばすのが馬鹿

あと怪しい伝説でプロペラは安全とかやってたけど
頭の上の数十メートルからあんなものが落ちてきて
軽い怪我程度で済むと思ってるのか?
だとしたら外人は本物の阿呆だわ

返信する
名無しの海外まとめネット

最近何かと話題なのにホントに飛行禁止されてるの知らなかったのかな
会社役員らしいが世間知らずのバカなのか

返信する
名無しの海外まとめネット

規制無き自由社会とは無法社会です。お互いの生命と財産を守る為に社会ルール(法律)が必要である事を、多くの日本人は自覚してるが、犯罪率の高い国々の国民は、悪事がバレなければ、自主も出頭もしない。だから、犯罪率が低い安全な社会を作る事ができない。

返信する
名無しの海外まとめネット

ドローン自体はすごい面白いと思うし、色々撮影したくなる気持ちも
分かるけどさぁ…

けど、それで最後のレスみたいな奴が出てくるのは嫌だなぁ
違法じゃない、傷ついた箇所を金出して直せばいいでしょ?何も問題ないって?
どこがだ

外人だとダブスタ発動させて、自国の文化財に同じ事されたら
烈火のごとく怒りまくるんだろうなぁ

返信する
名無しの海外まとめネット

>>6:海外の反応を翻訳しました
姫路城は去年、修復が終わったあとに行ってきた。何も壊れてなきゃいいけど。

損傷してしまいました。
せっかくきれいになったばかりなのにもう修復が必要に…

返信する
名無しの海外まとめネット

-男性から今回の騒動への言葉は。

 「大変なことをして申し訳ない、と」

 -今後の捜査は。

 「姫路城管理条例や文化財保護法の違反容疑に当たるか、不拘束で捜査する。過失の行為を罰することができるか、解釈上の問題もあり、姫路市とも協議する。結果として現行の法令で処罰できないことはありえる」

え?コレどういう事!?

返信する
名無しの海外まとめネット

やっぱり外人どもをホイホイ日本に入れたらダメだ。
この狂った感覚、永遠に相いれない。

返信する
名無しの海外まとめネット

ネトウヨ理論

日本文化の軽視は『日本人差別』だ!#
ただし、外国文化の軽視は外国人差別ではありませんw

返信する
名無しの海外まとめネット

器物損壊罪は
わざとやった場合にしか適用しない。
過失なら罪に問えん。
他の関連法案も適用できるかどうか。
民事で修理費請求かな。

返信する
名無しの海外まとめネット

自首するような話だよ。

日本になんでこれだけ沢山の文化財が残ってると思ってんだ。
みんなが大事にしてきたからだ。

返信する
名無しの海外まとめネット

「怪しい伝説」で検証していたドローンの問題は、ドローンの羽根が首筋に当たった際に頸動脈まで達するかどうかの検証。
ドローン否定派の人がそういう危険性を掲示して喧伝したから、そういう伝説として検証したんだろう。

だけど危険性だけで言えば、首筋よりももっと弱い目元とかに当たれば、業界向けの強化ドローンでなくても、命にかかわらなくとも致命的な怪我を負わす可能性はある。
それ以外にも、上空でコントロールを失って墜落してくるドローンに直撃すれば、怪我をするだろう。
危険性を議論する場合はそういう可能性も考慮して考えるべき。もちろん同じくらいに、その可能性があり得ない荒唐無稽か起こりえる現実的かの判断もされるべきだが。

今回の事については、
「飛行禁止が明文化されている地区での無断飛行」
「世界遺産である姫路城をわずかとはいえ破損、文化財保護法に抵触」
「無為とはいえそれらを行った上で逃走」
という感じで、罪状は十分だ。
処罰としては罰金刑あたりで落ち着く話だけど、罪は罪だし、大きくニュースになったからこそ、謝罪すべきとして自首したんだろう。
それ相応の扱いで答えるのも、誠意というものだ。

返信する
名無しの海外まとめネット

歴史的建造物の無いアメリカ人や韓国人には理解できないだろうね。

返信する
名無しの海外まとめネット

今回のケースは過失にならない可能性高いけど、法律改正されて、器物破損させる、人に怪我をさせる可能性があるような場所の場合は過失になるなんてこともあるな
ドローン飛ばす奴らにモラルがないのが問題あるんで登録制とかにしてもいいかもしれない

返信する
名無しの海外まとめネット

ろくにコントロールもできない下手くそが意気揚々とドローン飛ばしてんじゃねえよ
メディアの宣伝に踊らされて飛びついてバカじゃねえのか

返信する
名無しの海外まとめネット

「ドローン」ってコトバの話題性は別として、一般的なラジコン機でのこういった事件はどの程度起こっていて、どういう処理がされているのか。カタパルト式の紙飛行機(折り紙じゃないやつ)で窓ガラス割ったという場合と、法的にはどう違ったり同じだったりするのか。
回転翼の危険性に言及してるものもあるが、それこそラジコンヘリとの比較検証もしておいた方がいいと思う。

返信する
名無しの海外まとめネット

ここの、多分管理人が付けたタイトルのように
「自首するほどの話?」って言ってる外人は
少数しかいないと思うんだが。

返信する
名無しの海外まとめネット

ドローンに劇薬を積んで他人の上に墜落させる
ドローンに刃物をつけて人口密集地で低空飛行
使い方によっては避けがたい凶器になる
免許登録制にするべきだな

返信する
名無しの海外まとめネット

外国人でも、歴史的建造物が皆無なアメリカ人が「自首するほどの」って言ってるんだろうって勝手に想像

返信する
名無しの海外まとめネット

出頭したか、しなかったか、で言えば、出頭して正解だと思う。
バレてから謝るよりは100倍マシ。
いろいろ批判はあるだろうけど、あって当然だと思うけど
出頭したことについては、評価するべきだと私は思う。

返信する
名無しの海外まとめネット

やったの自分だからと出頭したのは普通の社会人の対応。なのになんでこんなに盛り上がってるのかが良くわからんw 逆に外国人の阿呆なコメ見てるとやっぱコメしてるのはみんなガキばっかだろうなと思うわ。
個人的にはドローンで浜から飛ばして沖釣りしてみたいなw
糸足りなくなりそうだがw

返信する
名無しの海外まとめネット

海外ではお城ですら名乗り出ないのが普通ってことは
他人の家にラジコンヘリとかぶつけて窓や植木鉢を損壊させても
バックれるのが当たり前なのか

返信する
名無しの海外まとめネット

※68
自国の文化財が傷付けられてるのに、盛り上がらない訳が無いと考えられないの?自国の人間として怒り心頭してますけど?
外国人のコメントでも書かれてる通り出頭までに丸一日かかっている。しかも事件として報道された後に警察がドローン本体を没収しており、出頭時は男性はコントローラーしか持っていなかった。帰った理由として「(城周辺の)堀などに落ちたのでは」と考えて立ち去ったと言っている。
これがあなたの考えてる出頭理由が普通の社会人の対応?
だとしたらあなたには「外国人の阿呆なコメ見てるとやっぱコメしてるのはみんなガキばっかだろうな」と言える資格無いですね。そもそもこういうコメ書いてしまう事自体がガキっぽい。

返信する
名無しの海外まとめネット

ほうほう、サクラダファミリアや自由の女神像に落書きしても構わないらしいな(笑)
それとも木造建築ディスりの延長かなww

返信する
名無しの海外まとめネット

法がないとか言ってるやつ
ドローンそのものに対する刑法はなくても
この犯人は文化財保護法違反と器物損壊罪っつー既存の罪を犯してるわけだが
なんか言うことないの?無知でごめんなさいとかさ

返信する
名無しの海外まとめネット

イタリアで韓国人がドローン飛ばして大聖堂にぶつけて、
財産損壊などの疑いで捜査受けてたなw
これからもこういう馬鹿はでてくるだろうな。

返信する
名無しの海外まとめネット

姫路城は、復元した(新しく作り直した)城ではなく
修理を続けてきた城だからな

返信する
名無しの海外まとめネット

そろそろドローンは欠陥品として訴えられてもいいくらい
墜落してると思うんだが。使い手より作り手の方が悪くない?

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)