日本人「姫路城にドローンぶつけたのは私です」外国人「自首するほどの話？」

ドローンを飛ばすだけなら一人でも大丈夫なのかもしれないが、
撮影とかするつもりなら少なくとも二人は必要みたいだね。
まぁ法律でうんぬんとかすぐ言い出すやつはいつもいるけどアホだね。

早く免許制&操縦許可申請制を導入しろよ

「文化財保護法」って法律があるんだけどな。
こいつらの国にはそういうのはないのかね。

１、自由＝何をしても自由←アホの考え方
２、自由＝責任が伴う←普通の考え方

自由を不自由にしてるのは国家や体制ではなく、１の方なんだよ
1みたいな考えの奴がいる限り自分で自分の首を絞めるだけだ
そして普通の人の生活をも苦しめる事に結果としてなるのさ

公と私の意識持てよ

文化財とか歴史とかいうものが理解できない未開人ばかりだけど
外人こんなんで大丈夫なんか…？

実際破損させてるんだから刑法の罪になるだろ
しかも修繕費用は相当かかると思うよ？普通の建物じゃないんだから
当然賠償させるよね

なるほど、この程度の認識だから
日本で外国人犯罪が多い訳だ。

アホ外人の典型的なコメントで安心したｗｗｗ

これぐらい別にいいじゃん的感じワロタｗｗｗ
刑務所に入るわけでもない、ただ謝罪と弁償するのが、すじ。
別に城にドローン当てたくらいだし、バレなきゃ別に黙っていれば、いいじゃんと思う外人には、日本に一生来てほしくないｗ必ずなにかやらかすだろうｗｗｗ

悪いことをしたらごめんなさい
子供でも知ってるわ

器物損壊罪や文化財保護法により罰則が存在しているんだがね。
無論、これらは故意犯だけど、今回の事件、外形から判断しても少なくとも重過失はあるだろ。これが故意かどうか判断するのは、司法や警察の仕事。
そして、姫路城毀損したらしたでかまわないという認容の下で、ドローン飛ばしたなら、普通に処罰の対象。故意の認定には積極的にぶっ壊してやるなんて意思は必要ない。

昔、東大寺の大仏殿の前で鳥だか飛行機だかのオモチャを
露天商が売ってて、屋根によく引っ掛かってたなー。
時代が違うんだな。

これは法的には「自首」じゃありませんよね。
一般的には「出頭」にすぎない。

※23
おもちゃは壊すほどの強度や重量がないし。
寺にショバ代を払っている露天商なら寺との繋がりもあるので分かる。
そもそも飛ばしたのは子供だ。

姫路城の管理者から姫路城周辺でドローンを飛ばすなとすでに言われているのに、49歳にもなってやった会社役員はアホ。

公共物で世界遺産だし窓枠を破損させてるから飛行禁止区域じゃなくても普通に器物損壊罪だよ
外人とは価値観、感覚が違うわ
そんな考え方・・・そりゃ、海外の公共物が落書きだらけになる筈だわ

どの国にだって、国民が誇りに思って大事にしている建物があるだろうに。
それに故意でなくても傷をつけたら、罰金なり厳重注意なり
なんらかのペナルティがあるのは当然でしょう？
それとも、ノイシュバンシュタイン城とか凱旋門とかアヤソフィアとかに
ドローンぶつけて壊してもお咎めなしなの？

禁止区域で飛ばして文化財に傷を入れたのに問題ないとかスゲーな
つい最近ドイツの大聖堂に南鮮人がドローン当てたか、飛ばしたかで問題になってただろう
世界遺産を爆破するISISじゃあるまいし、もう少しモノを考えてくれ

未開な後進国の基準で会話されても困るよな。
最も犯罪が少なく秩序が保たれてる先進国ではこういう基準なんだよ。
外国の整備が行き届いておらず凶悪犯罪がたくさん起こるとこではこういうのはスルーせざるを得ないからな。
自国が未開だという事を理解すべき。

規制が更に厳しくなり、日本の開発は世界と大きく離されると

といいつつ、サグラダファミリアとかモン・サン・ミシェルとかピサの斜塔とかにドローン当てられて窓や壁面を傷物にされたら怒るんだろ

日本人が「在日は出てけ」って言うと「日本人は差別主義者だ！」って言ってたくせに、難民が数万人来るってだけで差別用語吐きまくる外人
マジで外人はキチガイ

姫路城のことは姫路城でお白洲にかけるべきだろ

簡単な話さ。
自首しないと高値で買ったドローンを返してもらえないからだろ。
あの機種は色々付けて18万くらいするし返してもらえればまた撮影
出来るしな。

そもそも飛行禁止区域で飛ばす方が間違ってる

この事件に対して「こんなことで？」は禁句。

ドローン自体はすごい面白いと思うし、色々撮影したくなる気持ちも
分かるけどさぁ…

けど、それで最後のレスみたいな奴が出てくるのは嫌だなぁ
違法じゃない、傷ついた箇所を金出して直せばいいでしょ？何も問題ないって？
どこがだ

外人だとダブスタ発動させて、自国の文化財に同じ事されたら
烈火のごとく怒りまくるんだろうなぁ

－男性から今回の騒動への言葉は。

　「大変なことをして申し訳ない、と」

　－今後の捜査は。

　「姫路城管理条例や文化財保護法の違反容疑に当たるか、不拘束で捜査する。過失の行為を罰することができるか、解釈上の問題もあり、姫路市とも協議する。結果として現行の法令で処罰できないことはありえる」

え？コレどういう事！？

ネトウヨ理論

日本文化の軽視は『日本人差別』だ！＃
ただし、外国文化の軽視は外国人差別ではありませんｗ

器物損壊罪は
わざとやった場合にしか適用しない。
過失なら罪に問えん。
他の関連法案も適用できるかどうか。
民事で修理費請求かな。

「怪しい伝説」で検証していたドローンの問題は、ドローンの羽根が首筋に当たった際に頸動脈まで達するかどうかの検証。
ドローン否定派の人がそういう危険性を掲示して喧伝したから、そういう伝説として検証したんだろう。

だけど危険性だけで言えば、首筋よりももっと弱い目元とかに当たれば、業界向けの強化ドローンでなくても、命にかかわらなくとも致命的な怪我を負わす可能性はある。
それ以外にも、上空でコントロールを失って墜落してくるドローンに直撃すれば、怪我をするだろう。
危険性を議論する場合はそういう可能性も考慮して考えるべき。もちろん同じくらいに、その可能性があり得ない荒唐無稽か起こりえる現実的かの判断もされるべきだが。

今回の事については、
「飛行禁止が明文化されている地区での無断飛行」
「世界遺産である姫路城をわずかとはいえ破損、文化財保護法に抵触」
「無為とはいえそれらを行った上で逃走」
という感じで、罪状は十分だ。
処罰としては罰金刑あたりで落ち着く話だけど、罪は罪だし、大きくニュースになったからこそ、謝罪すべきとして自首したんだろう。
それ相応の扱いで答えるのも、誠意というものだ。

今回のケースは過失にならない可能性高いけど、法律改正されて、器物破損させる、人に怪我をさせる可能性があるような場所の場合は過失になるなんてこともあるな
ドローン飛ばす奴らにモラルがないのが問題あるんで登録制とかにしてもいいかもしれない

「ドローン」ってコトバの話題性は別として、一般的なラジコン機でのこういった事件はどの程度起こっていて、どういう処理がされているのか。カタパルト式の紙飛行機（折り紙じゃないやつ）で窓ガラス割ったという場合と、法的にはどう違ったり同じだったりするのか。
回転翼の危険性に言及してるものもあるが、それこそラジコンヘリとの比較検証もしておいた方がいいと思う。

翻訳で「草不可避www」とか
やめてほしいな

外国人でも、歴史的建造物が皆無なアメリカ人が「自首するほどの」って言ってるんだろうって勝手に想像

出頭したか、しなかったか、で言えば、出頭して正解だと思う。
バレてから謝るよりは１００倍マシ。
いろいろ批判はあるだろうけど、あって当然だと思うけど
出頭したことについては、評価するべきだと私は思う。

海外ではお城ですら名乗り出ないのが普通ってことは
他人の家にラジコンヘリとかぶつけて窓や植木鉢を損壊させても
バックれるのが当たり前なのか

お城壊しても自首せずドロンしちゃえってか

ほうほう、サクラダファミリアや自由の女神像に落書きしても構わないらしいな（笑）
それとも木造建築ディスりの延長かなｗｗ

法がないとか言ってるやつ
ドローンそのものに対する刑法はなくても
この犯人は文化財保護法違反と器物損壊罪っつー既存の罪を犯してるわけだが
なんか言うことないの？無知でごめんなさいとかさ

姫路城は、復元した(新しく作り直した）城ではなく
修理を続けてきた城だからな