俳優や企業の重役、弁護士など、アメリカの裕福な家庭の親たちが不正な手段で我が子をエリート校に入学させていたとして、告訴された。
告訴された親の中には、人気テレビ番組「デスパレートな妻たち」でリネットを演じたフェリシティ・ハフマンや、「フルハウス」のレベッカ役、ロリ・ロックリンも含まれる。
告訴されたのは、33人の親たちのほか、大学のスポーツコーチや試験官など合計50人。
親たちが子供を入学させるために払った金額は 20万ドル(約2220万円)から650万ドル(約7億2280万円)になるという。
不正入学の中心となったのは、大学入試のカウンセリングなどを行う「キー財団」と設立者のウィリアム・リック・シンガーだ。
不正を調査したアメリカ連邦捜査局(FBI)によると、財団とシンガーは数年前から不正な方法を使って、顧客の子供達をイェール大学やスタンフォード大学、南カリフォルニア大学、ジョージタウン大学など全米の名だたる有名校に入学させた。
シンガーらによる不正入学の手段は、主に2つある。
1つは、子供に変わって別人が試験を受けたり、間違った解答を後から修正したりする手法だ。
試験の管理官がテストの最中に正解を教えたり、自分たちの子供に学習障害があると申請して特別な延長時間を求めたケースもあった。
もう1つは、大学スポーツチームのコーチに賄賂を贈ってスポーツ選手として入学する方法。子供達の中には、実際にはその競技をやった経験がない学生たちもいた。

エリート校不正入学発覚で、全米が衝撃。海外セレブが使った驚きの手法とは?




引用元:Dozens of wealthy parents are alleged to have participated in a scheme to bribe their children’s way into college. Here are some of the big names.

1海外の反応

いい大学に入るために、一生懸命勉強して、できるこすべてをやり尽くしたのに、不合格通知を受け取ってしまった子どもたちが可哀想。
甘やかされたバカなこいつらの親は、合格すべき子ども達から教育の機会を奪ったんだ。




2海外の反応

>>1
全く同感。この人達は、子ども達に快適な人生を与えるお金を十分に持ってるはず。
合格にふさわしい他の子ども達から奪うなんて。多分成績も買い取ってるね。




3海外の反応

>>1
ニュースでは、自分の親がやったことに気づいていない子ども達もいたって報道されてる。それって悲しいけど、さらに悲しいのは親が自分の子どもを信じられなかったってこと。




4海外の反応

誠実さっていうのは、誰も見ていないときの行いのことを言うのよ。




5海外の反応

ベッキーおばさんにはがっかり。





6海外の反応

お金のある人たち、一体どうしちゃったの????
お金で知性は買えないよ。




7海外の反応

こうやって強欲さの悪循環が続いていく…
人はこうやって人生を学んでいくの…




8海外の反応

ちなみに、多くの男性コーチもこの時間に関わってる。賄賂を受け取ってたんだ。
なんで2名の女性だけの名前が出て、ソーシャルメディア中に写真がばらまかれてるんだ?
2人の名前を出すんだったら、全員の名前を挙げなよ。




9海外の反応

なんでCEOの名前は公開されないの?全員公開すべき。




10海外の反応

>>9
知名度がないからだろうね。




11海外の反応

賄賂を受け取った人達に関する記事はないの?




12海外の反応

子ども達を教育するための家庭教師を雇うこともできたはず。でも簡単な道を選んだ。
結果、自分の人生も子どもの人生も台無しになったね。なんてバカなんだ。




13海外の反応

イライラしすぎて叫び出したい。
大学に行って学位を取るために借りた借金を、がむしゃらに働いて返した人がどれだけいると思ってるの?




14海外の反応

裕福な人たちは、今までもこういったことを延々とやってきてる。
なんで今になって取り締まろうってことになったのか気になる。




15海外の反応

この子ども達は自分を中心に世界が回ってると思っている。ママとパパがなんとかしてくれるんだ。
人生にはこういう失望があるんだってことを教えた方がいい。すばらしい人生の教訓だよ。




16海外の反応

卒業証書とか学位って取り消せないのかな?




17海外の反応

こういう真相を聞くとぞっとする。
でも、自分の子どもが名門校に入学する前に、「寄付」をしている大金持ちたちもいることを忘れないようにしたい。クシュナー一家、トランプ一家などなど。
このスキャンダルはそこら中にはびこってる。




18海外の反応

今回はたまたま捕まっただけ。
目新しいことじゃないはず。氷山の一角に過ぎない。ただただ間違ってるだけ。




19海外の反応

こうやって名指しで恥をかかせることで、効果があることを祈る。




20海外の反応

えっと…これって前からずっと行われてきたことでしょ。知らなかった人なんているの?




コメント

  • 1.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 13:11

    馬鹿をエリート校にぶち込んで追いて行けるのかね?
    進級や卒業にも金を払うんかしら?

  • 0
  • 2.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 13:12

    不法移民問題とリンクするね

  • 0
  • 3.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 13:16

    アメリカは巨額の寄付などのお金を払って入学するのは公式の入学できる手段だって聞いた
    寄付だともっと払わないといけないし、個人の賄賂になったからダメなのかな

  • 3
  • 4.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 13:17

    お金を持つと中国人レベルよ

  • 6
  • 5.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 13:19

    かねてから思っていたけど、アメリカ人と中国人の精神性って似てるね。

  • 6
  • 6.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 13:20

    お金で知性は買えないけど経歴は買えるようだね

  • 4
  • 7.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 13:34

    ポッポ「呼んだ?」

  • 1
  • 8.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 13:38

    州立大学じゃない、名門の私立大学の性だな。
    名門私立は入学が難しくて卒業は簡単だから、そら温床にもなるわな。

  • 1
  • 9.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 13:38

    日本もゲーテッドコミュニティができてるからもっと悪化する
    検索すればわかるよ

  • 0
  • 10.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 13:56

    アメリカの私学は元々寄付金でなんとでもなる大学ばかりじゃなかったのか

  • 8
  • 11.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 13:57

    30年以上前だって、早稲田でもお金で入れる枠があったそうだし・・・慶応はもろお金がないとダメだし・・・、ハーバードだって、関連の裕福な家庭専用の高校からはさらにお金を積んで入れることを聞いたし・・・・

  • 3
  • 12.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 14:14

    アメリカは人種や金持ちかどうかで入学を判断されるからな
    今更だろ

  • 5
  • 13.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 14:15

    共産党員の子供だらけの私学への対中制裁もあるんだろうな

  • 0
  • 14.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 14:18

    前からあったよね?寄付金文化がアメリカにはあるんだから寄付する代わりに子供入学させるのは当たり前のようにあるんだと思ったけど。

  • 3
  • 15.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 14:21

    ZOZOの社長の話かと思った

  • 0
  • 16.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 14:31

    これって
    正面切って多額の寄付をして入学するのは全然OKなんだけど
    試験官や替え玉みたいなせこいことをやったから捕まっただけなんだよね
    バカは日本の事例と重ねて誤解しそう

  • 12
  • 17.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 14:42

    アメリカの大学は入学するのは簡単だけど、卒業するのは難しいとか、日本みたいに学歴社会じゃないとか、知ったかぶって言ってた人たちは爆死だね。

  • 4
  • 18.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 15:03

    知性と人格は金では手に入らない

  • 1
  • 19.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 15:06

    逆アファーマティブ・アクション
    つか昔は、子供が生まれたときに図書館なり建物なり寄附して
    入学予約してたよね米の金持ちは・・・

  • 0
  • 20.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 15:10

    寄付金つんで入ったのかと思ったら入試自体を不正にして(替え玉やカンニング、障害者申請で時間延長、スポーツやってないのにスポーツ入学)入ったんだね
    犯罪じゃん

  • 4
  • 21.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 15:11

    カリフォルニア州では、州立大学の入学審査においてアファーマティブアクションの適用を禁じる法律が住民投票により採択された。結果として、これらの州立大学(私立は関係なし)で白人の新入生の数は大して変わらなかったが、黒人の入学率が下がり、アジア系の入学率が上がった。しかし、入学後に落ちこぼれたり、退学する黒人やラテン系の学生の割合が減ったため、実際に卒業する黒人やラテン系の学生の数は変わらないという結果になった。

  • 7
  • 22.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 15:12

    欲しいと思ってるものを
    売ってくれるヒトがいるのなら
    そりゃ買うでしょ?
    値段さえ折り合いがつけば。

  • 0
  • 23.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 15:16

    一方、日本には「何年大学生やってんの?革命?はぁ?生きた化石か何か?バカなの?テロなの?」って云うテロリストの残骸がいつまでも寄生しているワケだけど。
    団塊世代って云うの?学生運動とか云うテロ活動やってたゴミ世代。
    真っ当に入学して勉強して夢があった人達の4年間を踏み潰したゴミクズ。
    テロリストが体制側で政治家やってんだもの。日本はオカシイよね。

  • -1
  • 24.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 15:18

    「金で入学しました枠」をきちんと作っておけばよかったのに
    そんでこいつらの金で給付奨学金を増やせば無問題
    日本もそうすりゃいい。金持ちはどんどん金を使うべきだ
    まぁ私立大の有名人の子なんて昔から「金で入学」って言われてたもんだけどさ

  • 2
  • 25.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 15:37

    擁護をしてみた
    大学内の学生の人種出自などの構成が現実社会の反映になっていることは必要である。よって一定数の超富裕層のバカ息子バカ娘を入学させることは必要である。では、どうやって超富裕層かどうかを判定するのか?納税額では税金を払っていない超富裕層に不公平である、高額の寄付では資産そのものを隠している富裕層に不公平である。よって公平を期すために裏口にどれだけ払えるかで入学資格を判定したのである。

  • 1
  • 26.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 15:54

    アメリカの私立大学では、多額の寄付金を払うことを条件に入学させる、っていうのは、合法的なんだよ。
    でも、今回のように、試験管もグルになってカンニングさせるといった入試不正や、サッカーをやってないのに優秀なサッカー選手としてスポーツ入学させるといった経歴詐称は、やってはならないこと。だから捕まった。

  • 8
  • 27.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 16:01

    【お金持ちは成功者】と教えるのでは無く
    【お金持ちは卑しい人】と教えるべきだな。

  • 0
  • 28.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 16:56

    ※5
    まったく違うところで読んだ二つの記事がある。

    ひとつは中国の話。
    中国では「成功するためには徳が必要になる」という考え方があって、そのぶん逆に「成功した人はつまり徳があったからで、なんか良く分からんけど良い所もある人なんでしょ」と、成功者の悪事をスルーするくせがあるとのこと。

    もうひとつはアメリカの話。
    アメリカでは「成功するためには神に愛されている必要がある」という考え方があって、そのぶん逆に「成功した人はつまり神に愛されてたからで、なんか良く分からんけど良い所もある人なんでしょ」と、成功者の悪事をスルーするくせがあるとのこと。

  • 0
  • 29.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 17:06

    賄賂で入学させるのはいいけど、卒業はどうするんだ?
    イェールやスタンフォードなんてものすごく厳しいぞ
    相当勉強できないと講義にはついていけないし、単位ももらえない
    それらも全部お目こぼししてもらうのか

  • 0
  • 30.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 17:11

    チャイの留学生なんかそうじゃん
    大学も寄付金弾んでくれる生徒を歓迎するし
    今更、有名人だけ取り上げるのって変だよ

  • 0
  • 31.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 17:46

    裏口入学部を作ってそこへ入れてやればいい。
    学費は4年で4億円ほど。
    東大に600人ほど枠をつくれば、彼らが払った金で一般学生3000人分が無償で贅沢な学習ができる。
    そもそも、そんな大金を出せる親を持つ学生が、性格を歪ませかねないほどの受験勉強をする必要はない。のんびり過ごして人間力をこそ養うべきだ。勉強は貧乏人の秀才にまかせておけばいい。
    十年を経ずして、裏口入学科こそが社会的評価を高める存在になるだろう。

  • -1
  • 32.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 18:38

    アメリカとか推薦が主流だぞ
    何の問題もないだろ

  • 0
  • 33.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 18:41

    お金で知性は買えるけど手っ取り早くステータスを買おうとしただけだろ

  • 1
  • 34.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 19:01

    結局、勝ち組は金なんだな

  • -3
  • 35.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月15日 19:42

    うちの国の医大も大概だけどね

  • 2
  • 36.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月16日 05:23

    アメリカの私立大学は日本と違って助成金ではなく寄付で成り立っているから
    金持ちを優先するのは当たり前だろ?
    優秀な奴はその金で大学に行ける、中途半端な奴らが割をくうだけ

  • -1
  • 37.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月16日 10:08

    セレブってバカなんだなぁ フェミニストだんまり

  • 1
  • 38.名無しの海外まとめネットさん 2019年03月17日 22:39

    この手の事は世界中にある。アメリカだろうがアジアだろうがヨーロッパだろうがアフリカだろうが。完璧な国は存在しないし、完璧な国民も存在しない

    日本人は外国はこういう事がなくて理想の天国みたいな国だと思い込んでる人がいる。そんな訳がない。何人だろうが嫌なやつは何処にでもいる。俺ららだって良い所もあれば悪い所もある普通の人間だ。

  • 0