温室効果ガスの巨大発生源となる石炭火力発電所。
じつは日本国内で石炭火力発電所の建設ラッシュが起きています。
早急に歯止めをかけるべきだと訴える環境NGO「気候ネットワーク」の東京事務所長・桃井貴子さんにその問題点を聞きました。

「私たちが把握しているものとしては、東日本大震災の翌年の2012年から今年9月末までの期間で、計50基・約2300万キロワット超もの計画があります。…」

「震災後、原発が止まった東京電力は、火力発電所を増強する方針をとりました。…」

「たしかに窒素酸化物や硫黄酸化物などの排出濃度は昔の石炭火力に比べ小さくなっていますが、石炭はそもそも炭素の含有量が多いので、どんなに高効率にしても大量の二酸化炭素が出てしまいます。
最新式の石炭火力でも、その排出量は天然ガス(LNG)火力のほぼ倍です。
だからこそ、温暖化対策では、まっさきに石炭火力を止めていくべきなのです」

「石炭火力は窒素酸化物の排出量もLNG火力の倍以上です。
設備容量の大型化も進み、周辺地域での健康被害のリスクをぬぐえません。…」

「…日本の温暖化対策に対する国際的評価は本当に低い。有力な環境NGOが発表する国別ランキングでは、ここ数年、いつも下から数番目の最悪レベルのところにいます」

止まらぬ石炭火力発電 「事業者はリスクに気付いて」




オススメまとめ記事

引用元:Japan continues to rely on coal and eyes more coal-fired plants despite global criticism

1海外の反応

日本のエネルギーは難しい問題だよね。
日本に住んでて、色んなところにソーラーファームや水力・風力発電があるのを見るけど。どれも生成できるエネルギーが少なすぎて、注目には値しないってこと?




2海外の反応

>>1
日本では2011年の津波被害前は、55の原子炉が稼働してたんだ。今は多くても5~10でしょ。




3海外の反応

>>2
皆が放射線より石炭を怖がってくれればいいんだけど…




4海外の反応

>>3
石炭から出る放射線の恐ろしさに気付くべき。さらに危険なんだから。




5海外の反応

自分が働いてる原子力発電所に、最近日本の原子力発電所で働く人達が来たよ。うちのプラントや安全システムについて勉強して、福島の回復を待つ間に新たな方法を探るためにね。だから、クリーンエネルギーへの希望はまだあるんじゃないかな。




6海外の反応

>>5
唯一の希望は、エネルギー経済。より安いバッテリーに、より安いソーラー/風力/原子力/水力発電に期待するしかない。結局勝つのはいつもお金だよ。




7海外の反応

世界:「日本の原子力発電は恐ろしすぎる。福島ではメルトダウンしたじゃないか!」
日本:「わかったよ。原子力発電所を閉鎖するよ。」
世界:「なんてこった日本、石炭は最悪だよ!でも、原子力はもっとひどいからダメ!なんで太陽光発電にさっさと切り替えられないんだ!」




8海外の反応

>>7
これは世界の責任じゃないよ。日本の公衆が求めてることなんだ。




9海外の反応

石炭発電所なら大きな津波や地震が来ても、放射線関連の災害にならないからね…意図はわかる。同意するってわけじゃないけど、筋は通ってるよ。




10海外の反応

>>9
石炭の灰の方が、原発の廃棄物より放射線濃度が高いという記事:
Coal Ash Is More Radioactive Than Nuclear Waste




11海外の反応

石炭を批判して、なぜかクリーンな核エネルギーも批判するとこうなるんだよ。




12海外の反応

>>11
2011年の福島のことがあったからだろ。




13海外の反応

人間を自滅させない、より安全な原子力発電が存在するよ。




14海外の反応

>>13
安定の答えとしては、トリウム溶融塩炉「LFTR」だろうね。

溶融塩原子炉(ようゆうえんげんしろ、英: molten salt reactor, MSR)は、溶融塩を一次冷却材として使用する原子炉である。
燃料の設計はさまざまである。液体燃料原子炉特有の複雑な問題の発生を回避するため、溶融塩内に核分裂生成物を含まない構造の新型高温原子炉 (AHTR) も設計されている。
インド、中国ではレアアース鉱石の精錬に伴って発生する副産物であるトリウムを溶融塩に溶かして燃料として使用する溶融塩原子炉の計画が進められている。


https://ja.wikipedia.org/wiki/溶融塩原子炉




15海外の反応

>>14
でも、現状試してるのはインドだけでしょ。残念すぎる。




16海外の反応

>>15
最近、中国がLFTR原子炉を見るために、オークリッジ国立研究所を訪れたらしいよ。だから、中国は全力でこの技術を採用するんじゃないかな。




17海外の反応

でも、日本がまだパリ協定に参加しててよかったよ。だよね?




18海外の反応

石炭はすごすぎることが問題。安くて簡単、大量の電力をまかなえる。
環境に良い資源は、高いし発電力も低い。原子力と水力発電は違うけど。風力タービンじゃ目標が達成できないし。
追記:石炭を賞賛してるってわけじゃなくて、これだけ広まる&排除が難しい理由があるってこと。




19海外の反応

福島のことがあったんだから、核エネルギーを受け入れられなくなっても誰も責められないよ。




20海外の反応

日本にはテクノロジー先進国のステレオタイプがたくさんあるのに、なんだか色んな面で後進的だよね。






オススメ海外の反応まとめ記事

  • 海外「この日本人がヤバすぎる!」 4台の電卓を使って「マリオのテーマ」を弾く日本人が話題に 海外の反応

  • 海外「これで日本語が上手く話せるかも!」 欧州の研究者ら「酒に酔うと外国語が上手くなる」 実験で確認 海外の反応

  • 海外「日本人のセンスって素晴らしいね!」 日本の都道府県旗のデザインに外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「日本の台風は本当にすごかった」 台風21号で増水した多摩川に外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「日本には今でも暴走族がいるんだね」 福岡で起きた暴走族VS警察官のバトル映像が話題に 海外の反応

  • 海外「ポケモンみたいでKAWAII!」 日本の小さなモモンガの映像に多くの外国人が癒される 海外の反応

  • 海外「センスあるプレゼントだな!」 北斎の「神奈川沖浪裏」と「ゼルダの伝説」のコラボ絵が話題に 海外の反応

  • 海外「東京オリンピックの開会式が楽しみだ」 誰がオリンピックでパフォーマンスを披露すると思う? 海外の反応

  •          
  • 海外「日本の中で一番天国に近い所だ!」 日本の「うさぎ島」として知られる大久野島に外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「日本の芸人は素晴らしい!」 日本の大道芸人「風船太郎」に外国人が感動 海外の反応

  • 海外「信じられないくらい綺麗な街だ」 京都の古風を感じる街中に自販機がある写真に外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「和食が作れるお母さんが欲しかったw」 娘のために日本風の朝食を作った外国人 海外の反応

  • 海外「なんて正直ものなんだw」 日本語のタトゥーを入れた外国人が話題に 海外の反応

  • 海外「日本のお土産で欲しい!」 外国人が日本で発見した「英文Tシャツ」がツッコミ満載 海外の反応

  • 海外「ちょっと日本に行ってくる」 東京で開催される「甲賀流忍者検定」に外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「日本が生んだ画期的なアイテム!」 日本の「巻き爪ロボ」に外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「なんてユニークなんだw」 コンビニで店員と客が囲碁対決してる映像に外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「この日本人女性はすごい!」 孤独死したゴミ屋敷の再現ミニチュアがすごいと海外で話題に 海外の反応

  • 海外「ドラゴンボール好きにはたまらん!」 秋葉原でスーツ姿の「フリーザ」フィギュアに外国人が驚愕 海外の反応

  • 海外「日本のこういう場所に住んでみたい!」 京都にあるとある小さなお店の写真に外国人が興味津々 海外の反応
  • 海外まとめネット関連記事


    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    • 1.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:25

      一口に石炭火力と言っても高効率発電(超々臨界圧発電方式)で他所のローテク発電よりはCO2削減に一応努めてますよ^^

    • 44
    • 2.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:29

      どうすりゃいいのかねぇ。
      核融合炉なんて夢のまた夢だし。

    • 2
    • 3.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:30

      アジア土人の反応

    • 10
    • 4.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:37

      時代は原子力ですよ。

    • 3
    • 5.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:40

      韓国ほど酷く無いが、国民全体を損させる方向へ持って行こうとする
      声のデカい愚か者に引っ張られて、合理的じゃない原発停止を続けているから。

    • 26
    • 6.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:41

      てめえら後進国がイメージする石炭火力発電とは次元が違うんだよ

    • 48
    • 7.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:41

      CO2を地下に貯留して大災害が起こるまでがテンプレ

    • -10
    • 8.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:43

      炉の問題でメルトダウンした訳じゃ無いんだから原発動かせば良いんだよ
      太陽光パネルで山削る方が災害の頻度が上がるだろーが

    • 23
    • 9.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:45

      俺もテレビで見た時は石炭を使った火力発電の進化ぶりに驚いたわ
      たぶん外人は一昔前のイメージで語ってるんだろうな

    • 34
    • 10.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:47

      外国人の教育レベルの低さが良くわかるね

    • 32
    • 11.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:47

      原発と水力発電は、アベノセイダーズが大喜びで大挙して反対活動をするので、すげー面倒くさい。
      成田空港建設並の苦労など、割に合わない。

      天然ガスは高い。石油は高いし使い道が多いから発電所で燃やすのは勿体ない。
      太陽光と風力は貧弱。
      じゃあ石炭で良いよね、となってしまう。

    • 7
    • 12.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:51

      石炭を構成する炭素は元々地球の大気中に有ったもの。
      生態系の基礎である植物の為に、人類は石炭を燃やし、大気に二酸化炭素を
      還元しなければならない。
      それを行わなければ、待っているのは緩やかな植物の滅びだ。

    • -4
    • 13.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:53

      資源を輸入に頼っている我が国は原発、火力、水力など分散させることで
      外国の不当な価格のつり上げ時にも対処できるように云々

    • 11
    • 14.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 12:59

      元々日本の石炭火力発電のフィルター処理技術は発展途上国は言うに及ばず、先進国の中でもトップクラスで優秀
      まあ、過去の公害が教訓になってるからなんだけど…
      で、燃やした際に出る石炭の滓なんかは処理してコンクリートの骨材とかにリサイクルされてる
      変わり種の利用方法は映画とかの爆発シーンで使われる粉塵とかにも

    • 10
    • 15.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:03

      ※8
      太陽光発電施設は基本的に休耕地とかゴルフ場やら工場の跡地、荒れた人工林なんかのとかの『既に開発されてる地域』に建てられるパターンが主体だけど
      そもそも土砂災害がソーラー施設だけで集中発生してるとでも思ってるの?

    • -9
    • 16.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:05

      >日本にはテクノロジー先進国のステレオタイプがたくさんあるのに、なんだか色んな面で後進的だよね。
      石炭火力発電が遅れているってステレオタイプに気づかないバカかな。

      >「気候ネットワーク」の東京事務所
      じゃあ、お前の所に原発建てればいいじゃん。消費地に近いから減衰も少ないよ、エコだし良いなら推進しないと。

    • 4
    • 17.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:06

      技術って進歩するんですよ。えっ、海外って昔あった技術は進化しないままなの?

    • 13
    • 18.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:07

      排ガス回収できない車と違って、プラント一箇所で発生するCO2は出ないように(将来)何とかなる。

    • 5
    • 19.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:10

      原発の新設するならうちの土地あげるんだけどなあ

    • -3
    • 20.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:11

      はよ メタハイ採掘しろよ

    • 2
    • 21.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:11

      NGOは心配し過ぎ
      良い点 悪い点 承知でやってるんだろ
      それに石炭火力が昔に比べはるかにクリーンなのはテレビ番組でやってた

    • 13
    • 22.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:13

      ガイジンお得意のわかった風な評論家ぞろいでワロタ。
      ガイジンはこのままでいてほしい。
      色々詳しいと、こっちの肩が凝るしな。

    • 10
    • 23.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:14

      日本よりはるかに劣る国の無識な外人にディスられたくはないものだね

    • 12
    • 24.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:14

      ※17
      「古いものは古いまま」って国が多いよ、先進国でも。
      「古いものを改良するより、新しい物に飛びつく」って感じ。動くものは動くんだからそのままで良いって考え方なんだろう。
      だから枯れた技術でも改良した物を見ると驚く。トイレットペーパーホルダーとか。

    • 13
    • 25.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:15

      サヨクは日本の産業を滅ぼすことが仕事だから、仕方ない。

    • 7
    • 26.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:18

      今九州で問題化してるよね、電力消費ダウンと好天で波形の汚いクリーンエネルギー増大で九州全域停電に陥る危険が連日発生している。雲が発生して無風になって停電してもいいんであればクリーンエネルギーでもいいんですが、クリーンエネルギーは電圧が平気で変動するので先端技術の工場は誘致できないしPCや家電も頻繁に再起動するような状態で生活できますか?
      石炭は自国で埋蔵している国が石油より多いんです。そうすると国際状況で輸入できなくなる恐れが少なくなるので戦争の恐れが小さくなります。貧しい国が自国生産の石炭で効率で発電できる石炭発電所の輸出を日本はしています。
      石炭もダメ、原発もダメ、現在のクリーンエネルギーだけでは高度技術社会は電源が汚いと成り立たないので、コンピュータの無いモーター程度の軽工業のある農業国に落ちぶれるでしょう。彼らの目的はこれです。

    • 9
    • 27.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:20

      外人の環境意識や動物愛護、人権問題で自分たちは進んでるんだという思い込みのウザさは異常

    • 16
    • 28.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:23

      アメリカの電気代は世界で一番安いが、それは石炭火力発電で全部やってるからだ
      いろいろやってみたが原発はメンテが大変、だが再生エネルギーは問題外!
      結局アメリカは火力>原子力>水力の順番になってる
      日本は最悪の再生エネルギーにしがみついて現実をみていない
      隣国の妨害もあって原発は動かない、まだ火力に向かっただけまし

    • 3
    • 29.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:24

      震災前と震災後の原発とまってからの日本のCO2排出量の推移見たら火力発電が原発よりいいとは言いがたいけどな。

    • -2
    • 30.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:25

      花粉症の俺はソーラーパネル敷き詰めろと思う

    • -9
    • 31.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:27

      地震でも壊れない原発施設の建設って方向にはいかないんだよな

    • 3
    • 32.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:30

      「石炭火力」でひとくくりにするってバカなの?
      高効率のもあるのよ

      環境NGO「気候ネットワーク」の東京事務所長・桃井貴子 ねえ
      共産党は彼女が大好きらしく頻繁にインタビューしてるのね。
      彼女が好きっていうより日本の産業が停滞するのが好きなんだろうな

    • 19
    • 33.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:30

      地熱発電はどうなんだろう。素人的には火山帯の日本は地熱が一番いいと思うんだけど、費用対効果が得られないのかな。

    • 1
    • 34.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:34

      ネトウヨ大激怒で草
      勇ましいな

    • -19
    • 35.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:45

      ※31
      壊れない、なんて有り得ないもの。

    • 2
    • 36.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:47

      ※33
      大半が自然公園内になるから、現法律上だと設置が難しいってことらしい。
      大規模はもちろん無理だけど、小規模のも作っちゃ駄目ってことになっているから、研究用のやつしかないみたい。
      もちろん費用対効果って側面もあるようだけどね。

    • 6
    • 37.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 13:54

      石炭をガス化してやるやつでしょ。
      アメリカもやってるよ。

    • 5
    • 38.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 14:11

      日本はメガソーラーをやめた方がいい。中韓企業が住宅街のすぐ隣の山を削って無理やり作ってるが、災害が起きたら山が崩れる。ゴルフ場建設であれだけ問題になった環境破壊をしてるし、海洋汚染や住民がパネルの反射光で苦しむ。そもそも敵国に補助金を出すな。ソーラーパネル日本国内シェア1位は韓国企業とかおかしいでしょ。しかも今地元住民と対立してる会社だわ。

    • 13
    • 39.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 14:18

      ここの奴もたいして知らんくせに偉そうだな

    • -7
    • 40.  さん 2018年10月14日 14:18

      他国から電力を買ってる国は楽そうだなw

    • 10
    • 41.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 14:22

      元スレ・20:海外の反応
      「日本にはテクノロジー先進国のステレオタイプがたくさんあるのに、なんだか色んな面で後進的だよね。」

      数年前に、ドイツのエネルギー担当大臣が、太陽光発電のことを「偶然発電」と呼んで、何の役にも立たないと言っていたはずだが、先進的な頭脳をお持ちの君たちは、知らないのか。
      夜になったら、お日様が沈むことも知らないのか。

    • 9
    • 42.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 14:30

      日本は地熱発電所ならいくらでも作れるはずなんだか。温泉の協会や組合が反対しなければだけど。温泉の熱を奪い過ぎない様に水ではなくアンモニアを使った発電もあるらしいが賛成を得るのは難しいらしい。放射能の心配もなく二酸化炭素もでない日本では理想的な発電んシステムと思うのだが。

    • 3
    • 43.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 14:43

      地熱なんだけど小さいんだよね、出来るまで時間かかるし。
      都心だと周辺に何百何千も建てないと火力の代わりにならない。
      小さな地方都市に建てて発電で電力配給して、使い終わった熱水を廃熱利用して温水利用、温水暖房、ビニールハウス暖房を地道に使うことをお勧めする。

    • 8
    • 44.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 15:00

      地球は巨大な原子炉で、温泉は核エネルギーの廃熱利用。
      太陽電池も風力も太陽の核エネルギー利用。
      彼らは「日本の原発は汚い、中韓の原発や中国の核爆弾はきれい」だから話にならないんだけどね。

    • -1
    • 45.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 15:10

      ※38

      大規模なメガソーラー施設で何か土砂災害が発生してたっけ?
      小規模な事業者とか個人で作った安っぽい施設でなら発生したとは聞くけども

      …というかソーラー施設だけに限った話じゃないよね、そういうの

    • -5
    • 46.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 15:12

      Co2と放射能汚染ならCo2の方を選ぶわ

    • 3
    • 47.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 15:31

      原子力発電所に「県名」を入れたアホのせいで
      いまだに「フクシマ」呼ばわりされる
      どこのドイツんだ!

    • 2
    • 48.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 15:36

      日本がやってるのは増設ではなく高効率の石炭火力発電所に建て替えてるだけ。同じ発電量なら場合によっては半分の石炭で済むから結果的にCO2は削減されてるんだよ。

    • 8
    • 49.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 15:41

      雨や曇の多い日本でソーラー発電は効率が悪い
      風力は台風でやられるし原発は反対派がうるさい
      やっぱ無難なのは火力ぐらいしか無い

      守れるはずのない京都議定書とか本当にやらかしたって感じだね

    • 6
    • 50.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 15:42

      京都議定書の基準年は1990年だが
      それ以前の時点で、日本では省エネの観点から
      二酸化炭素排出量削減をギリギリまで実現してるんだよなあ

    • 6
    • 51.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 15:43

      原発反対派が電気を使わなきゃ済むんだよ

    • 6
    • 52.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 16:10

      いつの時代の石炭火力の話だよ
      日本のテクノロジー力なめんな
      最新のハイブリッド石炭火力発電はすごく効率的&エコだぞ

    • 7
    • 53.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 16:13

      日本の火力発電所が、海外のそれよりも技術的に進んでいるのはさておき
      火力発電依存というクソな状態なのはアホの菅直人が原発を止めて回ったせいだよな

      いい加減、原発を再起動させるべきなのだが、放射脳のアホどもはいつまで日本に祟るつもりなのだろう

    • 4
    • 54.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 16:16

      ネトウヨが原子炉の中に住めば解決だろ

    • -14
    • 55.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 16:22

      頭が固い老人が多いからなあ

    • 2
    • 56.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 17:15

      ソーラーパネルを作るのにも電気を使うんだよ
      原発を止めて、ソーラーパネルを作る電気が足りないだよ
      ソーラーパネルは一瞬で作ることはできないんだよ
      ソーラーパネルを設置する場所を確保しなきゃならないんだよ

      アメリカ人はそんなことも理解できないのか

    • 1
    • 57.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 17:19

      >放射脳

      左の放射脳は極端に悲観視
      右の放射脳は極端に楽観視

    • -3
    • 58.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 17:40

      自分の知識が古いだけということに気付かないのは滑稽ですわな
      俺も気を付けよう…

    • 3
    • 59.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 18:58

      日本の沖合に浮島作って原発を建てるのはダメなのかな?
      津波の心配もないし、何かあったら深海に沈めて冷却できると思うんだけど。

    • -4
    • 60.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 19:01

      日本の発電って再生可能エネルギー即ち水力とか風力とかの割合が以外にも10%くらいあるんだよ。かなり頑張っていると思う。
      日本は島国の海洋国家で水資源が莫大にあるから水力発電で全部賄える様にする為に世界に先がけて研究費を惜しまず革新的な技師を確立していくべき。

    • -1
    • 61.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 19:14

      CO2排出量「いつも下から数番目の最悪レベル」と言っても中国28%、アメリカ15%、インド7%で5割だし、ロシア6%についで日本3.5%
      言葉のマジックだな

    • 3
    • 62.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 19:33

      何かおかしいなぁ。変だなぁ。
      通り魔に襲われ大怪我負って休んでる人に、「お前が悪い」と言ってる言われてるこの感じ。「お大事に」って見守るものじゃないのかね?それどころか「アレしろ」「こうしろ」「これ使え」ってわらわら言い寄ってくる。
      まるであれは通り魔じゃなかったみたいじゃん。やっぱそうなの?そういうこと?

    • 1
    • 63.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 19:34

      土砂を止め土を肥やし酸素を作る植林が
      一番の太陽光エネルギーの有効活用法だろ。
      僅かな私益と引き換えに山切り開いて
      急斜面にパネル並べるなんざ愚の骨頂。

    • 2
    • 64.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 19:41

      効率の悪い古い火力を閉鎖して、高効率の新しいもの置き換えた所も多いわけだが。
      超臨界石炭火力よりも天然ガスコンバインドの新設の方が遥かに多いはずだが、それで粗方石油火力が休止になった。
      NOxは殆ど出ません、副生硫安として資源として回収しているから。
      技術を知らない文系には困ったものだな。

    • 1
    • 65.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 19:46

      おまえらの国の原始的な火力発電所と一緒にすんなよ、って話じゃねぇの?
      自動車だって排ガス規制前と今の排気ガスは雲泥の差だろ
      日本はこういうことにちゃんと数値を出して反論しなきゃならんな

    • 3
    • 66.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 19:48

      海外の馬鹿どもなんぞ気にするな

    • 0
    • 67.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 19:51

      ガスコンロでお湯を沸かすより、火力発電所の電気でIHヒーターで沸かした方が、炭酸ガス排出が少ないなんて計算は出来ないんだろうなぁ。

    • 1
    • 68.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 20:02

      ファクト:
      ・石炭火力は天然ガス火力の二倍の二酸化炭素を出す
      ・温暖化してる
      フェイク:
      ・一定の二酸化炭素あたりの発電量は天然ガスが石炭の二倍である←今の石炭火力の発電効率が高いから二倍ほどの差はない
      ・二酸化炭素のせいで温暖化してる←近年、温暖化してるってのと人間が出す二酸化炭素が増加してるってだけで証明可能な因果関係は存在しない。風が吹けば桶屋が儲かるってレベルの話。

    • 1
    • 69.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 20:46

      水力→高コスト低リターン
      火力→やや高リスク高リターン
      原子力→超高リスク高リターン
      太陽光→高コスト低リターン
      風力→高コスト超低リターン

      そりゃ火力選ぶでしょ
      で、一番低コストな石炭を選ぶのも当然

      そもそも太陽光発電なんて日本のどこに置くんだよ

    • 4
    • 70.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 21:48

      ガイジンはシムシティの石炭火力が公害最悪ってのをインプットしたまま時が止まってんだろ
      ってか、森林切り開いてソーラーパネル設置のほうが余程問題だわ

    • 3
    • 71.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 22:26

      海外では太陽光が万能の発電だとでも勘違いしてるのか
      だとしたら教育レベルが低いね

    • 5
    • 72.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月14日 23:26

      二酸化炭素が増えるイメージをCCSでの地中への貯留推進で誤魔化し
      それが地震の原因になろうとも地震被害により貯溜した二酸化炭素が
      地表を拡散に人々を死に追い遣っても自然災害で誤魔化す気が満々な
      印象さえ感じてしまうのが頂けないというか、日本大丈夫な未来を感じないな

    • -1
    • 73.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 02:11

      ※59

      送電どうやるの?

    • 0
    • 74.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 02:17

      その辺の三流国家の石炭火力発電と日本の最新石炭火力発電を一緒にすんじゃねぇ

    • 2
    • 75.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 02:23

      ※59 73
      孤島の場合は警備の問題もあるよね。
      というか島にだって津波高浪台風は来るわけで、それを見越した高台に建設地があってなおかつそれなりの敷地と燃料の搬入が行える港を整備できる無人島なんて…あったっけ?(笑
      人口島を作るにしても海底までアンカー打つとなると相当コストが掛かる気がするよ…

    • -1
    • 76.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 02:40

      国際会議でも事前のデータ準備が足りない出席者が多いことを想定して
      出席する日本側出席者に政府支援が足りなさすぎる

      そもそも、CO2排出権でバランスをとるために排出権購入や海外緑化事業等々で支出しているんだろうが
      CO2排出権の話が出なかった時点で似非ナチュラリストのたわごとだと
      気が付かない有象無象が大声張り上げすぎだよ

      今みたいに再び原油LNGが高騰している時に安定安価な石炭で世界最高熱効率の発電所がないと原発ほぼ全停状態の日本は社会がフリーズしてしまう
      只でさえ世界一高い電気代を払っているんだから

    • -1
    • 77.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 03:51

      火力にしても石炭・石油・天然ガス等分散する事で、価格や供給のリスクを分散している
      更に日本の浄化技術は、世界一と言っていい
      他国の天然ガス発電より日本の石炭発電の方が綺麗な位
      そういう事実を日本はもっと広報して言った方が良いね

    • 1
    • 78.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 08:09

      日本の火力発電のエコはすばらしくて、ついこないだドイツが絶賛してたんだけどねーw

    • 1
    • 79.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 08:17

      地熱なんて全然だめよ
      効率悪い上に温泉資源もダメにする
      結局石炭か原子力しか残っていない
      石炭は埋蔵量が大量にあるからねえ
      石油ほど偏在していないから買いやすいし

    • 1
    • 80.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 08:27

      つうか日本より排出量が異常に多い中国とアメリカなんとかしろよ。
      温暖化対策やりつくしてる日本より簡単に排出量減らせるんだからさ

    • 2
    • 81.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 09:20

      原子力発電所の再稼動しか無いね

    • 0
    • 82.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 10:27

      石炭発電で生じた二酸化炭素を地中に埋め戻すのも進めてるんですがね。

    • 0
    • 83.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 12:06

      日本ではPFBCは設備保守費用が嵩むことが分かったので芽が無さそうなことが分かったり、IGCCでは送電端効率50%が見えてきたりしていろいろ技術革新があるのだけれどなぁ…
      耐火パネルとして部屋の内装にたくさん使われている石膏も日本だと国内需要の6割は火力発電所の排煙脱硫装置からでてきたものなんだけれどなぁ…
      火力発電所から出てくる煤煙(フライアッシュ)も日本だと全量リサイクル(コンクリートの骨材なんかにする)しているんだけれどなぁ…

    • 0
    • 84.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 13:29

      アメリカや中国の方が余程石炭燃料で発電所を動かしてるだろうがw
      そういう知識もない馬鹿は少し黙ってろって話だろ?www

    • 2
    • 85.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 14:26

      批判されたらやめる。って方式を日本はやめたほうがいいよ。
      普通、批判される前提で対策を予め考えて実施するんだよ。

    • 1
    • 86.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 21:07

      この「気候ネットワーク」の東京事務所長の
      桃井貴子は間違いなく
      共産党の党員ないし党友だな。
      でなければ、あれほど赤旗に登場する訳がない。
      そもそも「気候ネットワーク」の浅岡美恵代表からして
      共産党が作った「裁判ネット・京都」のメンバーだし。

    • 0
    • 87.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 21:54

      日本の石炭火力発電所は世界最先端って知らない人がいるのか…
      もっとこの事実は広めるべきだな

    • 0
    • 88.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 22:11

      日本の石炭火力はそもそもそのCO2自体も回収しちゃえというのを狙ってるんですけどねぇ。

    • 0
    • 89.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 22:21

      ソーラー馬鹿はこれだから困るね…

    • 0
    • 90.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月15日 23:31

      昨年の鬼怒川の氾濫にソーラーパネル施設が一役かってたな
      確か天然の土手を削ってソーラー施設作ってたはず
      付け加えると台風被害が大きいわが国で強風に対して脆弱なソーラーパネル施設は発電に適さない

    • 0
    • 91.名無しの海外まとめネットさん 2018年10月16日 02:39

      ※71.
      「海外では太陽光が万能の発電だとでも勘違いしてるのか。 だとしたら教育レベルが低いね」

      ※41ですが、1980年代くらいの映画やマンガ等の描写では、「20世紀では火力や原子力などの遅れたエネルギーに頼っているが、未来は太陽光による完全無公害エネルギーの理想社会だよ」とか言うのが定番でした。やたらに鯨を美化するようになったのも、この頃から。

      おそらく、欧米の「進歩派」の人たちの頭の中は、その当時の刷り込みから一歩も進化していないと思われます。

       

    • 0