img1536412013.jpeg


2年に一度開催される国際捕鯨委員会(IWC)総会が今月10日〜14日にわたってブラジルで開かれるのですが、その総会で日本は商業捕鯨の再開を2014年以来4年ぶりに提案することが決まっています。
すでにオーストラリアが反対の意を表明したことも話題となり、交渉は難航することが予想されています。
商業捕鯨は禁止されてから30年以上経ちますが、「調査捕鯨」の名目で日本は捕鯨を続けてきたことは世界中から非難の対象となってきました。
日本が今回「継続的な捕鯨の再開」を提案することはイギリスBBCの記事でも取り上げられ、コメントがたくさん寄せられています。
世界が見守るこのIWC総会での日本の提案を、外国人たちはどう捉えているのでしょうか??

引用元:Japan says it’s time to allow sustainable whaling

1海外の反応



クジラは知能が高く、社交性のある動物だと知られています


日本は科学的調査のための捕鯨を許すという条約を盾に捕鯨を続けています


日本は毎年3〜400頭のクジラを捕獲します


多くのクジラの種は絶滅の危機にさらされていますが、ミンククジラは違います


伝統的な捕鯨方法では、標的をゆっくりと死に至らしめました


”継続的”な捕鯨は商業家畜に対するモラルと同様であると捕鯨専門の関係者は言います


調査捕鯨はお粗末な隠れ蓑だと世界中から見られています


調査捕鯨で捕獲されたクジラの肉はテーブルの上に並ぶことになります




2海外の反応

だから母なる自然が最近日本に仕返ししてるんだな…




3海外の反応

>>1
捕鯨のモラルに関わらず、小さい子供や痴呆になった老女(もしくは捕鯨に携わったことのない一般市民)が自然災害に”罰される”ということが正義なの?あなたの考え方だとそう言ってるけど。




4海外の反応

>>1
反捕鯨は環境の問題やあなたのいう理論に基づいているのではなくって、根深い人種差別問題に基づいているってことを教えてくれて感謝するよ。動物のことで他人の不幸を望むなんて狂ってる。あなたの国でも動物の肉は食べてるんだと思うけどね。




5海外の反応

クジラは生態系の大事な一部で、彼らが海を生かし続けてきたってことをみんな知ってる。これが科学だよ。

鯨の海洋におけるバイオマスの大きさは古くから知られるところであり、その生態系での役割も決して小さくはない。

鯨は小魚やオキアミなどの餌を大量に食べ、同時に大量に排泄する糞は動物プランクトンや小魚の餌となり、植物プランクトンに必要な栄養塩となって光合成を促進する。
植物プランクトンの増加は動物プランクトンやイワシなどの魚類に栄養豊富な餌を与えて生育を促す事は自明の理であるが、現在問題となっている二酸化炭素の大幅な増加が懸念される。
中でもマッコウクジラは垂直方向へも栄養塩を運ぶ。
すなわち、深海に住む生物を餌にすることで、一旦沈んだ栄養塩を海面まで引き上げている。

主にヒゲクジラの仲間には魚類がつき下記のえびす伝承の根拠となっており、特にカツオクジラやニタリクジラにカツオがつくのは共生であると指摘されるが、ノルウェーでは1900年代から、アイスランドの沖合いで十年の間に鯨を捕り尽くした(1300頭ほど捕れたものが、最終的に15頭しか捕れなくなった)際に、鯨について回遊する性質の魚までいなくなり、一般漁民からの抗議があり、ノルウェー政府は領海外での捕鯨を推奨した事例がある。

鯨は死後も分解され、海底においては鯨骨生物群集を形成しているが、陸上に座礁した死骸もカラスやクマ、キツネなどの動物に食べられて生物分解される。
海と陸では動植物に含まれる窒素の同位体の割合が異なり、環境中での窒素同位体比を測定することによって海洋生物も陸上生物の栄養源(窒素源)になっていることが明らかになっている。
同様に、捕食された鯨の遺骸に含まれる「海のミネラル」が糞などを介して、陸地の植物に吸収され重要な栄養分になり利用される。
含有するミネラルには植物の成長を早める効果もある。

https://ja.wikipedia.org/wiki/クジラ




6海外の反応

>>4
心配ないよ。日本は生態系を壊さない範囲内でクジラを獲るから。




7海外の反応

フカヒレにクジラの肉。どうして希少で美しい生き物を捕まえようとするんだろう?いろんな選択があるんだから、彼らはそっとしておいてあげて…




8海外の反応

絶対にだめ!こんなの間違ってるよ。動物をこんな風に扱い続けるなんてできない。やめなくちゃダメだよ…




9海外の反応

ダメだよ。代わりに海洋プラスチックゴミを回収させなよ。




10海外の反応

誰も触れないけど、ノルウェーは未だにミンククジラを獲ってるよ!




11海外の反応

>>10
でもそんなに多くないよ。第2次世界大戦直後は貧しい人たちの栄養ある食事だったけど、今はそんなに食べないし高いから。




12海外の反応

>>11
2014年には736頭獲ったみたいだね。うん、かなり少ないと言えるわ。




13海外の反応

ないね。人間は食べれるからってなんでも食べるべきじゃない。放っておくべきものだってあるはずだ。




14海外の反応

日本のものはボイコットしようよ!!




15海外の反応

絶滅しそうなんだよ。それに人間が出したプラスチックゴミを飲み込んで死んでる。生き残ってるクジラたちを殺すな!




16海外の反応

ダメだ。商業捕鯨は許すべきじゃない。けど、実際日本はやめてないよね。”調査捕鯨”と称して…




17海外の反応

日本は”科学的調査”という名目にしただけで、商業捕鯨はやめてない。




18海外の反応

お金をつぎ込んで目的を果たすでしょうよ。簡単に買収できるからね。




19海外の反応

そのうち野生動物はどこにも生存しなくなるよ。人間はなにもかも滅ぼす、この星の菌だね。




20海外の反応

やめたこともないんだから再開なんておかしいよ!




オススメ海外の反応まとめ記事


  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • 1.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:15

    鯨信者どもの一部は日本に調査って言うから北欧と違って叩かれるだの
    ちゃんと範囲内で捕鯨するなら別にいいだの言ってたレス見たけど
    「いいよってレスが無いところを見るにはやりただの言い訳だったか

  • 11
  • 2.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:18

    白人様はとっくに商業捕鯨をしてるノルウェーやアイスランドには全く文句を言わない。あくまでも日本人のみに文句を言う。

  • 21
  • 3.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:20

    豚は知能が高く、社交性のある動物だと知られています
    犬よりも高い知能を有するという研究結果もあります

  • 16
  • 4.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:21

    全ての日本製品をボイコットするべき

  • -11
  • 5.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:27

    何にもおかしくない。商業捕鯨は止めてるんだから
    鯨なんぞ食いたくもないが、欧米の鯨教の偽善者たちにはうんざりするね
    日本はこのまま主張し続けてくれ
    牛豚鳥や他の魚を食ってる奴等が他国の肉食に文句を言う権利なんか無い

  • 16
  • 6.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:28

    ※4
    是非ともボイコットしてくれ
    鯨教の奴らと関わりたくない

  • 7
  • 7.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:30

    日本の物をボイコットしよう!

    もう発想が中韓バレバレw
    お前らの方がクジラ捕ってるのになw
    情報を規制されてる国って恥ずかしい発言するよなww

  • 5
  • 8.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:32

    米・小麦は一説によると人間に都合よく進化することで大繁殖を果たした
    これを知性とみることができるなら菜食主義もこれらを食すことは残酷になる
    植物は動かないし意思表示もしないだろって?
    それもこれも同じご都合主義の主観だよ

  • 8
  • 9.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:33

    鯨肉が特別好きってわけでもないんだけど、鯨にしてもイルカにしても漁業をやってる限り害獣だから、ある程度間引いてやらんとバランスが取れないんだよ。止めるなら漁業全部止めて海の生態系には手を出さないようにするべきで、海洋ほ乳類ばっかり保護するからダメ

    IWCから脱退して商業捕鯨を続ける国がある中、留保されて調査捕鯨してやってる立場なのに野生動物保護にご執心なアホに非難されるのは我慢ならん

    今回も結局、商業捕鯨の再開はなしで調査捕鯨継続って事になるんだろうと思うけど、そうなった時、こいつらは「何故止めないんだ!?」って調べもせずに騒ぐんだろうな

  • 0
  • 10.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:35

    ナチスが嫌いなわりに根っからの優生思想なのが笑える

  • 3
  • 11.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:36

    そもそも欧米があんなに捕鯨しなかったら鯨が絶滅する事も無かったんだけどな
    お前らの先祖が犯した罪のせいで、伝統的に文化的に鯨をとってた日本が損したよ

  • 5
  • 12.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:40

    鯨全てが絶滅危惧種だと思ってる奴が多すぎる
    なんも分かってないくせに批判ばっかり

  • 13
  • 13.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:42

    最初日本は商業捕鯨してたけどIWCの方から商業捕鯨じゃなく、調査捕鯨にしてね、こちらの言う頭数なら獲っていいよ(ついでに調査結果も提示してね)って言ってきたから調査捕鯨にしたんじゃなかったっけ?
    IWCが日本にいってきたことを日本は真面目に守ってやってきたんだけど。
    それが近年蝿のようにうるさいシーシェパードかグリーンピースやらが日本に「だけ」危害を加えるようになった。日本は約束を守ってきたのに日本だけ攻撃する奴らにぶちギレて当然。

  • 8
  • 14.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:42

    捕鯨反対国が毎年日本に捕鯨中止保証金を払えばいいだろ
    年で数千億円単位で払えよ

  • -1
  • 15.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:45

    調査捕鯨と商業捕鯨の違いが分かっていない。
    クジラの種類やその数が分かっていない。
    日本がどのクジラを捕っているのか分からない。
    国内にバカが多くいると、政治家は騙しやすくて楽ね。

  • 2
  • 16.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:46

    タイトルからして理解されてないのが分かる

  • 5
  • 17.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:47

    反捕鯨派のいう科学的調査
    =生態調査のみ

    日本の主張する科学的調査
    =生態調査+将来的な商業捕鯨再開に向けた食肉資源調査

    間違いなく科学的な調査です。

  • 7
  • 18.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:53

    反捕鯨派の考える科学的調査
    =生態調査のみ

    日本の考える科学的調査
    =生態調査+将来的な商業捕鯨再開に向けた食肉を目的とした資源調査

    科学的調査で有ることに間違いは無い

  • -1
  • 19.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:56

    捕鯨はしても肉を全部破棄しちゃえば文句は言えなくなるのかな
    名実ともに調査捕鯨となるわけだし

  • -1
  • 20.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 17:58

    日本の300ー400匹捕獲がやりすぎで
    ノルウェーの700匹は少ないとか
    頭いかれてんだな
    所詮ただの人種差別

  • 11
  • 21.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 18:02

    いや、、、クジラ不味いしべつにいらんけど

  • -5
  • 22.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 18:10

    オーストラリアの固有種であるカンガルーを年間140万頭狩り食肉してる国は考えることが違うな
    コメントを急いで投稿し過ぎているようです。もう少しゆっくりお願いします。

  • 2
  • 23.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 18:15

    はあ?
    鯨が数が減ってるから漁を止めろ!
    で…仕方なく商業捕鯨を止めて決められた数を調査の為に捕る
    調査捕鯨にして商業捕鯨を止めていたんだが?

  • 1
  • 24.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 18:25

    もう聞かなくていんじゃね?

  • 1
  • 25.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 18:25

    国際的な決め事の範囲内でやってる筈なのに何で日本ばっかり言われるのか
    他の国は1頭たりとも捕ってないの?

  • 2
  • 26.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 18:26

    >クジラ不味い

    子供の頃に食べたのは血合いとかきつくてお世辞にも旨いとは言えなかった

    大人になってから居酒屋で食べた鯨の刺身はそんなイメージを覆す美味しさだった

    鯨の種類とか、冷凍保存の技術が発達した関係かも知れない

  • 1
  • 27.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 18:30

    ええっと、

    日本の調査捕鯨が年間約300頭で、
    ノルウェーの商業捕鯨が700頭

    で、隣国(ノルウェーはイギリスの隣国)のことは問題にしないで、
    はるか遠方の日本だけを非難。

    まぁ、非難のための非難だからねぇ・・・

  • 2
  • 28.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 18:35

    減ってるどころかクジラ増えすぎて生態系に影響出てんじゃないの

  • 2
  • 29.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 18:43

    人種差別だわなあ

  • 3
  • 30.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 18:44

    白豚のゴミカスどもが鯨より頭が悪いことはよくわかるよ。

  • 2
  • 31.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 18:59

    偽善者の皮を被った日本叩きの工作員なぞ相手にする必要なし…
    調査捕鯨がダメなら商業捕鯨を再開するだけだ!

  • 1
  • 32.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 19:09

    欧米以外でハッテンしてる2本を叩きたい…でも人種差別って言われる…

    そうだ!クジラとか死刑制度とか移民問題で叩こう!

    日本は野蛮!これだから非欧米は~(これで人種差別って言われずに叩けるぜ)

    割と真面目にこのロジックだと思うぜ。

    歴史見てもあいつら他人差別しないと生きていけないって言うか差別してない時代なんてないし、これ白人の本能だと思うわ。

  • 4
  • 33.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 19:15

    調査捕鯨なんて看板掲げてる経緯すら調べない人らと話しても無駄。
    大体、絶滅危惧種に指定されるまでに追い込んだのはどこのどいつだと思ってんだよ。
    説得したいなら、「自分たちのケツ拭くの手伝ってもらえませんか?」って頼めよ。

  • 2
  • 34.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 19:26

    え…なになに
    調査捕鯨は食わずに捨てろって言いたいの?
    あ~!ただ狩りを楽しむためにコロしてる白人様は立派だな

  • 4
  • 35.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 19:26

    はいはい、白人に生まれなくてごめんなさい。

  • 0
  • 36.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 19:38

    海外の捕鯨に対する誤解や感情論は反論してしかるべきと思うが
    日本人は日本人で多くの誤解があったり外人から批判されてムカつくから辞めるなという感情論が多いのが気になる

    まず知っている人も多いだろうけど2014年に国際司法裁判所は日本による南極海での調査捕鯨を「科学的でない」と結論づけたうえで、現行制度での調査捕鯨の中止を命じる判決を言い渡した。事実上、日本の全面敗訴

    また鯨のせいで漁獲量が減るという「鯨食害説」は10年以上前に水産庁が発信してマスコミが追従したデマ
    この「鯨食害説」は2009年のIWC総会で公式に否定され、当時の日本代表の森下丈二・水産庁参事官も認めたこと

    「油目的で肉を捨てていた西洋と異なり、日本はクジラを余すところなく完全利用してきた」とよく言われるが、戦前日本の南氷洋での捕鯨は、鯨油による外貨獲得が目的でそれ以外の部位は肉を含め欧米と同様破棄していた
    これは戦前捕鯨母船として活躍した第三図南丸の経歴とか仕様を見ればわかることだし、当時の国際会議で他の捕鯨国から鯨肉皮を海洋投棄しまくっていた日本を名指しで批判されている記録がある

    現在でも捕鯨業界や水産庁が嘯いている鯨の完全利用は建前で需要はほぼ鯨肉のみだが、その鯨肉も消費できずに在庫の山を築いていることは定期的にニュースになっていることで周知の通り
    売れるとされる刺し身に使われる赤肉特級や一定の人気がある鯨ベーコンの畝須は鯨体から取れる部位のほんの数%に過ぎず、それ以外の大半が好む人の少ない売れない部位

    安くすれば売れるかっていうとこれも違う
    過去に鯨肉を平均20%値下げして販売したことがあるけど結果は販売収入の大幅低落、結局2年で元の値段に戻した

    今回の商業捕鯨再開提案は完全にパフォーマンスだろう
    調査捕鯨の名目で税金による補助があるからなんとか継続できているのであって、補助金なしの商業捕鯨なんて速攻で廃業に追い込まれるよ
    一応補足すると現在でもネット通販で鯨肉はいくらでも購入可能
    一般市場にあまり出回らないのは単に「売れないから」

  • -2
  • 37.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 20:18

    ※2
    一応、いつも話題になってるよ。他国の話題が翻訳されないだけでノルウェーらも批判されてる。
    ただ日本の捕鯨は鯨を徐々に殺してるからより苦しんでるということで批判されてる。
    あとノルウェーなどは調査のためと嘘をつかない

    そうです

  • -1
  • 38.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 20:19

    ガイジンの皆様は調査対象の死骸を食品として有効利用するよりも、地球温暖化の足しにした方が人道的だと考えるのですな

  • -1
  • 39.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 20:34

    早く人類滅びねえかなぁ

  • -2
  • 40.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 20:53

    エラ張ったくっさいゴミも白人のフリしてるな

  • -1
  • 41.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 21:01

    IWCはダンマリ決め込んでるのか?ちゃんとルールに従っていてシーシェパードに邪魔された時には論文数足りないって注意してきたのに。本当に鯨を護りたいなら捕鯨国家を全てIWCに加盟させる方が正しいだろ。漁協に入らずに勝手に採りまくって店に出してるのが見つかったら先進国家は大抵犯罪として取り締まるだろ?

  • -1
  • 42.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 21:05

    日本で大規模な自然災害が起こると、天罰。亡くなったのは全く捕鯨に関わりのない人たちでも?そんなに鯨は偉いの?
    鯨が可哀想?それによって将来的に漁業関係の人が失業する可能性もあるのに。
    よく商業用の捕鯨というのを聞くけど、日本人だが鯨なんて食べたことない。
    オーストラリアでは、近頃遠洋にいた鮫が増加傾向のミンク鯨を食べるために近海に近付いてサーファーが犠牲になったと聞いた。それでも鯨は可哀想なの?
    絶滅危惧種といってる人たちは余程平和な世界にいるんだな。

  • 1
  • 43.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 22:25

    クジラは無くても困らないし別に再開しなくても構わないかな。今でも食べたい人には供給できてるだろうしこれ以上増やす必要ないんじゃない?なんでそんなに再開したいのか分からない。

  • 0
  • 44.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 22:42

    ※44
    クジラが増えすぎるとクジラが主食としてる魚やプランクトンが減る
    捕鯨国には人間がクジラを取らないと生態系が崩れるっていう真っ当な理由があるけど反対派は感情論で捕鯨反対を金集めの道具として利用してるのが現実

  • 0
  • 45.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 23:14

    欧米人の言う反捕鯨にはまったく同意しないし
    「継続的な捕鯨の再開」自体には特に異論は無いのだが
    ウナギやマグロの等に関する日本の漁業の醜聞を聞くと個人的には少々不安ではある
    「魚が食べられなくなる日/小学館新書」等に詳しいが

    だからって白人に迎合するのも業腹だし困ったのう……

  • -1
  • 46.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月11日 23:24

    ※45
    >人間がクジラを取らないと生態系が崩れる

    日本が主張してるだけでそんなデータはない
    てか過去にIWCで否定されてる

  • 2
  • 47.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 00:18

    偽善者どもが
    豚や牛の命だってクジラと平等だ

  • 0
  • 48.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 00:19

    ※47
    生態調査をしてる日本のほうが何もしてないIWCより信用できる

  • 0
  • 49.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 00:34

    ※49
    IWCに否定されたとき日本がどう答えたかググってこい

  • 1
  • 50.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 00:56

    知能が低けりゃ殺してもいいんだ?へぇー

  • 0
  • 51.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 00:58

    突っ込みどころ満載だな

    7:海外の反応
    フカヒレにクジラの肉。どうして希少で美しい生き物を捕まえようとするんだろう?いろんな選択があるんだから、彼らはそっとしておいてあげて…


    希少でもなく美しくもない動物なら乱獲して食い散らかしてもOKという傲慢な考え

    8:海外の反応
    絶対にだめ!こんなの間違ってるよ。動物をこんな風に扱い続けるなんてできない。やめなくちゃダメだよ…

    え?鳥豚牛を殺しまくってますよね?

  • 0
  • 52.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 01:36

    韓国の捕鯨は他の魚とたまたま取れたことで報告してないのを合わせるの
    日本の4倍なんだが、批判してる人は知ってるのかね?

  • 0
  • 53.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 02:09

    で税金がまた使われんだろうな。

  • 1
  • 54.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 02:24

    天下りが儲かるだけ
    クジラのほとんどは流通してない。
    2015年の調査では捕鯨団体が取ったクジラの4分の3しか売れずに残りはセリの段階でも売れず赤字
    その穴埋めは税金です。

    みんなクジラいつ食った?
    俺はもう数年以上食ってないね。

    年間消費量がたったの50グラムだぜ

  • 1
  • 55.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 03:01

    まずは、今はただの反捕鯨国組織と化したIWCを脱退せずに
    発狂気味の委員たちと毎年話しに参加している日本の姿勢を冷静にみられる人がIWCに集まってほしいわ
    移民もクジラも守れって言う欧米マスコミの論調は国が滅んでも変わらない位発狂気味だよな

  • -2
  • 56.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 03:23

    別に日本だって好き好んで「調査」捕鯨してたわけじゃない
    そうしてくれないかとIWCから言われたからだ
    しかし>>56が言うようにIWCは当初の目的から単純な反捕鯨団体となってしまった。
    もう見限っても良いだろう

  • -2
  • 57.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 06:24

    生態系の一部だから増えすぎるのも良くない事が何故わからないのか

  • -1
  • 58.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 07:01

    牛や豚や鶏、はたまた山羊や羊などは狩って食べてもいいんですね。
    随分と都合のいいことで。
    まぁほとんどは人種差別からきてるだけだろうけど。
    現に日本以外で鯨獲ってる国には文句言わないし

  • 0
  • 59.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 07:24

    馬鹿な外人はオーストラリアに踊らされてるだけ

  • 0
  • 60.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 07:54

    ※59
    >現に日本以外で鯨獲ってる国には文句言わないし

    君が知らないだけ
    ノルウェーの捕鯨船はシーシェパードなど反捕鯨団体から何度も沈められたりしてる
    まあ日本ははるばる南極海まで捕鯨しに行くから世界的な非難が集まりやすいが

  • 0
  • 61.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 08:54

    おまいらもっとクジラ食って応援しろよ
    自分は月に1度はクジラ食ってるぞ
    日本人がみんな俺くらい頑張ればクジラも日常食として世界にアピールできる

  • 0
  • 62.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 09:00

    シーシェパードの動画見てる限りはフェロー諸島もアイスランドも日本同様監視対象みたいだな
    日本だけっていうやつはたまにはシーシェパードの動画見てみろ
    https://www.youtube.com/user/seashepherd/videos

  • 0
  • 63.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 10:20

    >>37
    政治的敗北の話を、まるで科学的立証があるかのように語るのは良くない

    >「油目的で肉を捨てていた西洋と異なり~以降は事実なのでいいけど、
    オーストラリアが起こした裁判で負けた話は単なる政治的敗北。
    オーストラリアのEEZではない公海上の問題について何故か裁判を起こされ、
    判事の2/3を反捕鯨国出身者で固められ、
    日本側が用意した証人が意見を翻して、
    反捕鯨の立場にあるジャーナリストでさえ予想してなかった敗北だった。
    繰り返しになるけど、これはあくまで国際的な司法の場で日本が負けた話で、科学的な立証なんてその材料の一つに過ぎない。

    鯨食害説については、そちらの文中にもあるように2009年の話。
    その後、鯨は増えてるし、他の水産資源に対する漁獲圧は高まり続けてる。ある時点の調査結果を切り取って鯨には水産資源に対する影響を与えていないし、今後もないと結論付けてしまうことは、何より科学的じゃない。継続的に調査を続けていく必要はある。

    あと、漁業と農業って、鯨に限らず関税でかなり保護されてるし、補助金がかなり投入されてて、それ抜きでは商売にならない状況なんだよ。
    日本の一次産業でまともに立ってられるのは高品質高価格の産物を出してるようなとこで、量産じゃ海外に太刀打ちできない。
    それでも維持されてるのは政治家の票取りって側面がないわけじゃないけど、食品価格の安定と自給率の向上っていうすごく大切な要素があるから。
    なんで鯨だけ例外に扱う必要があるんだ?

  • 0
  • 64.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 10:50

    >伝統的な捕鯨方法では、標的をゆっくりと死に至らしめました

    そんなん世界中のどんな獲物相手でも一緒やろに
    つうかこの絵なんだよ。日本じゃないだろ、イヌイットか何かか

  • 0
  • 65.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 13:50

    ※55
    近所のスーパーの惣菜コーナーでクジラカツが1枚150円くらいで売られてたよ
    販売頻度は半月に1回くらいかな?
    サイズ的にはファミチキの6割くらいだけど
    さっぱりしてて旨かった

  • 0
  • 66.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 15:25

    日本人って鯨ほとんど食わない癖にー!!
    って言う奴らはじゃぁ寿司を始めそれほど食べてなかった魚食うの止めて鯨に回せばいいじゃん。

  • -1
  • 67.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月12日 15:27

    ・日本は既に何十年も前に調査捕鯨のデータを公開し、海洋資源の増減を証明済み
    ・世界中の海洋学者や、果ては捕鯨を反対している愛護団体すらも、自分達が普段利用しているデータが日本の捕鯨のお陰だと知らないと言う無知無能っぷり
    ・証明済みにも関わらず捕鯨委員会が難癖をつけたため、再度の証明までの間、日本は自主的に4年間も商業捕鯨を中止していた

    既に証拠と結論が出ているにも関わらず、同じ事に改めて難癖を付けたのは捕鯨委員会であり、何故か再度の証明を迫られた日本は、しかし4年間の調査捕鯨に依って全く同じ結論を証明した。
    だから、商業捕鯨の再開を申請する。

    これがおかしいと思うなら脳みその異常以外考えられないから、直ぐに病院に行った方が良いだろうね。

    いい加減に認めろよ。
    「動物愛護商売と差別主義の虚栄心を満たすために、捕鯨をやっている大国の中で最も大人しい日本を当て馬に使って国の主権を脅かし、カネ儲けをしていました」って。

    日本は一国家の漁業権を侵害されたのだから、強行な姿勢を以て捕鯨委員会を破滅においやるべきだろう。
    それ程までに、国家の主権を脅かすと言う事は、赦されない罪悪なのだから。

  • -1
  • 68.名無しの海外まとめネットさん 2018年09月13日 21:57

    *4
    しろよ!さっさと
    間違ってもナマぽやら国保やら
    日本の恩恵なんか受けんじゃねえぞ

  • 1