1


米女性、スロットで4300万ドルを当てるも、「機械の故障です」=カジノ側

カトリーナ・ブックマンさんは米ニューヨークのカジノ「Resorts World Casinо」でスロットマシンをしていた。
幸運にも、マシンの画面上に約4300万ドルの数字が現れた。
有頂天になったブックマンさんはすぐさま、携帯で画面とともに自撮りした。

しかし翌日、ブックマンさんがカジノに賞金を取りに戻ると、カジノ側に支払いの意図がないと判明。
マシンは「故障」して誤った金額を表示していたのであり、実際の金額は2.25ドルだったと説明。

カジノ側はお詫びとしてステーキのディナーを提案した。


ブックマンさんはカジノ会社を起訴。
カジノがメンテナンスを怠り、ブックマンさんが勝利のチャンスや機会を失った上、この事件により精神的苦痛を味わったとして、43億ドルを要求している。
また、ブックマンさんの弁護士アラン・リプカ氏は昨年から、少なくとも同スロットであり得る最大の金額、6500ドルを払うように要求していた。

ツイッターではブックマンさんの気持ちを代弁して、「あなた(カジノ)は私の43億ドルを渡して、私が自分でステーキ・ディナーを買うのはどう?」と書き込んだ人もいる。

sputnik

https://jp.sputniknews.com/life/201706223791850/




1海外の反応を翻訳しました

6,500ドルは払ってあげて!




2海外の反応を翻訳しました

ステーキで解決しようとしても難しいと思う




3海外の反応を翻訳しました

女を応援してるよ!
この戦いに勝ってほしい!




引用元:Facebook – LADbible

4海外の反応を翻訳しました

43億ドルのステーキなんか食ったことないわ
きっと今までにない素晴らしい物なんだろうな




5海外の反応を翻訳しました

そのスロットマシーンが出る最大の金額、6,500ドルだけでも渡してあげたらどう?




6海外の反応を翻訳しました

そりゃ「お詫びにステーキで」って言われたら俺もキレるw




7海外の反応を翻訳しました

さすがギャンブラーだ
賭ける感覚で起訴かよ
43億ドルを手に入れるのはほぼ不可能だと思うんだが




8海外の反応を翻訳しました

お金の代わりにステーキっていうのは確かに納得いかないわな




9海外の反応を翻訳しました

今までお金を捨てるようにギャンブルで遊んでたくせに訴えるとかアホなのか?
そして43億ドルを払ったら店が潰れてしまうよ




10海外の反応を翻訳しました

ちゃんと台に注意書きがあると思うし、機械だから誤作動が起こる可能性もある
「43億ドルくれ!」っていうのは難しいだろ




11海外の反応を翻訳しました

彼女は自分はおかしいことを言ってるということを自覚してるけど、大金をゲットできるチャンスを逃したくないんだろうね




12海外の反応を翻訳しました

最大金額を彼女に渡してあげれば済むと思う




13海外の反応を翻訳しました

彼女はシングルマザーだ
これに懲りて飲酒とギャンブルを辞めるんだな




14海外の反応を翻訳しました

ステーキだけでもありがたいと思え
普通だったら追い払われて終わりだぞ




15海外の反応を翻訳しました

こんなことがまがり通ってしまったらこれからなんでもありになってしまう




16海外の反応を翻訳しました

自分だったらどうしよう
でも最大で6,500ドルしか出ないと分かってたら43億ドルを受け取ろうとは思わないけど




17海外の反応を翻訳しました

気の毒かもしれないけど、仕方ないよ
気持ちを切り替えるしかない




18海外の反応を翻訳しました

これ以上カジノを責めるのはやめとけ
マフィアが湧いてくるぞ




19海外の反応を翻訳しました

ステーキを食うか、諦めるか、どっちいい
彼女の言い分はメチャクチャだよ





  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • 1.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 16:24

    プログラマならこの数字が想像できるはず

  • 0
  • 2.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 16:29

    最大で6500ドルのマシンで4300万ドルの表示が出たら普通従業員呼んで確認するだろ

  • 6
  • 3.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 16:34

    これ前も取り上げなかったっけ?

  • 6
  • 4.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 16:34

    >彼女はシングルマザーだ
    >これに懲りて飲酒とギャンブルを辞めるんだな

    すげぇ
    差別の見本みたいなものを見た
    シングルマザーであることと無効にされたことと一体何の関係があるんだ
    しかも「これに懲りて」って懲りるべきはカジノ側なんじゃないのか

  • 20
  • 5.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 16:38

    これいつのニュースだよwwwwwwwww
    5年前くらいに見たぞ

  • 3
  • 6.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 16:39

    円表記とドル表記あってるこれ?

  • 0
  • 7.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 16:40

    最大6,500ドルのマシーンで43Mドル表示されたら故障の可能性を考慮すべきだよね

  • 9
  • 8.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 16:40

    弁護士の方が理性的でまともな要求だなw

  • 0
  • 9.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 16:47

    ステーキ提案はアホすぎる。
    そんな提案なら何もしないほうが遥かにマシだったのに。
    しかしこの女にも同情できないわ。
    明らかなミスに全身全霊でしがみついて権利主張する人だらけになったら、
    心の底から嫌だなと思う。

  • 2
  • 10.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 16:50

    シングルマザーでパチンカスでクレーマー
    あれ?日本にもいますね〜

  • 2
  • 11.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 16:51

    アメリカの裁判制度ってよく知らないが、
    陪審員だったらまずまちがいなくこの女性を勝訴させるだろうなw
    こんなカジノの肩持つやつがいるとは思えない

  • 2
  • 12.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:00

    >陪審員だったらまずまちがいなくこの女性を勝訴させるだろうな

    物凄いバカを見た
    バカはバカである自分を基準にしか判断できない

  • 2
  • 13.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:01

    陪審員はきちんと法についてレクチャー、アドバイスを受けるんだが
    バカには想像もつかない事らしい

  • 1
  • 14.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:02

    しかしあれだね、高額配当がでると故障と言われた系の話はよく見るけど、受け取った話は出てこないね。

  • 0
  • 15.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:02

    少し考えたらミスだってわかるだろうに

  • 2
  • 16.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:06

    ※15
    それで納得する当事者は少ないと思うぞ

  • 3
  • 17.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:10

    こういうの結構あるよな
    あんまり繰り返してると誰もカジノなんて行かなくなる

  • 2
  • 18.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:13

    「4294967276」は32bit非負整数型で-20がオーバーフローしたときの値なのだ
    10の位と100の位の間に小数点を付けてるようだから彼女はむしろ「-20セント」を当てたのだ

  • 3
  • 19.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:15

    「4294967276」は32bit非負整数型で-20がオーバーフローしたときの値なのだ
    彼女はむしろ「-20セント」を当てたのだ

  • 0
  • 20.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:31

    「最大6500ドルまで」ともともと定められているなら
    それ以上の当選額が出るわけないと認識するのが普通だわな
    それ以上よこせって言ってるから揉めるんだよ

    訴訟大国らしいというか、なんというか 訴訟もここまでやると見苦しいね

  • 4
  • 21.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:39

    スロットマシンが壊れたと言う言い訳は無理なんじゃね?
    これ通るといままでの営業期間中のスロットマシンでの利益は全て返還するべきってなるんじゃないかな?だって当たっても無効なんでしょ、ハズレも無効のはず。カジノ側がおかしくね?

  • 4
  • 22.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:44

    これがシングルマザーでなければステーキで解決しようとはカジノ側も思わんだろう。くろんぼでシングルマザーならこの程度であしらっておけば十分と思われたってことだ。

  • 1
  • 23.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:46

    カジノ側が悪いでしょw
    当たったスロットマシンが壊れてたから無効っていう言い分通るなら、いままでの客は全員壊れてたスロットで損させられてた訳だし、スロットの利益分は全て客に返還しないといけなくなる。
    当たったら無効、はずれたらシラネじゃ筋とおらんでしょw

  • 6
  • 24.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:46

    この場合は「起訴」じゃなくて「提訴」では?

  • 3
  • 25.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:47

    まあこれは6500ドルは渡さないとだろ。
    店側もこんなメンテじゃ今まで故障が原因でいくら稼いできたのかねwもともと出ることのない台もあるんじゃない?

  • 5
  • 26.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:49

    昔のニュースってんなら結果お願い

  • 1
  • 27.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:51

    これはパチ屋にでも言えることだけど、店側が故障だと難癖つけるのは勝った場合のみ。故障ではずれても店側はやりたい放題。カジノ法案でこういう場合には店側に最大級のペナルティ科すようにしないと日本もこんな店ばっかりになる

  • 11
  • 28.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:55

    いや、最初は払いたくないから故障を理由にした卑怯な店だと思ったが
    実際にその機械では最高が6500ドルなら4300万ドルなんて明らかに故障なのは明白
    せいぜいぬか喜びさせた精神的苦痛に対する慰謝料だな

  • 2
  • 29.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 17:56

    ※12-13
    >陪審員はきちんと法についてレクチャー、アドバイスを受けるんだが
    >バカには想像もつかない事らしい

    きちんと法にもとづけばステーキ提案が正当なのかよ?w
    なるほど、たしかに馬鹿が想像することは違うわw

  • 1
  • 30.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 18:00

    何度も何度も似たよーな話聞くけど
    アメちゃんのプログラマはバグ取りしないの?(´・ω・`)

  • 1
  • 31.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 18:14

    いやいや実際の当たりは2.25ドルで払った上でのカジノ側の提案だろ?
    ならカジノ側に責められるような点はぬか喜びさせたぐらいでほとんどないだろ

  • 0
  • 32.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 18:26

    起訴されるぐらいなら、最初からメンテナンスのバグチェックにお金を注いだ方がいいんじゃないか?

  • 0
  • 33.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 18:27

    実際の当たりは2.25ドルなんて、カジノ側がテキトーに口で言ってるだけで
    何の証拠も根拠もないんだがw
    そんなの通っちゃったらなんでもありになってしまうぞ
    支払うときにアレは誤作動でしたと好きな金額言えばいいのだからな

  • 4
  • 34.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 18:30

    最大の当選額に上乗せして渡しておけばええんちゃう

  • 1
  • 35.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 18:49

    当たったから無効って言い出してる。
    とか言ってる奴おちつけよ

    上限がそもそも6500ドルなんだよ。
    4300万ドルって出たのが故障ってのは明白なんだよ

  • 1
  • 36.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 18:52

    単なる表示ミスであって、”あたり”イベントすら発生してないだろ

  • 1
  • 37.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 19:21

    事実上の詐欺カジノじゃねぇか

  • 2
  • 38.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 19:34

    昔、初めて入ったパチンコ屋で、2000円ぐらいで、
    確変に当たったけど、4回目の確変中に追い出されたことあるわ(怒
    常連らしいおやじにその席を奪われて、はぁ~?って感じw
    女で、初心者だから舐められてたんだと思う。
    まあ、2千→1万5千ぐらいに化けたからいいけどw
    でも2度とその店には行ってない。

  • 0
  • 39.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 19:35

    >>37
    騙して金をとる意図がなければ詐欺にはならないよ
    アメリカはどうかしらないが
    日本だったら法律的には錯誤っていって無効だよ。
    ま、社会的にはスロットででる最高額を払ったほうが良いと思うがねw

  • 0
  • 40.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 19:38

    スロットの当たりが出たら機械の故障というならよ、当たらなかったのも機械の故障だよね?
    故障という理屈を通したいなら、せめてその台で遊んだ分の返金くらいしてやれよ。

  • 0
  • 41.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 19:53

    スロットが壊れていたなら、このマシンで負けた人達にも保証しないとね
    これが許されるなら、自分がカジノのオーナーなら機械のメンテナンスなんてやらなくなるな
    客が負けてたら知らん顔して
    客が勝ったら機械の故障にして、前例としてこの裁判結果を持ち出せばいいもんね

  • 0
  • 42.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 20:33

    故障がまかり通ったら当たったら故障でした払えませんが合法になってしまう。故障して外れてるのもあるはずだぞ、それは知らんぷりできて当たると故障だは通らない。こんな話何度もあったような
    当たったなら6500ドルは払うべきだよ。

  • 0
  • 43.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 20:42

    6500ドル分掛け放題でもサービスすりゃ、店の宣伝にもなったのにね。
    日本で言う「寿司おごるよ」じゃ、諦めきれんだろ。

  • 0
  • 44.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 20:49

    君たち見苦しいぞ
    負けは負け
    勝ちすぎは不正か故障なんだ
    おとなしくすられてなさい

  • 0
  • 45.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 21:08

    信用を取り戻すには長い年月がかかる。
    今カジノ産業凋落の始まりを見ているんだな。

  • 0
  • 46.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 21:09

    次誰かが出しても故障と言い張るんやで

  • 0
  • 47.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 21:55

    いやこれは払わないとダメでしょ、
    機械の故障ならメンテ不足だし、機械の管理は客の問題じゃないし、
    そもそも機械を使ってるのは店なわけだから。

    つまり店は支払いをしなくちゃならないし、これで店が賠償責任を問うとしたら、製造メーカーにって話。

    どちらにしろ客に落ち度は何もない。

  • 1
  • 48.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月26日 22:01

    このホテルというかカジノでの注意事項や約款みたいなのに
    機械故障が発生した時の対処法が明記されていたら
    彼女の主張は通らないんじゃ?

  • 1
  • 49.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月27日 01:59

    訴えた女性が黒人である事で今回の顛末の全てを察する
    相手が白人ならカジノ側はステーキ1枚で許せなんて言ってなかった

  • 0
  • 50.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月27日 11:04

    支払い上限の6500~2倍の金額出してあげればよかったのに
    65万~130万程度出せるだろ

    これが白人だったらステーキで済ませるとか無かっただろうな

  • 0
  • 51.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月27日 12:45

    6500+精神的ダメージの慰謝料くらいだろうな。せいぜい取れるのは。
    カジノ側もそれ考えて6500で手を打っておけば良かったのに。

  • 0
  • 52.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月27日 15:41

    ギャンブルは盗った盗られたの世界だぜ?
    簡単に納得するような層はそもそもこんなところに行かない

  • 0
  • 53.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月27日 15:49

    セント単位で賭博やるか?

  • 0
  • 54.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月27日 19:26

    4,300万ドルが43億ドルになってるやん。
    精神的苦痛で100倍ややり過ぎだよ。
    応援する気なくなった。

  • 0
  • 55.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月27日 19:54

    細かい事を突っつくけど、起訴はおかしいだろ。
    訳の問題だけどさ

  • 0
  • 56.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月28日 17:17

    これは、カジノは出た金額を支払う。
    故障した機械のせいで出した損失分をカジノがスロット台メーカーに請求する。でよくないかな?
    だって、レート上限の支払金額以上の当選金を表示させたメーカーが
    故障してもそういう間違った金額を出せないようにプログラムしてないからこうなったんだし。
    プログラムバグのせいなんだから。

    最低限のルールは守れよ!

  • 0
  • 57.名無しの海外まとめネットさん 2017年06月29日 08:30

    マイナスの符号がついた金額が表示されたら
    客が追加でお金を払わなきゃいけないんだろうか

  • 0