オススメまとめ記事

コメント

• 1.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月19日 22:24

  > 昔、日本の武器技術の多くは、貧弱な材料を使っている
  例えば不純な鉄とかね そのため、彼らの鋼は何度も折り曲げなければならず
  ↑
  この書き込みって違うスレでも頻繁に見かけるし
  火縄銃のスレでは全くかみ合わない内容だよね？
  あの連中の必死な工作なんだろなｗ

14

• 2.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月19日 22:35

  「日本の鉄は(ry」
  ああ、ニダーか。

34

• 3.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月19日 22:52

  最近「鉄が－鉄がー」ばっかだなあいつら

7

• 4.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月19日 22:53

  いろんな鎧があってかっこよい

9

• 5.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月19日 22:55

  〉〉昔、日本の武器技術の多くは、貧弱な材料を使っている
  例えば不純な鉄とかね そのため、彼らの鋼は何度も折り曲げなければならず、強度を上げるために不純物を鍛造しなければならなかったんだ

  これに似たコメント最近いろんなところで見るよな。
  このしつこさで思い当たる人種は1つしかないんだけど。

39

• 6.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月19日 23:00

  ※1
  いや事実だろ
  そこから最高の鋼が生まれたって話だ

8

• 7.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月19日 23:12

  >>4
  んでそこまでは書かないんだよね必ずw

27

• 8.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月19日 23:22

  ※5
  キミはいちいちウリナラマンセーしないと気が狂うタイプのアホなんだね。

4

• 9.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 00:04

  ＞不純物を鍛造
  浸炭処理では

5

• 10.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 00:05

  日本、平安時代の感じを今も続けてたらガチのファンタジーの国になれたな

1

• 11.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 02:00

  日本はその後銃関連の技術が発展せず、個人技能に任せる形になってしまうからな
  本当の大筒はともかく普通なら固定して打つようなある程度の大きさの砲も、抱え筒で膝の上に置いてから反動を逃す方法とか、流派武芸化して伝承しちゃってたりするから
  そりゃあ19世紀には技術的に置いていかれるわけだよ

4

• 12.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 02:05

  少し前から、事あるごとに「日本の鉄は粗悪で～」ってのを見るな
  念仏か

9

• 13.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 02:14

  日本の武器技術の多くは〜って何を指して言ってるんだろう？
  縄文時代の青銅製の上古刀とかの話か？

  何にしろ火縄銃とかの時代の話でわないわな
  何をとんちんかんな書き込みしてんだかw

9

• 14.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 03:05

  どこ行ってもコメ欄は韓国の事でもちきりだな
  話題を持ち出すなうんざりだよ

2

• 15.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 03:52

  「半蔵の門」を知ってる外国人がいるんだね。通ですな。
  小池一夫小島剛夕コンビ懐かしいわ。

1

• 16.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 04:26

  ※12
  そりゃどの記事でも日本のこととなると韓国人が首突っ込んでくるんだからそうなるわ

24

• 17.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 07:25

  なんで半蔵の門？子連れ狼の乳母車仕込み銃のほうがロマンがある

0

• 18.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 09:13

  アメリカ内戦じゃなくてアメリカ南北戦争な
  自動翻訳で適当にやってるのバレバレ

0

• 19.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 09:45

  日本の鉄が不純物だからじゃあなく
  昔の日本では鉄を溶かすだけの火力を産み出されなかったから、叩く事で加工をしていっただけの話
  その叩く事で強靭な鋼が生まれて当時では最強の日本刀が生まれた。と言う訳だよ

9

• 20.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 10:17

  何度も叩く⬅これ重要！
  素材の強さだけを追い求めてたら技術力も素材に合ったものしか生まれない
  しかし粗悪なものを強固に出来るなら応用も効くし副産物として新しいものが生まれる可能性があるよね

6

• 21.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 10:45

  日本の火縄銃、マッチロック式銃は高品質で知られ、世界中に愛好家がいるぞ。
  日本刀や甲冑のデザイン性の素晴らしさに文句をつけられないものだから、こういうところで貶めようとする勢力がいるのは確かだ罠。

5

• 22.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 10:52

  実際、不純物多かったんだよ。チタンが多かったりとか。
  それを叩き続けて何とかしたんだから、疲れたと思うなあ。

2

• 23.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 12:05

  必要は発明の母。素材が良かろうが悪かろうが簡単に妥協しちゃ良いものは生まれない。

  この辺が日本人の拘り性の原因かもね、刃研ぐ砥石一つとってもこれだけ拘る国は他にないだろ。

6

• 24.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 13:18

  ※8
  心理学的に見てキミが朝鮮人である確率ｗｗｗ
  なぜ※5に反応しなければならないか
  なぜキモい言語を使わなければならないか
  たっている場所向いている方向で簡単に判るよ
  キミが寄生虫民族だってことがねｗｗｗ

0

• 25.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 17:44

  雑賀衆を北朝鮮に派遣したら一週間で制圧できる

0

• 26.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 17:49

  ＞貧弱な材料を使っている
  えっとね、これ翻訳が省略してクソなだけで
  ちゃんとその後にも話続いてるんだよ

  ＞日本産の燧石は発火の火花が弱く銃向きでない事から採用されなかった
  こういうこともあってフリントロック式を大量生産できなくて、
  命中精度を上げた瞬発式火縄銃を突き詰めていったって話

3

• 27.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 19:29

  色々とツッコミどころ満載だけど。
  たたら製鉄で作られる和鉄は当時て言えば最高品質の錬鉄技術だった。
  なお、大量に作られている鎧や兜も鉄製だってこと皆、無視してるよなｗ

1

• 28.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月20日 23:10

  ＞日本はその後銃関連の技術が発展せず、個人技能に任せる形になってしまうからな

  江戸幕府は武器の開発や所持を禁じたからね。

0

• 29.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月21日 01:39

  昔の鉄の鋳造は不純物だらけだぞ
  叩く事により不純物を吐き出し鋼にしていく
  ちなみに鉄＝鋼じゃあないからな
  鉄を精製したのが鋼
  昔の鉄精製技術では鋼を産み出す火力はなかった
  鋼を産み出す高炉ができるには欧米でも18世紀以降
  それでいて、ようやく鋼鉄製の大砲が産み出される事でもになるからね

1

• 30.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月21日 05:47

  日本の砂鉄に鉄滓(非鉄不純物)が多く含まれている、というのは全くの事実、何も間違ってないし、誹謗中傷でもない
  それを鍛造によって精錬し、高品質に仕上げた、というのも事実

3

• 31.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月21日 06:09

  ああなるほど、「日本で産出される不純物の多い鉄」のことについて言ってるのを、「日本の職人が鍛えた鋼」を特定アジア人が叩いてる、と勘違いした無知さんがいっぱいいるってことか

1

• 32.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月21日 13:45

  欧米でも不純物だらけの鉄しか精製出来なかったんだよ
  だからロングソードって太いイメージだろ
  前期ロングソードと言うらしんだけど、あれは太くしないと折られてしまうからだよ
  だから欧米の鉄も不純物だらけ
  その欧米も日本で言えば室町時代中期ごろになって
  ようやく不純物が少い鉄を精製できるようになったんだよな
  日本は叩く事により不純物を吐き出し
  鉄より進化した精製された鉄、鋼が既に存在していたんだよ
  だから火縄銃が日本にはいって来ても日本は対応できた訳

2

• 33.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月21日 23:21

  種子島へ鉄砲伝来！
  それから火縄銃が日本中へ広まりましたとさ。
  うそ。それ以前に入ってた。

0

• 34.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月22日 01:10

  ・日本の鉄は質が悪いから日本刀なんかたいしたことなかった
  ・ケルトの刀＞＞日本刀だからね。最初から勝負にはならないだろう。
  父親がケルトの血を引くスコットランドにルーツを持ってるから、日本とは歴史の重みが違う。

  ↑なんか最近の日本関係のスレでの工作はこれがトレンドらしいぞ

0

• 35.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月22日 16:15

  ケルトごときが縄文に勝てると思ってんのか。ハロウィンでもやってろ。

1

• 36.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月23日 19:33

  ステンレスを代表されるように最近は鉄に不純物を混ぜてより良い物にするのがいいとされる。
  最近の自動車鋼板も純粋鉄ではなく、不純物を混ぜてより強度が高い金属にしてる。

0

• 37.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月24日 23:09

  自衛隊は無理だから機動隊と猟友会はこの格好に戻れよ
  交番と役所は羽織袴と十手な

0

• 38.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月27日 00:25

  当たり前の事しか書いてないのに朝鮮人が工作しているっていう思考になってるんだろうな・・・。
  まじ日本の未来が心配になってきた。
  そろそろ朝鮮人から離れてもいいじゃないか？いい加減うぜえ

1

• 39.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月30日 03:13

  ドリフターズで見た

0

• 40.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月30日 05:46

  タタラ製鉄の復活と研究が日本の近代製鉄に与えた影響は、当時世界における高品質鋼材の代名詞だったスウェーデン鋼（カミソリのシェアをほぼ独占していた高炭素材）への対抗手段として日本独自の高炭素鋼技術を復古した点。本が鉄製品で苦労したのは、単純に豊富な鉄鉱石がなかったから、稀少な砂鉄を大量に集める労力が必要だったという話。

  中世欧州の刃物を見ればわかるが、吹きつけの刃付け技術に留まり、高い硬度を実現できなかった。（容易にひん曲がる）

  それに比べ、日本で進化した玉鋼からの鍛造技術では、高炭素鋼を軟鉄の本体に融合させて「鋭さと硬さとしなやかさ」を両立した刃物が実現できるようになったという経緯がある。

  だから日本の製鉄の特徴について「不純な材料しかなかったから鍛造した」というのは事実でない。

2

• 41.名無しの海外まとめネットさん 2017年04月30日 11:39

  鉄の純度を上げていくと柔らかくなる。

0

• 42.名無しの海外まとめネットピカチューさん 2017年05月01日 06:34

  何でも朝鮮人に結び付けると発狂してる奴がいるが、
  実際、日本の鉄が粗悪品で刀なんか大したことない。てカキコミが最近急に増えたのは事実。
  そしてこのパターンが朝鮮人的なのも事実。ただの事実の積み重なった印象に過ぎない。発狂しすぎだろ。

  日本は鉄鉱石が少なかったから砂鉄を集めてたたらを踏んで製鉄したため、不純物が残りやすく、それが逆に古代玉鋼と呼ばれるただの鉄ではない、合金になった。そのため、柔らかく強度の高い切断力の高い鍛造で練度を引き上げた合金材料になれた。
  更に日本刀は片刃で湾曲させ引き斬ると言う人体の構造に向いたつくりになっていたため抜群に切れ味が高い。

  西洋のロングソードはただの鋳造の鉄だろ。

1

• 43.名無しの海外まとめネットさん 2017年05月05日 23:03

  確かにチョンのデスリ、起源主張に目くじら立てるのもウザイ話。
  しかし油断すると、世界遺産登録だの何だの、結構悲惨なことになる。
  クズ民族の発言はやはり放置するべきではないのも事実。

0