史上初のビデオ判定でPK 両チームから賛否の声

 前半33分の鹿島の先制点となったPKは、国際サッカー連盟(FIFA)主催大会として初導入されていたビデオ判定によるものだった。
前半30分ごろ、主審がいったん試合を止め、ビデオ室の補助審判からの情報を確認した上でPKを宣告した。
数分前のFKで、西がペナルティーエリア内で倒された場面をファウルとした判断で、これが史上初の事例となった。


 石井監督は「公平な形でジャッジができる。ひとつのシステムとしてはいいかなと思う」と評価。
試合が約30秒止まったことについては「試合中に何度も繰り返されるようではゲームの流れが切れてしまうので、その辺は何か考えなくてはいけない」と話した。

 一方、ナシオナル・メデジンのルエダ監督は「新たに導入されたテクノロジーの被害者になった」と不満を口にした。
このビデオ判定はテスト導入であり、MFウリベは「初めてで驚いた。どういう形で(本格的に)導入されるか検討されるべきだ」と強調した。

産経WEST

http://www.sankei.com/west/news/161214/wst1612140095-n1.html




1海外の反応を翻訳しました

鹿島アントラーズ VS アトレティコ・ナシオナルの試合
ビデオ判定システム(VAR)導入によってペナルティーが発覚





2海外の反応を翻訳しました

VAR の導入は良いことだと思う




3海外の反応を翻訳しました

>>2
そしてゲームの流れを早くするために、審判が走っても邪魔にならないようなタブレットを持たせよう




引用元:Penalty called via video review in Kashima Antlers-Atlético Nacional

4海外の反応を翻訳しました

会場の大きなスクリーンでビデオ判定すれば全員が見えるし、全審判も確認することができる
わざわざピッチの端っこまで走って行く必要はない




5海外の反応を翻訳しました

審判は鹿島アントラーズを有利に働こうと必死だ




6海外の反応を翻訳しました

VAR があると奪われる時間が長いね
こんな判定は1分もかからない




7海外の反応を翻訳しました

意味が分からないぜ…
VAR があるだけでどれだけゲームをさえぎってるのか、これで分かっただろう
これのどこが良いアイディアなんだ?




8海外の反応を翻訳しました

>>7
スポーツマンシップのかけらもない奴がいる限り必要だと思う
俺がサッカーが嫌になる原因はこういうどうしようもない奴がたくさんいるからね
VAR で公平なジャッジが分かればスッキリする




9海外の反応を翻訳しました

ただただ、ひどい
FIFA、もう止めにしてくれ




10海外の反応を翻訳しました

そもそもオフサイドじゃないか





11海外の反応を翻訳しました

>>10
プレイヤーはそれに気付いて審判に報告したとしても無意味で、全て審判が判断することだ




12海外の反応を翻訳しました

VAR はとても素晴らしいアイディアだと思うよ
良い手段である




13海外の反応を翻訳しました

この方法が一般的になったらサッカー観戦が死ぬほどつまらなくなるだろうw




14海外の反応を翻訳しました

>>13
でも審判がペナルティーを見逃した時に便利であり、毎回使うわけではないだろ




15海外の反応を翻訳しました

鹿島のオフサイドは良くて、どうしてファウルの方が先に取られるんだよ?




16海外の反応を翻訳しました

>>15
もしオフサイドだったとしてもファウルの方が優先されるんだよ
オフサイドだったとしてもファウルした事実は取り除くことはできない
ファウルを逃せば乱闘になりかねないからね




17海外の反応を翻訳しました

>>16
確かにファウルはダメなことだけど、ペナルティーを与える必要はないと思う
向こうもオフサイドをしてるんだから




18海外の反応を翻訳しました

俺らは今後たくさんのファウルをスローモーションで見る機会が増えるだろう




19海外の反応を翻訳しました

>>18
これを繰り返せば選手はくだらない演技をしなくなるだろうね




コメント

  • 1.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 17:11

    野球にこそ必要だな
    サッカーは今のままでいいと思う

  • 0
  • 2.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 17:15

    痛いよ~()が発覚したら何か都合が悪いことでもあるの?

  • 3
  • 3.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 17:23

    野球のメジャーみたいに一試合か前半と後半に一回ずつで判定が覆らなきゃ権利が消えるでいいじゃん

  • 1
  • 4.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 17:23

    メジャーなスポーツの中でも最も野蛮な部類の
    サッカーがついに文明化されんのか

  • 3
  • 5.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 17:32

    オフサイドなら殴っても反則にならないって事になってしまうからファール優先だよw

  • 1
  • 6.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 17:36

    サッカーはマリーシアという名のただイライラするだけのシーンが多すぎてつまらないからこれは賛成

    それと時間がかかりすぎるという表面上の問題じゃなくてマリーシアが必要かどうかの議論をしろよ
    もしかしたらマリーシアがないサッカーは今以上につまらんかもしれんぞ?

  • 1
  • 7.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 17:40

    鹿島とアトレティコが逆の立場だったら絶賛されてたんだろうな
    流れ止めたくなければ反則しなければ良いだけなのに

  • 3
  • 8.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 17:45

    オフサイドポジションにいたところでプレーに関与してなけりゃオフサイドにならない
    プレーに関与する前、つまりオフサイドが成立する前に倒されてんだからPKで当然
    今回の判定の正当性は国際サッカー評議会も認めてたわ

  • 10
  • 9.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 17:47

    というかロスタイムを無くしてプレーが止まるたびに時計も止めれば良いんじゃないの

  • 2
  • 10.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 17:55

    立場が逆なら、同じ文句言ういだろw

    いいんじゃねwビデオ判定必要だよw

  • 2
  • 11.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 18:04

    なんでサッカーは時間とめないの?

  • 1
  • 12.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 18:15

    自分たちに有利なら何も言わん。自分たちに不利なら文句を言う。そういうもんだろ。サッカーに対してどこまでの公平を求めるのかどうかだな。

  • 0
  • 13.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 18:21

    ダイブや痛がり演技が減ることで結果的にスピーディーなプレイに繋がる事になる

  • 4
  • 14.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 18:23

    あの1点だけで終わらなくてよかった

  • 0
  • 15.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 18:28

    ※11 アディショナルタイムって意味わかる?

  • 0
  • 16.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 18:32

    この期に及んで八百長審判を増殖させるつもりか?
    歴史から学べよ白豚ども…

  • 1
  • 17.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 18:33

    ダイブでPKとか、本当どっちらけだからなぁ、全然アリでしょ

  • 6
  • 18.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 18:39

    フェアプレーの日本はなんら困らない。文句言うのは不正してるような国だけだろ。特に中東と韓国な!

  • 5
  • 19.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 18:42

    審判への金銭授与や汚職が減るな
    良いことだ

  • 1
  • 20.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 18:49

    オフとかPKは兎も角、シミュレーションをどうするのだろうか?触れてないみたいなのしか結局取らんのかね。

  • 0
  • 21.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 18:55

    どこまでがプレーに関与してるかの判断は審判によって幅があるので完全にオフじゃないとは言い切れない。
    まあこれ見てPKにしてんだから、そういう事なんだろうけど。

  • 0
  • 22.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:00

    サッカーや野球の嫌いなところは人間の審判がジャッジを下しているということだ
    21世紀にもなって誤審なんていうものに付き合うことのどこがスポーツなんだ?
    球遊びは趣味の範疇だけにしておけと言いたい
    なので、こういう公正なジャッジができるようになるよう祈ってる

  • 2
  • 23.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:03

    南米チャンプが日本のチームにセコイ真似して自爆しただけ。
    南米が強かったのは反則バレないようにしてたからってだけじゃあるまい。
    本場の力を堂々と見せつければ良かったんだよ。
    何がマリーシアだよ。バレたら不利なんて宣うくらいならサッカー自体辞めちまえ。

  • 6
  • 24.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:21

    南米の選手からしたらずる賢いプレーはしづらくなるわな。w

  • 1
  • 25.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:23

    サッカーってほんと負けた方がうだうだ言う国際試合になるよね あんだけシュートして3-0とか普通に負けだろ

  • 3
  • 26.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:29

    わざと足を引っ掛けるようなプレーして、よく試合の後、笑顔であいさつできるな。どういう精神構造してるんだろう?

  • 1
  • 27.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:29

    演技(ダイブ)もサッカーの一部だと言う奴がいるが、役者に申し訳ないから演技と言うな

    詐欺と言え

  • 7
  • 28.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:31

    同体として、取り直しとします。

  • 0
  • 29.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:38

    全くプレーに関与していなかったけど、あれでもオフサイドになるの?

  • 0
  • 30.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:39

    サッカーしか知らない未開な人種だけが文句言ってんだろ
    どんな競技だって決定的な判定にはビデオを導入してる サッカーだけが遅れてたわけで

  • 3
  • 31.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:42

    まああれがなかったら鹿島勝てなかったしラッキーだったよね

  • 0
  • 32.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:49

    オフサイドじゃないよ
    プレーに関与してないからね
    結構知らない人多いよね

  • 1
  • 33.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:56

    鹿島がんばれ

  • 2
  • 34.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:57

    ボールに関与してないのにオフサイドな訳がないだろ
    最近ルール変わったの知らないんだろうな

  • 1
  • 35.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 19:59

    むしろわざとコケて痛い振りして時間稼ぐ奴も減りそうw

  • 3
  • 36.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 20:00

    ※29
    プレーに関与してなければ原則オフサイドにはならないよ
    このケースでは動画を見る限り明らかにセーフでしょうね

  • 0
  • 37.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 20:04

    オフサイドの位置の選手が関与した時点でオフサイドになるが、それ以外の選手がプレーしてる時は、まだオフサイドではないんだけどな。
    PKの判定は、直前のぶつかり合いは正当な位置争いで問題なかったはずだが、その後わざわざ足のばして引っ掛けてるからね。そこは悪質な不正行為でPKの判断は間違いない。イエロー出てもよかったんじゃないか?
    つうか、こういうくだらない真似をやめさせるためのビデオ判定導入だろ。
    ほんと南米勢は、カケヒキとかはいいけど汚いプレーやめたほうがええよ。

  • 1
  • 38.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 20:09

    正面から見たカメラで完全に足払いしするために足のばしてるだろ
    こんなプレイが見逃されてたのによくビデオ判定を批判できたもんだな
    挙句の果てにやられた側の鹿島に対して、審判が鹿島寄りとか
    あたまいかれてんの?

  • 3
  • 39.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 20:10

    あれがオフサイドならサッカーはオフサイドだらけだなw
    ルール知らない奴と明らかなファールでもVTR判定を不服とかいういかれた奴ばかりっていう

  • 0
  • 40.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 20:33

    不正がやりにくくなるってだけだろ
    反対してる奴は何なんだ(笑)

  • 4
  • 41.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 20:41

    今回のあれをオフサイドと言ってる件に限らないけど、
    外人も案外サッカーのルール知らないんだなと知ってから随分と気が楽になった

  • 0
  • 42.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月16日 22:38

    神の手はもう使えないな。
    五輪なでしこアメリカ戦のハンドは、見逃してはならないファールだった。

  • 1
  • 43.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月17日 02:26

    わざと足引っ掛けてるコロンビアの選手を叩けよ
    一番悪いのこいつだろ、見えないところで小狡いことしやがって
    日本みたいにスポーツマンシップに則って正々堂々プレーする国が
    南米や中東のインチキに泣いてきたんだ
    これからは、そんな不正は許さない
    ビデオ判定導入した途端に、南米王者にJリーグの3位が3-0で勝ったんだぜ
    要するに反則できない南米なんて、その程度だったんだよ

  • 0
  • 44.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月17日 09:52

    だったら真上から録りゃいいのよ。
    小競り合いなんて一ケ所で起こってるんじゃないからの。

  • 0
  • 45.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月17日 13:07

    また神の右手とかやってればいいだろ

  • 0
  • 46.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月17日 14:08

    批判されるべきは制度じゃなく、卑怯な故意のファウルをして試合を止める選手だろ。

  • 0
  • 47.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月17日 14:13

    アギーレが日本人はズルさが足りないって言ってたけど、こんなことして勝ってもいい気分にならんわ。

  • 0
  • 48.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月18日 04:48

    こいつらとかシナチョンとかの薄汚い土人どもとやる場合は必須なシステムだろ。

  • 0
  • 49.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月18日 08:07

    中年以上のファンにはさ
    ・・・2002年のW杯が再現されてもいいの?って聞けばいいさ

  • 0
  • 50.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月20日 15:47

    ボールに関与してないからそもそもオフサイドじゃないって
    公式のコメントも出てたはずだけど…
    まあ、みんな見たいものを見て見たくない物は見ないんだよね…

  • 0