米の死刑執行で13分間苦しむ、薬物注射めぐる議論再燃

 米アラバマ(Alabama)州で死刑を執行された死刑囚が、せきをしたりあえいだりして13分にわたって苦しんだことが立会人の話で明らかになった。
これを受け、死刑執行に使われる薬物注射の有効性に関する議論が再燃している。


 ロナルド・スミス(Ronald Smith)死刑囚(45)は、1994年に犯したコンビニ店員殺害の罪で死刑判決を受けていた。

 死刑に立ち会ったメディアの一つAL.comのケント・フォーク(Kent Faulk)記者によると、スミス死刑囚の刑は8日夜、34分かけて執行された。
その間スミス死刑囚は息をしようとしてもがいているように見えたという。

 アラバマ州矯正局のジェファーソン・ダン(Jefferson Dunn)局長によると、死刑執行の手順に何らかの不備がなかったかどうかを調べるため検死を行う予定だという。

 米国の死刑制度が存続している州では薬殺刑用の薬物が不足している。
その一因として、一部の製薬会社が死刑執行用の薬物の提供を拒んでいることが挙げられ、こうした会社のほとんどは死刑制度が廃止された欧州に本拠を置いている。

 こうした薬物の不足に対処するため、アラバマ州をはじめとする一部の州は1つ目の薬物で死刑囚を眠らせ、2つ目でまひさせ、3つ目で心臓を止めるという3種の薬物を使う方法を採用している。

 アラバマ州は1つめの薬物として催眠鎮静剤のミダゾラム(Midazolam)を使用しているが、ミダゾラムを投与しても2つ目、3つ目の薬物が投与される前に深い無意識状態に入らないとの批判もある。

Yahoo! Japan

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161210-00000012-jij_afp-int




1海外の反応を翻訳しました

個人的にこれは何も問題ないと思うんだけどなぁ




2海外の反応を翻訳しました

むしろ、「苦しみ」っていうのは推奨するべきだと思う




3海外の反応を翻訳しました

死刑は残酷なものだ
終身刑で十分だろ
自由がないだけでOKだ




引用元:Facebook – NBC Nightly News with Lester Holt

4海外の反応を翻訳しました

クリスチャンであれば、死刑を支持するべきではない
言ってみただけ…




5海外の反応を翻訳しました

>>4
いや、それは関係ない
俺はクリスチャンだけど、もし自分の子供に取り返しのつかない危害を加えたら、当然だ思う




6海外の反応を翻訳しました

>>4
じゃあ俺はクリスチャンではないから関係ないな




7海外の反応を翻訳しました

彼の処刑の方がずっと苦痛だろう
銃だったら一瞬だけど、薬物はツライ




8海外の反応を翻訳しました

毎週50州すべてで公開処刑が計画されていなければならない
この国に悪党がいる限りずっと続けるべき
「こんな風になりたくない」と思わせるんだ




9海外の反応を翻訳しました

私は死刑に対して反対派
それは我々の世界には必要なものではない




10海外の反応を翻訳しました

>>9
君の愛してる人が誰かに消されたら、その時に気持ちが変わると思うぞ




11海外の反応を翻訳しました

>>10
反対する理由はある
1つ目、今まで無実の人々までもが処刑されたから
2つ目、知的障害を持つ多くの人々が処刑されたから
3つ目、我々が人を処刑してるのは今の子供の悪いお手本になるから
人を許す気持ちは大切な行動だ




12海外の反応を翻訳しました

>>11
ぶっちゃけ俺は君の意見にとても賛成だ
処刑して懲らしめるのは正解ではない




13海外の反応を翻訳しました

一度でも人の命を奪ったら死刑は当然
そして我々の税金は刑務所にも流れてる
どうしてこんな奴らのためにお金を使わなければいけないのか




14海外の反応を翻訳しました

処刑は悲しいことだと思う
それよりもゴリラと一緒に投獄した方が苦痛だと思うからそっちの方がいいと思うw




15海外の反応を翻訳しました

死刑囚にはなりたくないなぁ
ということでこんな風にならないように悪いことをしなければいいんだ




16海外の反応を翻訳しました

もうこの世で人生を楽しむ資格はないから死刑は賛成だけど、苦しませるのは反対だ
怖い人がいなくなるだけで十分だろ




17海外の反応を翻訳しました

今後、税金でこの悪人の面倒を見なければいけないと思うと正直うんざりしてしまうから反対ではない




18海外の反応を翻訳しました

俺らは人間は相手を許す能力を持ってる
例え許せなくても死刑執行はしないべきだ
野蛮な人間になってはいけない




19海外の反応を翻訳しました

この記事は「死刑反対」だと思わせるために作られた記事であると思った
俺らに可哀想だと同情して欲しいのか?




20海外の反応を翻訳しました

「苦しみ」のリスクを負いたくなければ初めから悪いことするな




コメント

  • 1.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:10

    何か問題か?
    死刑になるようなクズなんだから苦しみもがいて死ぬのは寧ろ当然の罰だろ!!

  • 25
  • 2.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:24

    死刑反対なら日本に来るべきではない
    勝手にすみついて死刑反対するゴキブリなんかいらない
    大切な祖国で犯罪者に殺されてください

  • 13
  • 3.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:30

    無駄に金かけなくていいよ

  • 10
  • 4.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:31

    この世に必要無いのは死刑ではなく死刑囚
    死刑に価する犯罪が起こらなければ刑罰も無いのだから

  • 15
  • 5.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:31

    製薬会社「死刑制度には反対なので苦しまずに死ねる薬は売りません」
    うーんこの

  • 3
  • 6.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:32

    絞首刑に切り替えたらどうですかね??

  • 21
  • 7.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:32

    ミスター・ジングルスを助けてやったのにな

  • 0
  • 8.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:32

    これ、製薬会社が死刑反対で薬を売らないからケチって使ってるせいだよね
    リベラルは本当に酷いよ
    自分の正統性を示すためと保守派への嫌がらせのために、死刑囚が苦しみながら執行される方を選ぶなんて!
    本当に人道を考えているなら既存の方法で死刑を行いながら、なぜ反対なのかを正面から話し合って説得して制度を変えればいいのに
    自分達の意見を押し通すために死刑囚の人権を無視して苦しませている

  • 11
  • 9.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:34

    製薬会社もイデオロギーまみれか
    アメリカの薬価を高くして善良な病人から搾り取り、金がない人を殺してるのに

  • 7
  • 10.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:34

    なぜ、罪を犯した犯罪者には苦痛を与えないようにするのか
    なぜ、被害者の苦痛に対しては何も考えないのか

    正直被害者に対して残酷な人ほど犯罪者の人権を語る傾向にある

  • 9
  • 11.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:35

    金かかるから餓死させればいいよ

  • 6
  • 12.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:38

    俺は、死刑に反対だった時期がある
    死刑に関連する本も読み漁った
    いつからかそういう気持ちがきれいに消えて、今は心から死刑を支持している
    自分の大切な人を殺めた奴がいたら、この手で殺してやる。きれいごとなど聞きたくない。

  • 11
  • 13.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:39

    死刑制度はいずれなくなるだろう。
    刑法の歴史を振り返って現在まで見直してみれば、残酷なものはどんどん消えて行く。
    歴史の流れとはそんなものだろう。

  • 0
  • 14.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:39

    殺されたコンビニ店員を思えば、どうって事ないよ

  • 16
  • 15.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:42

    金かかるなら被害者の家族や友人に思うように執行してもらえばいいよ

  • 5
  • 16.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:48

    全然問題ない。むしろ被害者から見れば良い事。
    ただの死刑では不公平。苦しませて死刑にすべきだ。
    本当は殺人人数が増えるごとに、犯人だけでなく犯人の親族も死刑にすべきと思う。そうでなければ公平ではない。

  • 8
  • 17.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:49

    残酷というけども、殺すことが残酷だというなら
    その死刑囚はいったい何をしてきたのか、その部分を全く見ないで
    残酷だ残酷だと騒ぐ神経がわからない

    自分の友人知人家族すべてを苦しみの果てに殺め、女性は暴行しつくしてから殺められ、自分も瀕死の重傷にされたような状況に追い込んだ犯人がいたとしても、死刑は残酷ですからやめましょうって心から言えるのか?

  • 16
  • 18.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:50

    どうして薬がないのに薬殺してんだよ
    やり方変えたら解決するだろ
    そもそも薬だってアメリカは異常に高いはずなんだから
    日本のように絞首刑にすれば良い

  • 7
  • 19.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:51

    死刑になるような奴だぞ、誰かをころしてるのかもしれない
    そんな人の生きる権利を奪ったような奴に同情なんているか?
    何で死刑囚だけ苦しんだら可哀想みたいになるのか謎。

  • 8
  • 20.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:55

    銃殺刑でいいんじゃないですか
    さんざん現場で犯人を銃殺してるじゃないですか

  • 9
  • 21.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:58

    被害者と全く同じように殺せばいいんじゃない?
    事前通告なしで銃持った奴が突然押し掛けてきてパーンッ

  • 9
  • 22.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 22:59

    ただ死刑にするより その死をもっと有意義に使えばいいのに
    人体実験とか

  • 3
  • 23.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 23:03

    ※6
    やめろおおおおおおおおおおおお

  • 0
  • 24.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 23:07

    死刑とか安易過ぎる。宮崎勤とか宅間守とか、死刑でおしまいとか、
    どんだけ楽な人生なんだ?
    社会の中をリアルに生きてる俺たちの方がよっぽど日々苦労が絶えないではないか。

  • 5
  • 25.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 23:15

    切り刻んで治してまた切り刻むっていう刑がある国もある

  • 3
  • 26.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 23:19

    倫理的には死刑賛成派だけど冤罪も多いからなあ。
    無実の罪で殺されたくない。

  • 0
  • 27.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 23:19

    首吊り安定じゃないか
    薬を使いたいなら執行前に使ってもいいし

  • 1
  • 28.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 23:35

    死刑囚になるくらいだから被害者と遺族に苦痛を与えたはず。もっと
    苦しめて殺したらええ。
    ただ冤罪は注意。

  • 8
  • 29.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月10日 23:37

    いい気味だ
    罪の重さに比例して苦しみを与え殺すべきだね
    そうすりゃ凶悪犯罪は減って不幸になる人は減るだろう

  • 5
  • 30.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 00:09

    日本は死刑を行為に対する責任を取ると考え
    西欧は罰と考える
    だったか

  • 1
  • 31.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 00:23

    逆に考えるんだ
    刑を執行→即絶命では無く、13分も生き長らえる事が出来た、と

  • 5
  • 32.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 00:24

    死刑を反対するより その罪を犯さない事だ 単純

  • 6
  • 33.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 00:30

    死刑反対だなんだと言いつつ警察がその場で処刑することには賛成してんだよな
    あと銃による一般市民の反撃も

  • 8
  • 34.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 00:35

    苦痛が問題なら、ギロチンでもやりゃいい。

  • 4
  • 35.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 00:39

    もし愛する家族が惨たらしく殺されたらと考えると、これは甘いな。
    被害者の現場写真とか見せたあとに意見は変わるだろうね
    自分の家族が時間をかけて苦痛を味わいながら殺されたとしたらね
    人間は人間でキリストみたいな聖者にはなり得ないんだよ、右の頬打たれたら左を出せとか、頭おかしい

  • 7
  • 36.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 00:41

    ああでも確かに人体実験でもしてくれりゃあ殺人犯だって役にたつのにな

  • 5
  • 37.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 00:50

    >>34
    ギロチンは首切った後1分位は意識があるから苦しむ
    脳内に酸素が残ってるからだってさ
    俺は死刑賛成派だからどうでもいいけど。

  • 0
  • 38.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 00:57

    日本て合理的に考えてると思うんだよね
    絞首刑も効率と結果で合理的
    死刑制度も突き詰めたら合理的だからな

  • 3
  • 39.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 01:10

    睡眠薬をひと瓶飲ませりゃいいのに

  • 0
  • 40.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 01:37

    死刑に関しては被害者と同様の方法で執行されるのが筋だろう、無理だろうけど
    いずれにせよ死刑になるような事をしなければいいというだけ

  • 5
  • 41.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 01:40

    毎回毎回苦しんでたら、死刑執行する人間がこわれる。
    苦しみを与えたいならば死ぬ数日前から飯を与えなければいいだけ。

  • 2
  • 42.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 01:48

    死刑は反対するが、警察の射殺は肯定するのが欧米のダブスタ
    こういう人権派が米の黒人射殺事件にも抗議してるんだから呆れるわ

  • 6
  • 43.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 03:38

    政府を世界一信用していないアメリカ人が、政府に国民の命を握らせるのは不思議だね。
    最初の方にあったように、あの国じゃ陰謀が日常茶飯事だし、他国のトップはもちろん、国民全員の思想検閲(ネット)をしているってのに。

  • 2
  • 44.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 03:41

    ?「あっ、一人殺しちゃった…」
    ?「どうせ死刑だ、あと何十人やっても変わらんやろ銃乱射バキューンバキューンwww」

    以上をもって、安易な死刑に反対します。

  • 1
  • 45.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 03:57

    >>42
    むしろ死刑にされないから殺しちゃえって事
    >>44
    上の内容が加速するだけというか現にそうなってる

  • 2
  • 46.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 05:22

    それがそいつの運命だったと言う事だよ 殺された人の運命を考えれば何も文句は言えないはずだけど? 

  • 1
  • 47.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 05:23

    被害者が同じ時間苦しんだんなら因果応報

  • 5
  • 48.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 06:19

    警察の射殺は犠牲者を増やさないためだろ。
    死刑と絡めてるやつは頭悪すぎ

  • 1
  • 49.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 07:07

    死刑廃止の州で銃を廃止してないのなら白人特有のキレイ事でしかねえよ。

  • 0
  • 50.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 07:25

    ダーティ・ハリー
    「死んだアン=メリー・ディーコンの権利はどうなります。
     暴行され、生き埋めにされた彼女を代弁するのは?」

  • 3
  • 51.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 08:43

    これって毎回わざとやってるだろ?
    科学が発達した今、死刑囚を一撃で殺せない、または意識を飛ばす薬がないとかありえん。

    死刑反対派の陰謀。

  • 2
  • 52.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 08:48

    44
    殺すってことが最大のハードルだろ
    2人目からは死刑の有無では変わらないだろう
    どうせ死刑だからって大量殺人をするっていうなら
    大量に殺しても死刑にならないんだから大量に殺すって奴もいることになる

  • 0
  • 53.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 08:49

    死刑になるのは人を殺した場合だけ
    苦しんで痛い思いして死ぬのが嫌なら人を殺さなければ良い
    被害者の人たちは死にたくないという願いを聞き入れて貰えなかったんだから…

  • 5
  • 54.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 08:55

    死刑は抑止力

  • 3
  • 55.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 09:08

    死ねば皆同じなのだから効率よく淡々とやればいい。

  • 1
  • 56.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 09:10

    苦しみながらもがいて死んでいく様をテレビで公開したほうが凶悪犯罪減ると思うが。

  • 3
  • 57.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 09:16

    皆な勘違いしてるけど、製薬会社がイデオロギーで売らないんじゃないよ。
    製薬会社がEUで薬の販売を規制されないようにするための措置。
    自分達の域内だけでイデオロギーを押し通せばよいのに、域外まで影響与えるクズEUのせい。

  • 1
  • 58.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 09:28

    6、27、

    昔アメリカは絞首刑と薬物刑の2つを選ぶ形式だったんだけど
    ある死刑囚が絞首刑を選択してから暴食を繰り返して太りまくった
    結果的に200kg近く太ったんだけど、その状態で絞首刑を執行すると首と胴体がちぎれてしまい残酷だということで死刑を回避することに成功した

    以来アメリカでは死刑執行は薬物刑のみになったらしい

  • 1
  • 59.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 09:39

    囚人自ら死を願うほどの苦しみを与えないと駄目だな
    簡単に死なせるのは罰でもなんでもない

  • 4
  • 60.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 10:02

    殺された人はもっと苦しんだんじゃね?

  • 3
  • 61.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 10:04

    被害者の苦しみに比べたら楽なもんだろ

  • 3
  • 62.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 10:23

    前も死刑失敗で苦しんだのニュースの時、その死刑囚は何をしたかとゆうと自宅にいた若い女性をレ○プしたあと生き埋めにして殺したのが判決の内容だとわかった途端、そのニュースはすぐ消えた
    そんな奴はもっと苦しんで死なすべきだの声が多かったからだ
    今回はコンビニ店員殺害と出して刑の内容を比べてるとしか思えない
    被害者と同じ人権をもっているなら同様に犯人を扱うのが平等とゆうものだ
    苦しんで死刑になりたくなければ選ぶ権利はあるのだからそもそもそんなことをしなかったら良かっただけ

  • 4
  • 63.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 10:46

    おまえらが執行する訳じゃないのに、頭おかしい連中が多いな

  • 0
  • 64.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 13:15

    生きたまま火葬するのが手っ取り早いだろ。
    薬品だってタダじゃないんだから。

  • 1
  • 65.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 13:17

    Die hardって苦しんで死ねよって云う意味。

  • 0
  • 66.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 14:34

    詳しくないけど事件発生から22年経って
    ようやく死刑執行されるっていう裁判と刑務所にシステムがおかしいと思う
    死刑囚が10年以上収監されてないといけない理由って何かあるのか

  • 2
  • 67.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月11日 14:54

    被害者掩護は見苦しいわ。
    被害者の親族が手を下す訳じゃない。
    縁も無い他人に殺されるなら一瞬の方がエエやろ。

  • 1
  • 68.オークションはどうだ?さん 2016年12月11日 18:43

    人を殺した者は殺される。
    これでいいんじゃないか?
    但し、死刑の方法を選ばせるのはいかが?
    スイッチ押す、注射する、レバーを押す、これもオークションでいかが?

  • 1
  • 69.名無しの海外まとめネットさん 2016年12月13日 07:46

    22年間も収監されていたようだけど、毎日注射を打つってのはどうかな。本物を打たれるその日まで、生理的食塩水でも打つような感じで。

  • 1