オバマ氏が涙で銃規制強化訴え「怒りがわく…」 全米ライフル協会は「感情的な説教はいらぬ」と反発

オバマ米大統領は5日、銃の購入者に対する身元調査を拡大することを柱とする銃規制強化策をホワイトハウスで正式に発表した。
オバマ氏は涙ながらに犠牲の拡大を食い止めるよう訴えたが、野党・共和党やロビー団体は武器保有の権利を保障した合衆国憲法を盾に反発している。

 オバマ氏は2012年に米東部コネティカット州の小学校で起きた乱射事件などの被害者家族を伴い演説し、「どの家族も愛する子供が銃弾で命を奪われるとは想像していなかった。子供たちのことを考えると怒りがわく」と、涙を流しながら規制の必要性を訴えた。

 新たな規制は大統領権限の範囲で、インターネットなどで銃を販売する者にも取引免許の取得を義務付け、購入者への身元調査を拡大。
共和党の有力支持団体、全米ライフル協会(NRA)はオバマ氏の演説を「感情的で見下すような説教はいらない」と評した。

産経新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160106-00000516-san-n_ame




1海外の反応を翻訳しました

俺は銃販売店で働いてるけど、オバマ氏の言う事には賛成だ
過去に銃を使った酷い事件がたくさん出てきた
彼は本当にアメリカの事を想って言ってるんだと思う




2海外の反応を翻訳しました

今だからこそ銃の規制を厳しくして、それを拡大させる時だ




3海外の反応を翻訳しました

銃が家にあるという事は安全だと言う事なんだよ
まず悪いやつの銃を取りあげたらこっちも捨てるよ




引用元:facebook – CNN

4海外の反応を翻訳しました

一方、テキサスでは銃を「隠し持つ」ことは違法ではない

だから俺はしばらくテキサスにいることにする




5海外の反応を翻訳しました

いくら禁止しようが本当に悪いやつはどんな手段を使ってでも銃を手に入れるだろうな




6海外の反応を翻訳しました

俺はオバマ氏には絶対賛成できないな
だってもし銃が買えなくなったら善良の市民が銃を持ちにくくなる一方、違法で取引するような悪いヤツは手に入りやすくなるだろう。
完全に逆効果なんだよ




7海外の反応を翻訳しました

それよりも精神疾患の人が銃を持った方が危ないと思うから、そういう人から所持免許を取り上げる所からスタートしたらどうかな?




8海外の反応を翻訳しました

泣くなんてどういう事だよ
意味がわからない…全然アメリカの事を考えた発言ではないと思うね
だって銃がなきゃ安全じゃないもん




9海外の反応を翻訳しました

銃は問題ない、問題なのはオバマ氏の方だ




10海外の反応を翻訳しました

悲しいのは分かるけど、銃を取り上げるってことはアメリカ全市民が不安になるはずだ
それに厳しくするほど人は頑張って銃を手に入れたくなると思う
だからこれには反対だ




11海外の反応を翻訳しました

誰かこの大統領に「ガンロビーはアメリカ人だ」って事を教えてやれ




12海外の反応を翻訳しました

オバマ氏が一番銃の事に関して文句言えないと思うんだけど
ISIS はオバマ氏が生んだ組織だと言っても過言でないからね




13海外の反応を翻訳しました

もう俺はこの大統領の発言にはウンザリだ
やっぱり2016年はトランプ氏に期待だな




14海外の反応を翻訳しました

アメリカよ、銃は絶対に持ち続けろ
いつ何が起こるか分からないから必需品だ




15海外の反応を翻訳しました

憲法において武器の保有が保証されてる、という事はあまりにも行き過ぎた銃規制は逆に憲法違反になるのではないか?




16海外の反応を翻訳しました

>>15
それはアメリカは確実にパワーを失うね




17海外の反応を翻訳しました

州を1つずつ、ちょっとずつ見直していく必要があると思うけど、上手くはいかないと思うな
とりあえず、トランプ氏がなんとかしてくれるはずさ




18海外の反応を翻訳しました

犯罪者っていうのは銃を買わずに盗むんだよ
パトカーと一緒にね
銃を取り締まるんじゃなくて精神異常者をまずどうにかしろ
そっちの方が一番恐ろしいんだぞ




19海外の反応を翻訳しました

>>18
世の中には精神的に病んでる奴が多くて、だいたいそういう奴が銃を使った事件を犯す
そういう人が銃を触れないようにすれば問題ないだろうね




20海外の反応を翻訳しました

オバマ氏は誰に向けてこの言葉を言ってるのだろうか?
市民に向けて言ってる様に聞こえるんだけど、実際銃を所持してる警官も問題起こしてるじゃんか
それに関してどう考えてるんだろう?




21海外の反応を翻訳しました

シカゴの銃規制から何も学んでない!
結局悪いやつに全部持っていかれたからな!




コメント

  • 1.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 20:51

    リベラルってすぐ泣くよね
    感情的すぎんだよ

  • -6
  • 2.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 20:56

    銃を持てないようにするじゃなくて規制を強化するだけでこんだけうるさいんだから絶対無理なんだろうな

  • 31
  • 3.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 20:57

    アメ公は毎回銃規制のたびにアホやなぁって思う。
    ちゃんと銃規制すりゃいいのに。まぁ銃規制より大統領が消される方が早そうだけどさ…

  • 8
  • 4.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 20:58

    銃狩りしろ

  • 19
  • 5.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:01

    全面禁止にすれば良いのにな。

  • 16
  • 6.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:02

    「あ、あいつ銃持ってない」=「無施錠お出かけ」なのはわかるんだけどさ。
    やっぱ物盗りがわるいわけで。

    銃もってる=摘発でええやんなァ。隠し持ってる人も発覚と同時に摘発。
    馬鹿みたいw

  • -2
  • 7.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:03

    いいんじゃね、銃で撃たれて死ぬ事も含め覚悟して
    銃社会を築いてきた国なんだから。
    まぁ日本で言う武士の魂を捨てさせた廃刀令並みにしない限り
    不可能だろうな

  • 6
  • 8.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:03

    コメントにもあるように精神疾患者が銃握れなくしろよ
    悪党ならまだしも治安のいい町ならただの精神疾患者が裏で銃取引なんてそう簡単に出来ないだろ

  • 1
  • 9.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:07

    その善良な市民とやらが銃を持っていたおかげで難を逃れた例がどれほどあるというのか
    銃を撃つことに躊躇いがない悪党相手にはたいして抑止力にもならん
    今から襲撃すると親切に予告してくれるわけでもないし、鍛え上げた軍人ですら対処は容易ではないだろ

  • 17
  • 10.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:07

    銃はアメリカ建国のシンボル
    アメリカ人のアイデンティティみたいなもんだから無理だよ

  • 3
  • 11.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:09

    ※1
    右翼が感情的じゃないって冗談だろw
    ネット捨ててみたほうがいいよ。ある程度したら自分の異常性に気付くからw

  • -5
  • 12.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:10

    歴史のないアメリカ人の数少ないアイデンティティーを奪うなよ
    可哀想だろ

  • 3
  • 13.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:11

    アメ豚は銃がないと外も歩けないチキンばかりだな

  • 5
  • 14.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:13

    オバマ大統領の言ってる事も十分理解は出来るし、個人的な意見を言うならば賛成だけど、今のアメリカから銃を無くすことは疎か規制も難しいだろうな。

  • 7
  • 15.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:16

    はっきり言って、何の訓練も受けておらず、精神的にも問題のないただの一般市民が銃を持ったところでなんの意味もない
    何故なら人を撃つと言う覚悟がまったくもってできていないからだ
    これは戦場でもありうる昔からの大きな問題で、
    現代の軍隊は反射的に人を撃つ訓練を反復させることで克服させてきた
    銃を持ってる=安全、なんて言うのはまったくの幻想
    一般市民が銃を持っていたことで救われた命より、銃を持っていたことで失われた命の方が多い

  • 28
  • 16.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:16

    刀狩り見習ってみる?
    銃突きつけられて帰されると思うけど。
    アメリカは人に銃を撃つことを躊躇わないね。

  • 1
  • 17.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:17

    アメリカ人は好きなだけ撃ち殺しあったらいいと思うよ

  • 3
  • 18.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:17

    アメリカや中国とかの民度低い奴らがいうことはみんな一緒。俺より他の奴等を取り締まれよってな。日本に来ても職質されたらやれ外人差別とかうるさい。安全な日本を望むのなら協力しろや。まあ日本よりはるかに警察が腐敗しきっているのならどうしようもないか。

  • 4
  • 19.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:19

    アメリカ人自身が銃の無い世界なんか望んでないんだからいいじゃん、もう。
    それに正直無理だと思うね。

  • 2
  • 20.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:19

    市民は銃を絶対に手放してはいけない

  • -4
  • 21.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:20

    アメリカ人ってやっぱりばかなんだなぁ

  • 10
  • 22.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:21

    多くのアメリカ人はアメリカが世界の中心だと思ってるから、銃を自由に持てない他の国の状況は目に入らないんだな

  • 8
  • 23.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:22

    銃に責任は無い
    あるのは馬鹿ばっかりのアメ公自身だろ?
    どんな教育してんのか?

  • 1
  • 24.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:24

    先進国なら銃の規制は当然のことだと思うけど、
    もうアメリカは流通しすぎて手遅れでしょ
    諦めて今までどおりのほうがよさそう

  • 7
  • 25.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:26

    リボルバーだけ許可でいいじゃん、自動小銃と弾薬を規制で。
    すーぐ1か0かで、議論できず妥協点も探せないよなアメリカは。

  • 1
  • 26.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:29

    ※23
    刃物ならその理屈も分からんでも無いが、
    銃はまた違うでしょ。殺人の為の道具なのだから。

  • 0
  • 27.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:30

    アメリカは失敗国家
    誰も止められない

  • 1
  • 28.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:37

    つーか無差別に乱射する相手に個人の護身用の銃が有効だったことってあるのかよ

  • 6
  • 29.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:37

    銃の全面所持禁止ではなく規制を強めようってだけの話でこの反応
    そもそも「自分の身を守るために」、とかほざいてるけど守れてねえじゃん
    バンバン子供が撃ち殺されてるじゃん

  • 18
  • 30.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:39

    米国民は銃を手放して、子供達が安心して外で遊べる全うな人間社会を築くべきだろ
    その為には日本も協力を惜しまない

  • -1
  • 31.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:43

    も う 手 遅 れ w

  • 12
  • 32.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:45

    残念ながら世界は論理的な考え方の出来ない馬鹿が多数派なんだよね
    そのくせ自分達は常に正しく日本よりも優れてると思い込んでる

  • 6
  • 33.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:47

    そして裏社会にだけ銃が残り善人は銃に怯える毎日を過ごすのであった

  • 0
  • 34.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:50

    言ってることは分かるが、政治家が泣くのは論外。一気に説得力がなくなる。

  • 4
  • 35.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:50

    大統領が泣かないでよ…と思ったけど
    主に殺されてるのは黒人だもんね、そりゃ切ないか
    まあ治安を良くして徹底的に犯罪を無くすしかないわ

  • 0
  • 36.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:51

    トランプとか知恵遅れじじいに期待するとかアメリカは終わりだな

  • 14
  • 37.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:53

    だめだな
    重武装してこそ安心できる
    より多く殺し返せばすむんだ

  • 0
  • 38.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:53

    全米ライフル協会を潰せない限り何も変わらんよアメリカの銃規制は
    だいたい大統領選挙の票に大きく影響力持つような組織が
    他にも山ほどあるような時点で国として歪なんだよ
    組織票黙認してる時点で選挙の意味すらないじゃん

  • 4
  • 39.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:53

    対処法がそのウイルス大量投与しかないウイルスが完全に蔓延しきったようなもんで
    もうアメリカは手遅れなんだよ

  • 1
  • 40.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:54

    まあ規制した方が銃による犯罪や死者は減るけど
    銃で身を守れて助かる事案も減るな

  • -1
  • 41.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:55

    全土で規制とかやろうとしても州ごとに治安レベルが違うから無理だろうな
    南米よりの国境もザルだしそもそも99%移民だらけで悪人と善人の区別をつけることすら難しい
    購入者の照合をして販売する免許を義務付けるだけでこれだけ反発が出るって先進国の中でも民度は末期だよな

  • 2
  • 42.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:57

    ホームディフェンス用途以上の物は要らんよな
    市民がアサルトライフルやサブマシンガンとか持つのはおかしいだろ

  • 4
  • 43.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:58

    いや銃持ってるというだけで抑止力になるから実際のスキルは関係ない
    乱射事件ではなくて強盗などの話

  • -1
  • 44.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 21:58

    平行して治安維持に力をいれるべきなんだが、アメリカの場合は警察への不信感も強いからどうしたらよいのか。

  • 0
  • 45.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:00

    アメリカ人の臆病さとヒーロー症候群は末期的だね
    銃を持ってたら安全?
    まさか相手が撃ち返してくるまで待っていてくれると?
    先に撃たれて終わるのがオチだよw
    自分を特別な人間だなんて思うのはローティーンで卒業しろよw

  • 8
  • 46.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:03

    悪人と警官だけが銃を所持してる状態ならまだ良かったが
    善人まで銃を所持して嬉々として子供にまで銃を撃たせてる時点で終わってる

  • 3
  • 47.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:05

    最も簡単な殺しのツールが手元にあるのは良くない。しかし今更取り上げるのは無理じゃないかなぁ
    悪い奴は銃を手放さないよ

  • 0
  • 48.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:08

    銃を持ってれば安全なんて思ってないだろ。
    現実的に悪い選択をするか、より悪い選択をするかの違いでしかない。

  • 0
  • 49.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:12

    今回の件でオバマは本当にヘタレだなと思った。こういう人は何か起これば真っ先に逃げ出す。自分の力が足らず悔し涙を流すのならまだわかるが、被害にあった子がかわいそうだからと涙を流すなんてのは、見当違いもはなはだしい。自分の権力や立場というものをまったくわかっていない。かわいそうと思うのは人間的にはわかるが、涙を流すのを人前でしては相手に侮られる。これで弱点を完全につかまれる。いまさらながら大統領の器ではない。

  • -2
  • 50.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:14

    悪い奴は銃を手放さない・・だから、禁止するんだ、それでもまだもっていたら不法所持で逮捕できる。悪いやつから、どうやって銃をとりあげるかが問題なのであって、その有効な手段が銃をだれにも持たせないことだ。全部取り上げることは無理かもしれないが、より多くを取り上げるだけでだいぶん状況はよくなる。銃弾の流通もすくなくなるし、すぐに違法と分かる。
     取り上げるのが今のままじゃ無理だから、取り上げやすくするんだ。

  • 1
  • 51.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:15

    そして「何故か」韓国系移民が銃乱射wwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 0
  • 52.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:15

    それぞれの国にはそれぞれの事情があるしわかったようなこと言いたくはないけど
    アメリカ人がこのままではダメだと思えば変わっていくだろうし、変わりたくないと思えばそうなるだろ
    日本でも明治維新は相当のパラダイムシフトだっただろうし、変わるというのは覚悟と勇気が必要で、大統領が涙流したってどうなるものでもないわな

  • 3
  • 53.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:15

    アメリカの場合は今更銃規制しても正直者と弱者が泣きをみるだけだろうなあ
    その過程を経てもやり遂げる覚悟があるなら立派だが、できるのは独裁者だけだろう

  • 1
  • 54.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:17

    泣いちゃう米大統領はダメかもしれないが銃規制に関しては感情に訴えないととてもじゃないが何も変わらない

    現状が正しいと思ってる人間ばかりじゃないんだ。わかってくれる人も多いよ
    初めて応援したくなった。オバマ頑張れ

  • 5
  • 55.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:20

    まず悪い奴らをNRAを含めて駆逐し尽くせ
    話しはそれからだ
    まぁ異人種ごった煮の相互不信が前提の社会じゃムリだろうなw

  • 0
  • 56.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:20

    どの大統領であろうと、本気で銃規制などはじめたら、事故や自殺に見せかけて消えることになる。そういうアメリカ教を信仰する中世のような宗教国家だ。しかし、大統領が涙を見せるのは駄目だ。

    ただ、今後も銃火器による殺人、それも万単位の大量殺人が頻繁に行われるようになったらどうだろう。一時的には更に武器の所持が増えるだろうが、一度に万単位の殺人が数年も続けばどうだろう?

    或いはもう少し現実的に、中東やメキシコのように日常的に多くの人々が簡単に殺される社会になったら、それが延々と続く社会になったら、それでもアメリカは変わらないだろうか。多分その可能性はない。少なくともメキシコや中東は変わっていないからだ。だから、もっと多くの人々が死に続けるか、圧倒的な力でねじ伏せなければ銃による殺人は減らない。大統領が泣いているのを見ても何の感慨もないし、何の意味も見出せない。『あぁ、この大統領は自分のために泣いているんだな』と思うだけだ。

  • 0
  • 57.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:21

    貧困とか教育、差別など見直した方が早いと思う

  • 0
  • 58.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:22

    善良な市民から先に銃が奪われるとかいってるけど
    その考え方からしておかしい
    人間には感情がある。何をきっかけに善人が悪人に変わるかなんて誰にもわからんだろうに
    悪い組織のヤツが普段善人な顔や団体のフリしながら銃を堂々と仕入れてるパターンだってあるんじゃね?
    相手のを先に奪ってくれよとかほざいてる大人がいる内は可哀相だけど子供達の犠牲は永遠に減らないと思う

  • 4
  • 59.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:26

    銃を手にとって奪い取った国を勝ち取った自由と履き違えてるんですもの
    アメリカ人は銃を手放してケーキで戦えばいいじゃない

  • 2
  • 60.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:27

    悪い奴はどんなことをしても手に入れるというが、規制が強化されれば法を逃れて手に入れようとすると大概は足が付くもんだ。
    それ以前に何故反対派は所持の為の身元確認を拒否するんだ?
    凶悪犯罪を成したいがために身元確認を嫌がるのかなぁ

  • 4
  • 61.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:29

    銃?・・・薬が先だって。

  • 0
  • 62.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:44

    アメリカの銃絡みの事件って猟奇的なものはむしろ少数派で
    痴話ゲンカとかささいなもめごとが発展してってケースが多いんだよね
    大半が銃がなければただのケンカで終わってるのに殺人事件になってしまう
    どう考えても規制した方がいいけど、ここまで出回ってると難しいだろうね完璧に回収するのは不可能だろうし、どこの誰が持ってるかわからないから
    自分の身を守るためにと所持しての繰り返しで結局デフレスパイラルみたいになってしまう。

  • 1
  • 63.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:51

    銃を捨てきれないアメリカ
    反日を止めれない韓国
    なんか似てる
    どっちもないとアイデンティティが失われ・・・る

  • 3
  • 64.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:54

    法整備してライフル協会黙らせてマフィアや犯罪者を徹底的に取り締まった上で規制せんと無理だな。
    ある意味命綱に相当するものを、安全が保証されていない状況でそう簡単には手放せんよ。

  • 0
  • 65.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:54

    麻薬の売人と同じようなものだね
    使う法が悪い、私達は売っってるだけ

  • 0
  • 66.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 22:56

    どこの国もトランプに期待してるみたいだね

  • -5
  • 67.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 23:11

    アメリカはアメリカの社会情勢で銃で自分を守る権利があるよ。
    そもそもアメリカから銃を無くせば犯罪が起きないとは考えにくい。

  • -1
  • 68.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 23:16

    「今からお前らに耳の痛いことを言う」
    「誰もが銃を持つ権利があると我が国の憲法に載せたのは間違いだった」
    まずここから勇気を持って言わないと何も変わらない
    小手先だけの策を弄するために泣いてみせるとか器が小さすぎる

  • 6
  • 69.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 23:29

    日本と違って広いしね。
    田舎の牧場に強盗が入って通報しても警察が到着するまでに全員殺されちゃったりな。

  • 3
  • 70.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 23:36

    マジョリティである白人が有色人種の報復を恐れて銃を持ったのが始まりだっけ
    白人がマイノリティになったから銃を取り上げるってことなんだろうな

  • 0
  • 71.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 23:37

    さすがに一般人が火炎放射器やアサルトライフル買えるのは規制した方がいいと思う
    あとは刀狩りのように政府主導でマフィアを潰しつつ銃回収

  • 4
  • 72.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 23:41

    仕掛ける側の攻撃力は低ければ低いほど安全なんだから銃を流通させることはまったく安全じゃない
    奇襲する奴が殴りかかってくるのといきなり撃ってくるのどっちが安全よ?犯罪者の攻撃力は低く抑えないといけないのに銃が流通してないと安心出来ないって頭おかしくね?

  • 3
  • 73.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月06日 23:54

    銃自体は許可して、弾をゴム弾以外禁止とかにしたら?
    ゴム弾でも自衛はできるでしょ

  • 0
  • 74.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 00:04

    善悪二元論に囚われている限り、米国は現状維持でしょう。
    「俺は正義。そして何処かに悪が居る。だから俺は銃を持つ。正義は悪に勝たねばならないのだから。正義が武装する事で起こる問題なぞ、無いのだから。」
    己が悪を為す事を想定出来ず、極悪な敵を脳内に創り恐怖する。
    呆れる程にハリウッド映画的な、己を愛し疑わぬ幼さ。
    駄目だこりゃ、と嘆息するのみ。

  • 2
  • 75.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 00:04

    現状を真剣に考えない国民に、情けなくて涙したのではないのだろうか

  • 2
  • 76.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 00:08

    トランプに何を期待してるんだこいつらは

  • 3
  • 77.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 00:10

    あんだけ広大な土地のアメリカを警察だけで守るとか無理ゲーだろ
    田舎とか警察呼んですぐ来てくれないだろうし銃が必要なんだよ
    規制してもメキシコのマフィアが麻薬と同じように銃を持ち込んでビジネス始めるだろうな

  • 1
  • 78.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 00:23

    弾丸を規制しろよ。

  • 1
  • 79.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 00:39

    あんだけ出回ってるし、大体、乱射する様なキチガイや犯罪者が規制されたからって銃を手放すとは思え無い
    反撃出来ない分逆に危なくなるって考え方は真っ当だと思えるけどな。

  • -1
  • 80.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 00:41

    オバマは良い人だとは思う。良い人なだけだけど

  • 3
  • 81.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 00:42

    銃があるから、移民社会・多民族国家をやっていられる
    って言うのもあるのではないかね。まあ当人たちの問題だわな。

    倫理観・常識・良識・普通・当たり前の感覚が皆バラバラ
    必ずしも共有できる人達ばかりでは無い社会の安心グッズか。

  • 0
  • 82.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 00:55

    日本人はこういう涙や、欧州の同情を誘った例の写真なんか冷静に見るとこあるね。
    冷淡なのか、見極めるのかよくわからないが。

  • 1
  • 83.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 01:08

    んー オバマはアメリカにはもったいないくらい有徳な人だと思うんだけど。
    天皇陛下が声を詰まらせたのと通じるような気もするけど。
    単にアメリカという政体に合わないだけで。

  • 1
  • 84.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 01:26

    何てのか差別でも何でも無いんだけど
    汚いオヤジの泣き顔とか見たくないんだが・・・・

    建国当時からの銃携帯は廃止出来んよ
    廃止論が出たら
    銃の売上が上がるお国柄じゃねぇ?

  • -3
  • 85.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 01:28

    これ、銃が買えなくするんじゃなくて買い方とか条件を厳しくするだけでしょ?
    それで、これだけ騒ぐのか?何だかなぁ・・・

  • 2
  • 86.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 01:29

    オバマは学校給食を改革しようとしたり
    実はここ数十年間のスパンで見てもかなり良い方の大統領のはずなのに
    なんでこんなに批判を受けるんだろう
    オバマはアメリカには早すぎた大統領だと思う
    彼の様に考えるにはアメリカ人はあまりにも幼稚で無知すぎる

  • 0
  • 87.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 02:28

    どこの国でもとりあえずトップを批判するだね

  • 1
  • 88.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 03:02

    いやでもアメリカは無理だろ
    不法入国が働けるような底辺労働者なら目を瞑る国なんだから、怖くて家に銃でも無けりゃおちおち寝てられんw
    銃の死者数は日本の交通事故死亡者数以下なんだから平気平気

  • 0
  • 89.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 03:09

    オバマさんは自分の努力でチャンス掴んできた人だから
    何かが起こるかもって言う負の状況を解決せずに暴力に走る人に対して
    やるせなさあるんじゃないかな

    銃規制反対は、悪を駆逐する善の布教と実施を拒んでるようにしか見えない
    アホほどすぐ暴力に訴える、そしてアメリカはアホが増えている

  • 1
  • 90.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 03:23

    >その善良な市民とやらが銃を持っていたおかげで難を逃れた例がどれほどあるというのか
    まぁ抑止って意味もあるんだろうな、一般人でも銃を持ってる可能性はあるって事で
    まぁ実際には善良な市民の発砲で善良な市民が死んでる事件の方が多そうだけどな
    銃を所持してる家には「銃持ってます」ステッカーでも貼っとけばいいんだよ

  • 0
  • 91.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 03:42

    >俺はオバマ氏には絶対賛成できないな
    だってもし銃が買えなくなったら善良の市民が銃を持ちにくくなる一方、違法で取引するような悪いヤツは手に入りやすくなるだろう

    銃販売は全て免許制にして、それ以外の売買は全て違法として取り締まるって話から、なんでこんな論理構成になるんだよ。こいつら底抜けのバカだな。

  • 1
  • 92.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 04:27

    泣くって何だよ?w
    シラこいっつうか笑わせるなよ
    そんなんで米国大統領が務まるわけねーだろw
    心に訴えるならもっと真面目に訴えろ、人をなめすぎ

  • -1
  • 93.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 04:43

    まず汝の隣人を愛せ という宗教が国教のクセして
    その隣人を信じられないという滑稽さの国だ
    噴飯ですな
    移民で興った多民族国家の限界

  • 2
  • 94.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 06:05

    悪い奴は持っちゃ駄目、良い奴は持っていいとか考えちゃうのがアメリカ

  • 0
  • 95.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 06:20

    色々本読んできたが
    根っこにあるのはやはりアメリカ人の不信感だろう。
    アメリカ人同士すら信用しない、ついでに政府とか警察とか権力者に対する不信感、
    アメリカがああも世界で群を抜いて軍事力ガチガチなのも不信感が世界で一番強いんだろうと思うわ。
    あと攻撃的な国民性。
    西の中国がアメリカだろうな。

  • 1
  • 96.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 06:30

    そこら辺にあった銃を子供が持ち出してor見つけて発射が多すぎるよ。
    持ち主の管理責任を重くする必要はあるものな。
    別に全ての銃を取り上げようっていうんじゃないんだから、
    これはオバマを応援したい。

  • 1
  • 97.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 07:29

    もう規制できない無理レベル
    アメリカ人の言う通り、規制出来るのはまともな人間だけ
    在宅でも強盗が押し入るのがまだまだあるってのに
    女性の一人暮らしや母子家庭はどうやって身を守るんだ

  • 0
  • 98.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 07:37

    あれだけ銃が蔓延してたら、もう規制は無理だな。
    規制しても善人は銃を持たず、悪人だけが銃を持つという最悪な事態になるだけ。遅すぎた。

  • 0
  • 99.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 07:43

    レームダック状態で泣くと同情集めなのかなと勘ぐってしまう。
    泣くほど大事なことならもっと早く訴えてるだろ。

  • 0
  • 100.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 08:17

    内政干渉はしない

    銃が必要とアメリカ国民が思うなら、持てばいいし、銃は必要ないと思えば、撤廃すればいいだけ。アメリカ国民が選択すること。

  • 1
  • 101.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 09:13

    今さら遅いだろう。
    でも、確かにアメリカ人は銃を持つに値しないかもな。
    同じ銃国家であんなに荒れてるのはアメリカだけだ。

  • 0
  • 102.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 10:19

    オバマが言ってたのって、たしか登録制にして犯罪歴がある人間を管理するとかって話だろ
    銃がなくなったら身を守れなくなるとか、検討違いな書き込みばっかりじゃん
    こういうニュースすら見ない、見ても理解できない層がトランプを支持してるんだろうな
    まあ、日本も安保法案の中身も知らずに賛成反対言い合ってる人間が大量にいたから、アメリカのことはバカにできないけど

  • 1
  • 103.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 11:46

    アメリカは中途半端なんだよ
    銃所持の権利を認めてても、一般市民で日常的に銃を携帯してる人はほぼいない。精々家の中に置いてあって不法侵入してくる奴を撃つくらい
    だから公共の場で起こる乱射事件の対抗手段にはなってないし、持ってないのが分かってるから抑止力にもなりゃしない

    本当に銃を抑止力にしたいなら、いっそ射撃訓練を学校教育に取り入れて銃を支給、携帯を義務化するべき。それくらい徹底しろ

  • 1
  • 104.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 13:11

    もう後戻り出来ない。

  • 0
  • 105.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月07日 13:47

    銃がなくてもアメリカの社会性だから
    別のもの使ってやりあうだろうな。
    自作したりメキシコから密輸したり。
    アメリカっていう土地がもともと攻撃的なんだろう。
    アメリカの歴史を観ても独立も富も権利も自由も解放も暴力から産まれてるし。

  • 0
  • 106.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月08日 14:30

    >12:海外の反応を翻訳しました
     オバマ氏が一番銃の事に関して文句言えないと思うんだけど
     ISIS はオバマ氏が生んだ組織だと言っても過言でないからね
    ————————————
    オバマじゃなくてブッシュだろ?
    更に言えばもっと前の大統領にも責任があるし、
    何よりアメリカと言う国家そのものに責任がある。

    ま、なんにせよアメリカ人は永遠に
    自分達が生み出す銃犯罪に悩まされて居れば良いよ。
    誰の責任でもない、ただの自己決定の成果なのだから。

  • 0
  • 107.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月08日 18:28

    この件はオバマが100%正しい。所持を厳格にしようとするのは良い事だ。
    どう考えても、変な奴が持ってたら危ないだろ。
    それに年間3万人以上が銃の犠牲になってるのに、禁止しないってえぐすぎだろ。まあ確かに広大なアメリカで銃がないと不安なのは分かるけどな。
    禁止は無理でも、銃を持つと危険かもしれない連中から銃を遠ざけるのはどんどんやるべき。

  • 1
  • 108.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月08日 22:43

    ま未開の地に人が住んでいる国だということだ。
    もう選挙はないしオバマは好きにやるべき。

  • 1
  • 109.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月12日 07:39

    悪人や病人の銃が怖けりゃ税金で防弾チョッキと全身武装のアーマーでも
    着て麻酔ライフルとかスタンガンでも持ってろよ
    世界の殺人鬼の三分の一はアメリカ人な訳がよく解るわ
    あと歴史に残るような大量殺人鬼はほとんど白人

  • 0
  • 110.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月17日 09:52

    ※109
    世界殺人ランキングの2位と4位が禹範坤(朝鮮)、趙承熙(朝鮮)であって
    ほとんど白人という感じではない。
    特に、4位の趙承熙は、あまり威力の強くない拳銃(9mmpara,22LR)で
    アメリカ最高記録を打ち建て社会に衝撃を与えた。

  • 0
  • 111.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月23日 13:28

    火縄銃にする。銃や弾をでっかくして使いにくくする弾1KGとか
    銃は重量10KGで1メートルあるとか
    弾を銀玉にする。撃つときは必ず「撃つぅ~~~ぞぉ~~」「発射ぁ~」
    と叫ぶ作法にする。
    とか規制の方法はいくらでもある

  • 0
  • 112.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月31日 21:22

    思い切って刀狩りならぬ銃狩りすればいい

  • 0
  • 113.名無しの海外まとめネットさん 2016年02月04日 01:49

    アメリカ人は要するに正義が悪より弱くなる事を恐れてるんだろ?
    なら銃規制の前にまず全警官にアサルトライフルを持たせて重武装化しなよ
    警察が頼れる存在になれば自衛手段の需要も自然と下がるってもんだ
    安心を与えず先に武器だけ奪おうとしてもそりゃ反発されるわ

  • 0