新国立競技場、2つのデザイン案公開

 2020年東京オリンピック・パラリンピックのメイン会場となる「新国立競技場」の新たな2つのデザイン案などが公開されました。

 JSC=日本スポーツ振興センターのホームページで公開された新しい国立競技場の2つの「技術提案書」では、それぞれ建築家などの名前は伏せたうえで、デザインや総工費、工期などが示されています。

 2つの案ともに、シンプルな構成により、工期短縮・コスト削減を実現するとアピールしていて、総工費・工期については、いずれの案も1500億円未満で、2019年11月には引き渡しが可能としています。

 関係者によりますと、「A案」は大手ゼネコンの大成建設と建築家・隈研吾さんなどの案、「B案」は竹中工務店・清水建設・大林組の共同企業体と建築家・伊東豊雄さんなどの案とみられています。

 「外側だけ見ると、B案の方がいい。僕らは外のデザインよりも中身なんですよ」(大会組織委員会 森喜朗会長)

 JSCは、国民やアスリートから意見を聞き、専門家が出した評価点と総合的に判断し、年内に事業者が選定される予定です。

TBS News i

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2658169.html




1海外の反応を翻訳しました

新しいデザインに関してはそんなに感心はないかなぁ




2海外の反応を翻訳しました

どっちも素敵だと思うけど、B案が好きだな




オススメまとめ記事

引用元:Facebook – ジャパンタイムズ

3海外の反応を翻訳しました

どっちの案も良いなと思う




4海外の反応を翻訳しました

どっちでもいいよ
1つ選んで早く建てるんだ




5海外の反応を翻訳しました

A案がいいかなと思う。B案は凝り過ぎ
スポーツ用のスタジアムであり、アートミュージアムではないから




6海外の反応を翻訳しました

B案の方が良いと思う
日本の国旗にも見えるし、寿司にも見えるから




7海外の反応を翻訳しました

どっちもなんか違うと思うなぁ
2つともデザインが古い!




8海外の反応を翻訳しました

最終的にどっちも選ばないっていう選択になればいいなと思う
みんなの感心を集めるような巨大なスタジアムを作ったり、新しいブランドを作る必要はないと思う
日本にはもうスポーツをする施設が整ってるはずだから




9海外の反応を翻訳しました

片方はクッキーの抜き型のように個性がないし、もう片方は目玉焼きみたいだ
どっちも好きではない




10海外の反応を翻訳しました

えっと〜、とりあえずあのアーチェリーの的の様なデザインは却下だ




11海外の反応を翻訳しました

日本のデザイン産業はどんどんダメになっていってる気がする
多分ベストな案はこれ以上出てこないだろう




12海外の反応を翻訳しました

1つは北京オリンピックスタジアム(鳥の巣)にそっくりだと思った





13海外の反応を翻訳しました

A案のスタジアムはきっとエコな会場なんだろうな




14海外の反応を翻訳しました

A案の木と相性が合いそうなデザインが好きだけど、色と天井が好きだと思ったのはB案だ




15海外の反応を翻訳しました

この写真だけじゃなくて、もう少し詳細が分かる写真があれば分かりやすいんだけどなぁ
この中だったらA案選ぶかな
なんだかこれが一番日本っぽい気がする




16海外の反応を翻訳しました

どっちか選ぶのは大事ではない。赤い方を選べば
とりあえず早く取り掛からないと間に合わないよ
最低でも5年はかかると思うから




17海外の反応を翻訳しました

スタジアムの中身を見て選べたらいいんだけどな
外観だったらA案はレトロな感じでB案はモダンな感じだね




18海外の反応を翻訳しました

建築デザインは素晴らしいと思うよ
でも問題は「オリンピックが終わった後どうするんだ?」ってところ




19海外の反応を翻訳しました

B案は皿の上にマグロの寿司がのってるみたいだ!




20海外の反応を翻訳しました

どっちがいいかって?安い方で!






オススメ海外の反応まとめ記事

  
  • 外国人「日本で暴力的に泥酔すると警察が大きい布団を使って取り押さてくることを初めて知った」 海外の反応

  • 海外「ドイツが少しずつ日本化してる?」 日本と一味違うドイツの桜並木道に外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「素晴らしい対応に涙が出た!」 日本の任天堂、全盲の少年への「神対応」に外国人も感動 海外の反応

  • 海外「日本人はこうやって泣くのか」 日本人の男がトランプタワーの完成に失敗→号泣してる姿が話題に 海外の反応

  • 海外「テロの可能性が濃厚だ」 アリアナ・グランデ、英コンサート会場で爆発事件が発生 海外の反応

  • 海外「やっぱり犯人お前らか…」 アリアナ・グランデの英コンサート会場の爆発事件、ISが犯行声明 海外の反応

  • 海外「楽しみで期待してしまう!」 東京オリンピック、マスコットを公募 小学生の投票は過去に事例なし 海外の反応

  • 海外「日本だったらあり得る」 合成だと思えないくらいリアルな短い電車に外国人が驚く 海外の反応

  •   
  • 海外「変わった焼肉だな!」 カナダにある石焼を使った焼肉屋で和牛を食べた外国人に興味津々

  • 海外「また日本に戻りたくなる!」 日本旅行、2週間で11ヶ所も回った外国人の写真に興味津々 海外の反応

  • 海外「なぜ閲覧注意って書かなかったんだ!」 日本人の和服を着た機械的なダンスに怖がる外国人が続出 海外の反応

  • 海外「こんな和牛は初めて見た!」 A5ランクの最高級の宮崎牛、霜降りの凄さに外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「これが日本の日常か」 京都の鴨川沿いでスター・ウォーズの悪役がくつろいでる写真に外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「猫は人に厳しいんだな」 日本の猫が飼い主にペンタブの指導に外国人が驚愕 海外の反応

  • 海外「2万円してもおかしくない」 築地のウニ丼のボリュームに外国人が驚愕 海外の反応

  • 海外「自国よりも歴史が長い!」 850年の歴史がある日本の温泉に外国人が感動 海外の反応

  • 海外「目の錯覚かと思った…」 影だけでも立派に見せようとする日本のガードレールに外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「特に問題ないね!」 日本の電車内のマナーをどう思うか外国人に聞いてみた 海外の反応

  • 海外「スタイリッシュでかっこいい!」 日本旅行をした外国人、撮影した大阪写真をサイバーパンク化 海外の反応

  • 海外「名作がたくさんあるから迷う」 日本のホラー映画の中で1番怖い作品って何? 海外の反応
  •   
  • 外国人「日本で暴力的に泥酔すると警察が大きい布団を使って取り押さてくることを初めて知った」 海外の反応

  • 海外「ドイツが少しずつ日本化してる?」 日本と一味違うドイツの桜並木道に外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「素晴らしい対応に涙が出た!」 日本の任天堂、全盲の少年への「神対応」に外国人も感動 海外の反応

  • 海外「日本人はこうやって泣くのか」 日本人の男がトランプタワーの完成に失敗→号泣してる姿が話題に 海外の反応

  • 海外「テロの可能性が濃厚だ」 アリアナ・グランデ、英コンサート会場で爆発事件が発生 海外の反応

  • 海外「やっぱり犯人お前らか…」 アリアナ・グランデの英コンサート会場の爆発事件、ISが犯行声明 海外の反応

  • 海外「楽しみで期待してしまう!」 東京オリンピック、マスコットを公募 小学生の投票は過去に事例なし 海外の反応

  • 海外「日本だったらあり得る」 合成だと思えないくらいリアルな短い電車に外国人が驚く 海外の反応

  •   
  • 海外「変わった焼肉だな!」 カナダにある石焼を使った焼肉屋で和牛を食べた外国人に興味津々

  • 海外「また日本に戻りたくなる!」 日本旅行、2週間で11ヶ所も回った外国人の写真に興味津々 海外の反応

  • 海外「なぜ閲覧注意って書かなかったんだ!」 日本人の和服を着た機械的なダンスに怖がる外国人が続出 海外の反応

  • 海外「こんな和牛は初めて見た!」 A5ランクの最高級の宮崎牛、霜降りの凄さに外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「これが日本の日常か」 京都の鴨川沿いでスター・ウォーズの悪役がくつろいでる写真に外国人が興味津々 海外の反応

  • 海外「猫は人に厳しいんだな」 日本の猫が飼い主にペンタブの指導に外国人が驚愕 海外の反応

  • 海外「2万円してもおかしくない」 築地のウニ丼のボリュームに外国人が驚愕 海外の反応

  • 海外「自国よりも歴史が長い!」 850年の歴史がある日本の温泉に外国人が感動 海外の反応
  • 海外まとめネット関連記事


    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    • 1.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 12:56

      これはA1択
      いいから早く造れ

    • 0
    • 2.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:01

      Aやな
      ムダに金掛かりそうなのは要らん

    • 0
    • 3.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:03

      丈夫で普通が一番

    • 0
    • 4.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:05

      デザインは作りやすい方でいい
      設備面で最先端の日本を演出すればそれでいい
      それこそ日本らしい

    • 0
    • 5.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:08

      >でも問題は「オリンピックが終わった後どうするんだ?」ってところ
      ↑きまってんだろ!嵐がコンサートするんだよ!!

    • 0
    • 6.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:09

      ダッサ、記憶にも印象にも残らん
      また才能のないコネ野郎を使ったのか

    • 1
    • 7.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:16

      目玉のおやじみたい

    • 0
    • 8.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:17

      想定される最大級の地震に耐えられる基本構造でより安くすむデザインの方でよろしく。

    • 0
    • 9.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:18

      Aがいい。レトロ上等
      奇抜なのは流行り廃りでちょっとでも時間が経つとダサくなってやだ

    • 0
    • 10.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:25

      間に合うのか?平昌を馬鹿にできなくなってきてるぞ。

    • 0
    • 11.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:37

      デザインでいえば、中止が決まった以前のモノの方が格段にいいが、お金がかかるからねえ。もうどうでもいいから早く作ってくれ。

    • 0
    • 12.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:40

      Aやろ~これがAAんやろ~

    • 0
    • 13.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:44

      Aは鉄筋の柱で Bは木の柱らしい 100年以上持つと思うのはBだからBで

    • 0
    • 14.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:48

      とりあえず外人はいちいちうるせーぞ

    • 0
    • 15.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:50

      A案一択だな
      二階部分に日本ならではの木造を取り入れるとかすればいい
      この質素な感じはかなり日本的でむしろ良い

    • 0
    • 16.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:56

      A案て中が3層だろ。3階席って観客としてはつまらないぞ。
      サッカーでみんな応援してるのに、遠くから仲間外れでテレビ見てるみたいに。

    • 0
    • 17.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 13:59

      競技場としての機能がまともで より安く 維持しやすくければデザインは二の次三の次

    • 0
    • 18.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:01

      Bの赤く見える日の丸部分って、内部のグランドとスタンドじゃないのか。

    • 0
    • 19.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:01

      どっちにしても結局高かったねW1500億くらい?
      しかし敷地狭いね~~もっと良い候補地なかったんかねぇ・・・
      最低でも8万人の収容が必要なんでしょ?

    • 0
    • 20.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:03

      国立競技場はどんなデザインしたって、上から見てカッコ良くてもダメ。
      競技場は下から見上げる物なんです。誰が上から見ますか?
      by稲川淳二(怪談の語り部。またはインダストリアル・デザイナー)

    • 0
    • 21.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:04

      A案
      競技場に派手さはいらない
      見た目を日の丸にしなくても、ここは日本だ

    • 0
    • 22.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:08

      俺にはA案の方が派手に見える

    • 0
    • 23.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:11

      Aの方が補修時にかかるコストが高くて席の角度の関係で後ろの方の席が見づらいらしいとかサッカースレで言われたで

    • 0
    • 24.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:15

      Bの外観は笑えるわ
      目玉親父?
      どこぞのテレビ局?
      日の丸弁当?

    • 0
    • 25.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:16

      ごちゃごちゃした印象のAより閉塞感のないBの方が断然いい。
      緑でごまかして維持管理が大変そうなAよりシンプルなラインのBの方がいい。
      日の丸に見えるBがいい。

    • 0
    • 26.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:30

      A案で喜ぶのは植木業者だろ。
      しまいにコスト削減で植木は撤廃。
      どっかの廃墟鉱山施設のような外観になる。

    • 0
    • 27.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:38

      どうせ「隠れ在」な社員に適当な設計させたんだろ
      設計メンバーの名簿を公開してから決めろ

    • 0
    • 28.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:50

      A案は虫がいっぱいわきそう

    • 0
    • 29.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:58

      B案がカッコいいと思う俺は少数派?
      引いた絵だとAが良さげに見えるけど、実物を下から見上げてらB案がいいと思う

    • 0
    • 30.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 14:59

      結局、冷暖房なしで屋根なしか。

    • 0
    • 31.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 15:01

      元スレにここを紹介したら驚くだろうな
      高速道路を6日で修復する日本人の納期を心配するなんて
      外人も間抜けになったもんだ

    • 0
    • 32.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 15:04

      A案でいいよ。
      緑に囲まれたスタジアムって感じがでてるし、トラックの形状が外からでも分るので人で渋滞していても入口・出口の場所が遠くから見当がつく。

    • 0
    • 33.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 15:05

      側面がAで
      天蓋と中身はBのがいいなあ。

    • 0
    • 34.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 15:45

      柱はBのがいい

    • 0
    • 35.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 15:50

      どちらもザハのデザインよりずっといいな。

    • 0
    • 36.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 16:02

      B案は天井がうねってるのと赤い椅子が好きじゃない
      A案がいい
      何かいらんところに曲線使われるのがトラウマ化している

    • 0
    • 37.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 16:19

      これだったらAだね、シンプルでいいんじゃない
      未来的な箱物は必要ないよ、維持費も大変だしね
      日本はドバイじゃないんだし

    • 0
    • 38.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 16:20

      一方、他の施設では、とんでもない事が起こっていたってオチ

    • 0
    • 39.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 16:20

      このイメージ図だけだと外観のシルエットはAの方が馴染んでて国立っぽいなと思ったけど、別の画像見たらBに傾いた。
      //www.jpnsport.go.jp/newstadium/tabid/490/Default.aspx(技術提案書)
      //blog.esuteru.com/archives/8438104.html(別サイト)

      特に横から見たときの見え方が全然違うのと、Aのイメージ図が広角っぽくていい感じのアングルに仕上がってる分Bは損してる。
      ただBのスタンドが真っ赤っかはやめて欲しい。国立だからって日の丸を連想させるみたいのダサいし、真夏の体感温度を少しでも和らげる色にしてくれ。

    • 0
    • 40.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 16:22

      俯瞰図だとA案のほうが好きだけど、側面図(地面からの見た目)だとB案のほうが素敵だぞ?
      A案は植栽を常に頑張らないと、すぐにみすぼらしい見た目になりそうなところも心配

    • 0
    • 41.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 16:23

      B案て72本の柱を使うそうだけど
      こんな大きな木どこから調達するの?
      Aがいいです。

    • 0
    • 42.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 16:26

      B案はいかにも日の丸っぽく見せてるのがかえってあざとくて損してる
      俯瞰図を無視するならBがいい
      巨木がズラッと並ぶ様はかなり凄いかと

    • 0
    • 43.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 16:49

      空から見るわけじゃないんだから、AでもBでもどっちでも良い。
      安藤忠雄みたいに使い勝手を無視した見た目だけの建物は選んでほしくない!

    • 0
    • 44.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 16:56

      大丈夫だよ、まだまだ間に合う。
      それより平昌の方を心配してやってくれw

    • 0
    • 45.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 17:04

      何はともあれテロ対策

    • 0
    • 46.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 17:22

      もっと詳細含めた画像ねーの??

    • 0
    • 47.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 17:36

      なんで心配されてるの?余裕で間に合うじゃない?

    • 0
    • 48.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 18:02

      >B案は、木製の大きな柱を使った白磁の器のようなスタジアムです。

      日本は白磁の国じゃねぇだろ。ジャパンは漆器を指すんだろ。
      日の丸の赤にかまけて、コミュニストの赤色じゃねぇのかコレ。

    • 0
    • 49.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 18:14

      A案でいいよ
      B案は目玉の親父みたいでキモイ

    • 0
    • 50.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 18:19

      フカンで見るとAがいいけど、アオリで見るとBがいいよ〜。
      Aは植栽が気になる。植え枡どうなってんの?空中庭園だと土量が少ないから雨水だけだと厳しいよ。
      木も育ち悪いし、すぐハゲチョロケになるよ。
      Bは屋根の意味なさそうな気色悪い曲面を無しにすればいいと思う。変な色遣いもやめて。

    • 0
    • 51.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 19:03

      両方とも和のデザインを重視してるらしいからな
      値段も一緒くらいだしどっちでもいいや
      両方とも使うのは国産木材だそうだよ

    • 0
    • 52.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 19:46

      機能性もデザインもほぼ同じだそうなので
      あとはメンテナンスのしやすさだな

    • 0
    • 53.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月15日 20:28

      森会長がB案言ってたからA案だな

      森さんを信じると必ず失敗しそうだからな

    • 0
    • 54.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月16日 00:23

      遺跡みたいで神聖な感じがするからAが好きだな
      Bの紙皿みたいな屋根も訳分からん木の柱も気に入んない

    • 0
    • 55.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月16日 06:11

      どっちも違う
      100年後を先取りしたようなSFみたいな競技場を目の当たりに出来るのを想像してたのに在り来たりすぎというかデザインが古臭すぎてつまらんなー

    • 1
    • 56.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月16日 06:17

      A案てなんか地方の競技場みたい
      面白くない

    • 0
    • 57.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月16日 07:05

      あんまケチんなよ
      どうせ金なら刷りまくるんだから作らせときゃいいんだって
      多少はインフレになるぐらい刷りまくってもそこまで円の価値も下がらないだろうし

    • 0
    • 58.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月16日 07:08

      豪華なのをな
      こういう機会でもなければ都庁並の金かけた施設なんて作れないぞ
      金なら無から信用創造で幾らでも生み出せるがそれで何も形に残せなければ意味が無い

    • 0
    • 59.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月16日 13:39

      スタンドの見やすさと軒の張り出し具合でBだな
      Aのほうが物販と選手用スペース大きそうでいいが……

      Aは風雨の後の維持考えてみろよ
      スタンド角度悪いし
      取り巻く回廊が数日はびったびたやぞ
      イメージ写真の心地よさに騙されるな

    • 0
    • 60.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月16日 19:04

      冷房は効くのだろうか?

    • 0
    • 61.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月19日 11:30

      私は安全性を考えてB案。
      A案は緑があっていいけど、植え込みに爆発物を隠されたら怖い。
      デザインもいいけど安全性も考えよう。

    • 0
    • 62.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月21日 15:18

      A案が良い!国立競技場は上から見るものじゃないっていってる人
      いるけど、近くに羽田空港と成田空港がある。飛行機の中から見ると
      思うんだけどどうかな~?B案は時間がたてば周りにもっと近来的な建物が
      建つと思うから時代遅れになるような気が...。A案は日本の3分の2が森林だってことを表してるから断然いいと思うんだ!

    • 0
    • 63.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月22日 12:02

      将来、陳腐な印象になるのはB案だと思う
      かと言っていまっぽいイメージでも無いけどw

      無難に何時の時代でも良さそうなのがA案だろ
      森さんの選んでない方でもあるし、これが良い

    • 0
    • 64.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月22日 22:35

      目玉焼きはないだろう
      ふざけすぎ!

    • 0