kidgjfagl




銃規制できないなら、出血を止めればいいじゃない? 軍用器具が一般にも認可

米国食品医薬品局(FDA)が、銃で撃たれた傷をスポンジでふさぐXSTAT 30という器具の米国内での民間使用を認可しました。
2014年に軍事用に認可されたこの器具を使えば、銃創を15秒でふさぐことができるのです。


XSTAT 30は上の画像のとおり、太い注射器状のアプリケーターに錠剤のようなスポンジがたくさん入ったものです。
このスポンジを注射器で傷口に押し込むと、血液を吸収してふくらみ、出血を止められるんです。
そけい部やわきの下の止血帯では大量出血を止められない部位を負傷したときに、有効です。

このスポンジは最大4時間まで使えるので、とりあえず止血して病院に搬送するまでの応急策になります。
アプリケーター1本に約1パイント(約470ml)の血液を吸収できるスポンジが入っていて、1回に3本まで使用可能です。
あとで取り出しやすいように、錠剤の中には放射線を通さないマーカーが入っていて、X線をあてればすぐ見つけられます。

米国陸軍外科病院によれば、けがで死亡する人の死因の30~40%は大量出血であり、そのうち33~56%の人は病院に着く前に亡くなっています。
なので、とりあえずの処置であっても、確実に止血できれば救える人がかなりいるということです。

GIZMODO

http://www.gizmodo.jp/2015/12/_gun_wound_plug.html






1海外の反応を翻訳しました

たぶん現段階では医療専門家にしか使えないと思う
退役軍人より




2海外の反応を翻訳しました

これは面白い
恐ろしいシチュエーションになった時は是非使いたい
でもこれいくらくらいするのかな?




3海外の反応を翻訳しました

>>2
今は100ドルだけど、値下がりするらしい




引用元:XStat Gunshot Wound Dressing Cleared for Civilian Use in U.S.

4海外の反応を翻訳しました

俺はこれを使った時、どのくらい痛みが走るのかが気になる




5海外の反応を翻訳しました

>>4
撃たれた時の痛みよりマシだよ
出血多量は危険だから




6海外の反応を翻訳しました

>>4
使う時はそこまで痛みがなさそうだと思ったんだけど




7海外の反応を翻訳しました

>>6
おいおい、銃創にこのミニスポンジを注入するんだぞ?
遺体に決まってるでしょ?




8海外の反応を翻訳しました

ERドクター「ちょっとまってくれ、ってことは300個の小さなスポンジを取り出してから治療しなきゃ行けないのか!?」




9海外の反応を翻訳しました

>>8
スポンジを取り出す時に綿くずも残らないし、汚い指を傷口の中に入れずに済むんだ




10海外の反応を翻訳しました

これは一般的に売られるようになったら最高だ
現在世に出てる治療具の中で一番完璧なんじゃないかな




11海外の反応を翻訳しました

>>10
多分そうだけど、中国人は必ずコピー品を作って売るだろうな




12海外の反応を翻訳しました

俺は警察だけど、是非携帯したいなと思ったね
パトロール中に持ってたい
これが本当に噂通り効果があるんだったら一般的に早く発売されるべきだ




13海外の反応を翻訳しました

>>12
今は軍人だけが使えるからね




14海外の反応を翻訳しました

俺は早くテストしたくてたまらないから誰か撃ってくれ!




15海外の反応を翻訳しました

これ小さい弾に当たった時も使えるのかな?
見た感じ粒が大きそうなんだけど、直径9mmの銃創に入るかな?




16海外の反応を翻訳しました

>>15
画像で見たら大きく感じるかもしれないけど、全然大きくないはず




17海外の反応を翻訳しました

あの注射器を作ってる会社に勤めてるんだけど、最初に聞いた時から最高のニュースだと思った




18海外の反応を翻訳しました

タンポンの方が良いぞって軍人が言ってたのを聞いたことがある




19海外の反応を翻訳しました

>>18
経験者はそう言うけど確実に毒素性ショック症候群になって危険なのは間違いない




20海外の反応を翻訳しました

これを聞いた瞬間に私は全市民が持つべきだと思ったよ
家の中と車の中にね




21海外の反応を翻訳しました

素晴らしいアイディアだ!でも使わないようにしたい





  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • 1.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 22:35

    刺されたときにも使えるなら良さそう

  • 2
  • 2.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 22:46

    一般で販売されるならテロリストも使えるな

  • 0
  • 3.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 22:47

    「ほほう、こんなのに血止めの効果あるのか・・・」
    ゴックン

  • 1
  • 4.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 22:52

    痛いだろ絶対

  • 0
  • 5.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 22:53

    まあ必要は発明の母というしな
    アメリカならではだよ

  • 1
  • 6.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 22:54

    蛇玉だな

  • 0
  • 7.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 23:06

    こんなものをみんな持ち歩く社会ってどんなディストピアだよ

  • 5
  • 8.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 23:09

    今にも出血多量で死にそうなときに
    痛いの痛くないのなんて気にしてられない
    たぶんアドレナリン出てるし麻痺とかショック状態でそれどころじゃない
    むしろ意識がはっきりしてる間にこいつを患部に突っ込める時間があるか心配するべき

  • 0
  • 9.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 23:12

    >遺体に決まってるでしょ?
     ( ^ω^) …

  • 4
  • 10.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 23:12

    拷問とかに使われたらやばいな

  • -1
  • 11.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 23:14

    止血だけして傷口ふさがっても内部から化膿するから
    炎症剤と抗生物質は必須だ。

  • 1
  • 12.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 23:22

    これを必要とするような銃創なら、出血性ショックで患部の感覚は麻痺していると思う

  • 0
  • 13.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 23:23

    これが必要になる状況では、傷による痛みに比べればこのスポンジが拡張することによる痛みなんて大したことないんだろうし
    痛みとか気にしている場合で無いってこともわかるんだけど
    想像しただけで痛くてだめだわ

  • 2
  • 14.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 23:27

    見事な軍用タンポンではあるが、ヘッドショットされたら終わり・・・。

  • 0
  • 15.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 23:27

    医療用のアロンアルファ(的な瞬間接着剤)かな?
    って思ったら、こんな猛烈に膨らむスポンジで止血出来るのか
    使わないに越したことはないけど、こういうのが有れば幾らか安心だね

  • 0
  • 16.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月10日 23:34

    >11:海外の反応を翻訳しました
    >>>10
    >多分そうだけど、中国人は必ずコピー品を作って売るだろうな

    勿論作るだろうw
    しかし、いざ実用してみると、止血用スポンジが不潔で細菌まみれ→使用者が感染症で死亡とか、止血用スポンジの血液吸収力が足りず傷口が広がっただけで逆に血液の流出量が増えただけだった、になるのも確実。

  • 0
  • 17.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 00:00

    正露丸売るチャンスじゃね?

  • 0
  • 18.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 00:19

    タンポンでいいんじゃないの?

  • 0
  • 19.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 00:37

    なんかの映画のシーンで生理用ナプキン貼り付けてるのがあったな。

  • 0
  • 20.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 01:17

    傷口にぶち込むんだよね
    それどころじゃないからって分かってても怖いわ

  • 2
  • 21.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 01:44

    なんか本末転倒なような気もするねえ…

    銃規制するほうが先ちゃうんかw

  • -1
  • 22.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 01:45

    腋の下や鼠蹊部とかだと動脈走ってるからな。
    下手したら一分もしないうちに出血多量でお陀仏だし、応急処置としてはいいと思う。

  • 0
  • 23.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 02:02

    ※2「テロリストも使えるな」
    当然使えるが、あくまで緊急の止血目的だからな。
    病院など医療機関のバックアップがあって初めて有効になる
    病院に行ったら捕まって死刑確定な人は使っても意味ないだろ
    苦痛が長引くだけだよ

  • 1
  • 24.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 02:39

    警察とか消防は重宝しそう。

  • 0
  • 25.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 03:12

    絶対に子供が飲んで窒息死の事件が多数起きる

  • 0
  • 26.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 03:31

    ※20
    銃規制した後もアメリカは銃犯罪自体は多いだろうしどっちにせよこのキットは普及すべきだと思う

  • 2
  • 27.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 06:02

    これ自体は悪くないし、アメリカなら普及してもいいと思うけど
    銃規制と、店舗での防弾チョッキの着用を進めた方がいいと思う。
    銃で自衛できるっていうけど、家への侵入とかならまだしも、学校とか街中で銃乱射された際には全く役に立たないだろうからね。

  • 1
  • 28.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 06:18

    水につけると膨らむタオルみたいだな

  • 0
  • 29.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 06:59

    国土が広大で密入国者も多いから銃規制は無理だわ
    一般市民が持てなくて犯罪者が持ってる状態になるのは明らか
    人口密度が低いから隣人に助けを求めるにしても車や飛行機が必要
    小さな島国の日本とは違いすぎて自分の身は自分で守る必要に迫られる

  • 0
  • 30.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 09:22

    傷口にアプリケーター突っ込んでスポンジ注入って
    それってタンポンでよくね?

  • 0
  • 31.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 11:24

    やっぱ医療はアメリカが進んでるな
    日本の救急医療の技術は15年は遅れてる
    あと最先端医療は20年以上遅れてる
    理由は最新技術導入しようとすると既得権益側と利益で癒着している厚生労働省が許認可に何年もかけて邪魔するから
    AIDSの血液製剤も、そのせいで感染者を爆発的に増やした
    日本の優秀な研究者や医者は、どんな素晴らしい技術やアイデアを開発したとしても認可降りないから、みんな海外に行ってしまう
    おかげで今の日本の医療現場はひどいもんだよ

  • 2
  • 32.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月11日 13:06

    鼻に詰める奴が続出するわw

  • 0