250068338-1430863414_l

1海外の反応を翻訳しました



同性婚「賛成」過半数も抵抗感 初の意識調査

同性愛や性同一性障害などLGBTの人たちをどう思うかを調べた初めての意識調査の結果が28日発表され、同性どうしの結婚に「賛成する」と答えた人が全体の過半数に上る一方、友人が同性愛者だったら「抵抗がある」と答えた人が半数を超え、社会的にはLGBTの存在を認めつつも、身近な存在としては抵抗感を感じているという実態が浮き彫りになりました。

この調査は国立社会保障・人口問題研究所などの研究グループがことし3月に行ったもので、すべての都道府県の、20歳から79歳の男女1259人から回答を得ました。
それによりますと、同性どうしの結婚を法律で認めることをどう思うか尋ねたところ、「賛成」または「やや賛成」と答えた人は過半数の51.1%となりました。
一方、友人が同性愛者だった場合、「抵抗がある」と答えた人の割合は、男性の同性愛者だった場合が53.2%、女性の同性愛者だった場合も50.4%と、いずれも、半数を超えました。

また、職場の同僚が同性愛者だった場合、40代の男性管理職で、「嫌だ」と答えた人が71.5%に上りました。
調査を行った国立社会保障・人口問題研究所の釜野さおり室長は、「社会的・制度的にはLGBTの存在を認めつつも、身近な存在としては抵抗感を感じているという実態が浮き彫りになった。
職場でも、まだ偏見があることも分かり、特に管理職の意識改革が必要だ」と話しています。

NHK NEWS WEB

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151128/k10010322671000.html




2海外の反応を翻訳しました

国民を好きなように恋愛させようとしてる
いい傾向だと思う




3海外の反応を翻訳しました

>>2
その通りだと思う
同性が愛し合うというのも1つの愛の形だし、誰も傷つかないしな




4海外の反応を翻訳しました

否定派も結構多いと感じた
恥を知れ!




引用元:Facebook – Japan Today
引用元:Japan Today – Japan releases results of its first national same-sex marriage survey
引用元:Rocket news 24 – Japan releases results of its first national same-sex marriage survey

5海外の反応を翻訳しました

同性婚というトレンドは世界の危機だと思う




6海外の反応を翻訳しました

>>5
地球の人口は多いからそれはないと思うな
それに君が世界のことを心配した所で何も変わらない




7海外の反応を翻訳しました

総理大臣を賞賛します
うまくいけば反対派だった日本国民も後から賛成してくれるだろう




8海外の反応を翻訳しました

同性が好きな人も普通の人間なのにどうしてわざわざこんな調査をするのだろう?




9海外の反応を翻訳しました

そうか、きっと彼らはもう出産しなくなるだろう
赤ちゃんは輸入システムになったりして
割りとマジでそうなるんじゃないかと思ってる




10海外の反応を翻訳しました

>>9
彼らは一般的な方法で子どもを産むことができないけど、代理出産や養子っていう手段があるから




11海外の反応を翻訳しました

有名なサムライの中で同性が好きな人って結構いるよね?
同性愛は日本の文化に溶け込んでるものだと俺は思ってたよ




12海外の反応を翻訳しました

本当になるんだったら俺は日本に行く!




13海外の反応を翻訳しました

そうなのか、俺は日本人女性の方が好きなんだけどな




14海外の反応を翻訳しました

俺は歴史的に日本は認められてるものだと思ってた
意外と反対派もいるんだな




15海外の反応を翻訳しました

時間はかかるかもしれないけどい、いずれ殻に閉じこもった同性愛者は出てくれるだろう




16海外の反応を翻訳しました

賛成派はもっと多いと思ってた
だって漫画でよくそういうシチュエーションが出てくるじゃん?




17海外の反応を翻訳しました

ちょっと待てw たった1259人!?w




18海外の反応を翻訳しました

正直この意識調査の結果は東南アジアに比べたら全然マシな結果だと思った




19海外の反応を翻訳しました

俺は同性愛者ではないけど、互いに許しあって生きていくスタイルは素晴らしいことだと思うよ




コメント

  • 1.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 12:46

    俺も賛成

  • -27
  • 2.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 12:50

    愛はいろんな形があるから否定する人はなんなんだろ、子供産めないから??少子高齢化そんだけで改善しないし全然オッケーやろ

  • -21
  • 3.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 12:51

    地球人口どんどん増えてるしな

  • -4
  • 4.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 12:52

    日本のことより自分の国のことを心配した方がいいのでは?

  • 36
  • 5.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 12:52

    出生率が低下気味な先進国では危険な兆候かもね
    特に日本は養子とか代理出産ってメジャーじゃない気がするから人口低下に拍車を掛けるとは思う

    同性愛は個人の自由だと思うけど少数派への配慮(権利の主張)で大多数が割りを食う展開にならない限りはいいんじゃないとは思う
    トイレ共用化問題とかね

  • 6
  • 6.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 12:55

    人間以外で同性愛ってあるんかな
    すっげー反自然的な印象を受けるけど

  • 2
  • 7.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 12:56

    >>職場でも、まだ偏見があることも分かり、特に管理職の意識改革が必要だ

    なんで意識改革しなきゃならないんだ 同性愛があるんだなってのは理解できるけどなんでその価値観を強制的に押し付けてるんだ?
    同性が愛し合おうが構わないがそれを国レベルでサポートするのには反対だわ

  • 21
  • 8.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 12:58

    >4:海外の反応を翻訳しました
    >否定派も結構多いと感じた
    >恥を知れ!

    お前が恥を知れ!
    日本は同性愛を迫害や弾圧した歴史はない!
    西洋で迫害と弾圧をし続けたから、その反動で「反差別」で法律作っただけだろうが!
    同性愛差別は砂漠でうまれた宗教の問題だ!
    神道は家族を基盤に考えている
    異性だろうが同性だろうが助け合うのが家族だ!
    だから日本では婚姻も養子縁組も“入籍”なんだろうが!
    砂漠でうまれた宗教の価値観を押し付け、神道には存在しなかった差別を押し付け、同性愛者の次は日本人を迫害と弾圧しているだけだ!

  • 22
  • 9.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:00

    4:海外の反応を翻訳しました
    否定派も結構多いと感じた
    恥を知れ!

    別に否定派じゃないけどこういう奴は大嫌い。
    同性愛者じゃなくてこいつを徹底的に差別したい。日本には絶対にこないでね。正義に酔ってどんな犯罪をするか知れたものじゃない。人間のクズです。
    同性愛者の人たちはウェルカムですよ〜。

  • 22
  • 10.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:01

    いやいやキリスト教国のお前らのほうが酷い結果だったろうが。たかだかこの10年でしょ?急激に世論が変化したのは。そもそも国民投票で同性婚が賛成多数だったのはアイルランドだけなのに、謎の上から目線。
    俺たちはダ・ヴィンチを異端審問したり、チャイコフスキーを自⚪︎させたり、チューリングを抹⚪︎したりしてないぞ。

  • 29
  • 11.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:02

    少子化の危険を叫びながら、同性婚を推し進めるマスゴミ
    まじでタヒんでくれねーかな
    気に入らないのはマスゴミがしつこく報道することだ。テレビにオカマやハーフタレントばかりごり押しして、日本国民が絶滅して欲しいんだろうなこいつら

  • 12
  • 12.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:02

    私はトランスジェンダーだけど、議論なしに感情論だけで同性婚を賛成は出来ない。異性間で必ずしも子を成す訳ではないけど、元々一族繁栄のための結婚だし、何故異性間での結婚があるのか、何故同性婚は必要なのか煮詰めないと。結婚を使った侵略も防がないといけないし。

  • 22
  • 13.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:07

    否定派を感情的な馬鹿みたいに言う奴こそが理解できないわ
    同性でくっつくのは勝手だし、法的に結婚と同程度の権利を認めるのは賛成
    だが戸籍管理の問題があるから、結婚とは別に考えるべき
    内縁の妻と同じ様な扱いで十分だろ、マイノリティへの配慮は必要だが全てを受け入れる必要は無い

  • 41
  • 14.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:12

    ホモカップルと同じ温泉とか同じ更衣室とかトイレとか
    ケンカされると普通なら性別で必然的に分れるのに
    同じ環境で過ごさなければならないノンケに取っては
    面倒でならないという嫌な経験をしたことがあるが
    法律で認めるならホモレズ専用の施設とか作ってくれると助かる
    あいつら面倒なんだよ!!!!!!!!!!!!!!

  • 3
  • 15.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:19

    同性婚の場合「婚姻」とはまた違った概念をつくらんといかんのでは?
    なんか既にあるものを利用するのは違うと思うで

  • 7
  • 16.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:22

    「嫌だ」というのも民主主義だろ?
    否定派に「恥を知れ!」とか言ってる奴は民主主義を否定するの?

  • 30
  • 17.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:22

    少子化とかいって問題にしてくるくせに何を言ってんだって話。
    両方を促進出来るわけがない。

  • 3
  • 18.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:28

    最近のホモやレズを社会的に容認しようって流れは心底気持ち悪い
    同性婚賛成派は兄妹婚や親子婚みたいな近親婚も受け入れるのか?
    マイノリティはマイノリティとしてひっそりと死滅するのが正しい社会だろうに

  • 3
  • 19.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:32

    そりゃ異性婚だと子供ができる可能性があるけど、同性婚だと子供ができる可能性はゼロだから、反対の人はいるだろう。
    あと、元々日本は同性愛は変なことではなかった。むしろ男性同士なんかはステータスだった時代もある。それが西洋の概念が入ってきてタブー扱いになった。そこんとこわかってて外国人は批判してんのかな?

  • 8
  • 20.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:33

    近親婚も賛成しなきゃ同性婚賛成派は否定派より恥知らずだわな
    え?親子で結婚出来る社会がまともな社会なのか??

  • 7
  • 21.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:34

    異性婚とまったく同じにする必要はないような・・・
    結婚式とかご祝儀とか義両親との同居別居ですらどうしたらいいか分かんないし
    保険、年金、お互いの両親の介護、子育て(養子?)支援とかもさっぱり
    同性婚したい人がどういう権利を望んでるのか分からないから
    それに相応しい制度を『別に』考えてほしいと思う

  • 14
  • 22.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:39

    地方レベルから同性婚の既成事実化を進めて婚姻制度崩壊、偽装結婚のステルス化、
    入国審査をザルにして日本の安全保障をボロボロにするのが目的

    同性愛者はサヨク連中に担がれてるだけだよ

  • 4
  • 23.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:40

    LGBT運動の気持ち悪さがここに出てる
    実際のホモの大多数は同性婚なんて望んで無い訳でこいつらはただ政治活動がしたいだけ。カミングアウトが素晴らしい事、性差別反対、もっと社会は受け入れろとか被害妄想も甚だしい。プライベートの恋愛事情なんかなんで声高に叫ばなきゃいけないんだよ。勝手にやってくから放っとけ

  • 13
  • 24.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:52

    昔の武将が同性愛者だったとか言う人いるけど。
    妻も子供も普通にいるんだよな、嗜みとしての男色だっただけで。
    同姓婚はいつの時代も異常者。

  • 12
  • 25.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:52

    数は力だからね。
    日本の力が落ちれば乗っ取るのも容易いから。
    敵はチャンコロ・露助だけじゃなくてアングロサクソンもだと思う。
    高圧的に侵略しようとすると反発を喰らうから時間がかかっても融和的に
    「日本人はサイコウデ~ス!」って言いながら近づいて、緩やかに支配される・・・
    利己的な人間が多い都民はそれを受け入れてるんだろうけど、将来の売国奴はそう言った人間。

  • 3
  • 26.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:55

    昔の武将が同性愛者とか言ってる人いるけど。
    妻も子供も普通にいるんだよね、嗜みとしての男色だっただけで。
    同姓婚は今も昔も異常

  • -1
  • 27.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 13:58

    相続とか社会保険関係で色々問題でそうなんだけど
    ちゃんと法整備しないと同性婚詐欺がヤクザで流行りそう

  • 4
  • 28.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:01

    気持ち悪いから勘弁して下さい
    好きにやりゃいいけどそれはハッテン場の中でやっててください

  • 2
  • 29.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:02

    ここで年季の入ってるゲイの人が色々解説してるけどこのアンケートもインチキ甚だしい。結局は左翼ビジネスの一角
    tp://jack4afric.exblog.jp/

  • 5
  • 30.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:03

    ここで年季の入ってるガチの人が色々解説してるけどこのアンケートもインチキ甚だしい。結局は最近騒いでる彼らのビジネスの一角
    tp://jack4afric.exblog.jp/

  • 0
  • 31.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:03

    そのうちペット婚や独り婚(自分自身と)も認めろと言い出すのかな。
    認めないと当然差別だよねw

    まあ詐欺やらの犯罪や利権問題が絡まないならご自由にとも思うけど。

  • 5
  • 32.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:07

    LGBTとかいってるけどただの変態だからね

  • -1
  • 33.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:22

    一人で生きるのも誰かと生きるのも権利は平等で自由であるべきだと思う
    子持ちは上のケースとは権利や義務について別な状態にあるべきだと思う

  • 5
  • 34.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:24

    日本人は基本的に自分に関係なければどうでもいいと思ってるからね。
    同性婚だろうが特に気にしてないから、やや賛成が多いはず。
    同じ職場で働く場合に拒否感があるのは、つまりそういう目で見られたら嫌ってことなんだろうけど、ゲイの人が好むタイプって40代の会社員おっさんは完全に外れると思うんだけどな。

  • -2
  • 35.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:26

    同性愛は賛成。自分も性は男だけど手術で見てくれは女性になったし男性が好きだ。
    ただ、別に同性愛婚を認めろとは思わない。そもそも生まれ持った肉体を受け入れるのが自然。気持ちほど曖昧で証明の難しいものはないからね。
    いくらがんばっても私は子供をつくれない。子宮までもてるような医学が発展すれば同性愛婚を認めてほしいな。逆に女性でも精巣をもてるようなさ。
    限り無く自然に近づける医学になるまでは。。やっぱり私は自然の摂理に反して自己満足を謳歌し未来になにも残せないて引け目は感じる。
    同性での結婚は認めるべきではない。

  • -1
  • 36.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:26

    元々日本は同性愛に寛容どころか高貴な人間の嗜みとされてた。
    それを「気持ち悪い、先進国の仲間入りしたかったらやめろ」と明治維新の時にやめさせたのはキリスト教的な考えを信じてた欧米だろうに。

  • 0
  • 37.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:32

    否定派を考えが劣っているという認識は間違ってる。
    賛否両論あってこその民主主義。
    賛成派は認めることによる危険性や悪用された場合の可能性を言わないから胡散臭い。
    否定派は感情論で論外な人やコメントが汚い人が多い。

  • 8
  • 38.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:36

    恥を知れ!って言ってる外国人は何なの?
    お前が恥を知れ!だよ
    日本は同性愛を迫害や弾圧した歴史はない!
    西洋で迫害と弾圧をし続けたから、その反動で法律作っただけだろうが!
    同性愛差別は砂漠でうまれた宗教の問題だ!
    日本は神道で家族を基盤に考えている
    異性だろうが同性だろうが助け合うのが家族
    だから日本では婚姻(異性婚)も養子縁組(同性婚)も“入籍”という同じ手続きだろうが!
    砂漠でうまれた宗教の価値観を押し付け、神道には存在しなかった差別を押し付け、同性愛者の次は日本人を迫害と弾圧しているだけだ!

  • 2
  • 39.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:40

    ホモ・レズとトランスジェンダーの違いがいまいちわからん

  • 0
  • 40.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:45

    統計調査の数値は、いくらでもごまかせる。国税調査の統計データーならまだしも、新宿2丁目にお勤めの人とか、左翼の多い地域とか、調整してやっと出した数値なんじゃないの?統計学的に1259人ってどうなんだろう?選挙すら世界中で不正が行われている。我が国でも不正が囁かれている。安易にうのみに出来ない。問題は、プロパカンダに容易く引っかかる人。手近な情報を確認もせず正しい信じてしまう人だよ。自分の考えた結果ではなく、テレビのコメンテーターなどの人の意見を丸写しのものを自分の意見としていたり、ネットの情報を裏もとらず信じる。無料の情報は必ず底意がある。

  • 2
  • 41.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:50

    愛し合うのは勝手ですが性病ばら撒くのは勘弁してください

  • 4
  • 42.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 14:57

    年齢が上に行くほど反対派が多い。若い奴は賛成の方が多いよ。
    冷静に考えれば自然界にゃ同性愛なんて山ほどいるからな。自然な事なんだよ。

  • -2
  • 43.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 15:02

    差別主義者と言われようがかまわない。
    気持ち悪いものは気持ち悪い。
    レズはまあいいんじゃね?と思うけれど、ホモはマジ無理っ!
    悪いけど、女性が好きな男としてはこう考えてしまうのは仕方ないんだよ。
    テレビで男同士がキスしてる映像とか、子供に見せたくない!

  • 0
  • 44.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 15:02

    ファッション的扱いでLGBT賛同してる奴は心底嫌いだが仮に養子、代理出産が促進されるのなら経済活動的にも自分はありだと思うんだがな
    確実に今よりやりやすくなるであろう結婚詐欺等の法的整備は必須だが
    割合どれぐらい占めてるのか実際わからんが異性恋愛の奴が異性しか愛せないように同性恋愛も同性しか愛せないんだから、結婚、家族形態というものを意識させて組み込んでいく方が自分はプラスだと思う

  • 1
  • 45.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 15:03

    男女の結婚でもラブラブなときはいいんだけど
    問題になるのはその先だからね
    扶養義務、家業、相続(借金含む)、親権、義両親や義兄弟姉妹との関係
    浮気、不倫、隠し子、離婚、養育費
    そういう果てしない面倒臭さや責任をわざわざ背負うに見合う幸せがあるのか
    血のつながった子供がいてようやく我慢出来てる部分がほとんどだし

  • 6
  • 46.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 15:32

    ※36
    衆道は江戸初期の時点で既に各藩が取り締まりを初め、江戸中期には衰退。江戸後期にはほぼ失われてた
    キリスト教云々とか殆ど影響ねーから

  • 0
  • 47.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 15:48

    差別主義者と言われるならそれでもかまわない。
    でも気持ち悪いものは気持ち悪いんだ。
    レズはまあべつにと思うけどホモはマジ無理!
    悪いけど、女性が好きな男としてはこう感じるのは自然なんだよ。
    テレビで男同士がキスしてる映像とか、子供に見せたくない。

  • -2
  • 48.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 15:50

    ホモを否定すると投稿受けつけないんですね

  • 0
  • 49.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 15:51

    養子縁組制度で代用できるんだから同性婚制度なんて作る必要ないよ。同性愛者への差別とかないんだから現状維持で良いと思う。
    嫌い、と思うのは仕方ないし、それを好きになれって強要するのは間違いじゃない?区別を差別は全く別物だよ。

  • 7
  • 50.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 15:53

    同性で仲良く一緒にいることは否定しないし別にいいと思う
    ただ、婚姻という制度を同性にも認めろとなると話が違ってくる
    新たに別の何か法制度を作ることが賢いんじゃないかね

  • 6
  • 51.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 16:08

    人口増加に全く役に立たないから、男女の結婚と同じ優遇措置には反対。
    優遇措置を与えるなら、独身者にも与えないと不公平。

    同性愛者が、何故結婚制度に拘るのか理解できない。
    結局は優遇措置だけが欲しいんだろう。

  • 5
  • 52.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 16:10

    そんなの認めたら人口がーとか言う人いるけど
    同性愛と出生率は関係ないでしょ。

  • 2
  • 53.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 16:15

    ※42
    じゃあ異性でも別に婚姻しなくても、仲良く一緒にいればいいじゃん?
    どうしてその社会制度を利用しようとする?
    子ども?
    子ども出来てから入籍出来るとすればいいじゃん?
    それに両親の姓が違うのが普通になれば、どっちの姓になろうが特異なことでなくなるし。

  • 0
  • 54.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 16:35

    いいんじゃないwしあわせならwって言った口で「でも、身内だったら話は別」とした人の気持ち悪さだけを問うアンケだとおもったが。

  • 2
  • 55.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 16:46

    結婚はご自由にと思うが、祝福するかといえばノーだな。

  • -2
  • 56.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 16:56

    原則論として生物の生理学としては異端な性的本能をもつ同族を嫌うのはDNAでは普通なのだと思うぞ?
    誰もが言葉では「あーそうなんだ・・」と無関心を装いながらもゲイやレズなど同性に性交渉を言い寄られれば無意識にも生理的な嫌悪感を感じるのが殆どなはずなんだ。
    でないと、種の存続も出来ないのだからな、自然なことなんだよ。
    ただし、人間は多様性も認めようという近代的概念のうえ、そういった人の人権尊重をしようという考えも俺個人は尊重はしたいとはおもう。
    ただし、一定の線引きは必要だと思う。

  • 2
  • 57.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 16:59

    差別は駄目だけど、推奨するものでもないだろ

  • 4
  • 58.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 17:27

    これまでの婚姻制度と同等の権利を与えることには反対

    仮に配偶者控除のようなものが適用されるなら全力で反対する
    子供を産み育てる家庭こそ優遇されるのは当然だからだ

  • 3
  • 59.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 17:34

    同性愛をゴリ押ししてんのってユダヤだな。
    あいつらこそ、ソドムとゴモラの滅亡を史実として信じてるわけで。
    で、同性愛を日本でゴリ押しWWWWWWW

    よほど、日本を滅亡させたいらしいな。
    それも、あいつらの信じている「神」に呪われて、の滅亡だ。

    同性愛ゴリ押しに乗っかってる連中は、同性愛者にしろ異性愛者にしろ、日本の滅亡を促進することに加担した、ってことを忘れるな。
    裏切者と腐ったミカンには「見せしめ処刑」だ。
    その腐った根性は叩き直す必要があるからな。

  • -2
  • 60.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 17:44

    同性愛自体がどうだとは言わない個人の趣味の範囲だから
    形にこだわるのもどうでもいいが
    それを一般に適用するなと権利を主張するなといいたい
    マイナーな道を選んだのは自分だ
    他者に押し付けるな
    人権とは全く関係ない

  • 3
  • 61.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 17:57

    反対だな
    勝手に一緒に住めばいいじゃん
    子供出来ないんだから結婚する必要はないだろ

  • 3
  • 62.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 18:19

    不正移民に利用されるのを懸念して反対票に回ってる人もいる
    現在の養子縁組の制度で何か不都合はあるの?
    同性夫婦を公的に認めた場合、その夫婦が養子をもらうことも可能?
    いろいろ想定外の問題が噴出しそうで現状維持を望む当事者も少なからず
    いるのではないかな?(悪目立ちしたくないという意味でも)

  • 3
  • 63.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 18:42

    結婚には普通は社会的責任が伴うが
    同性婚には伴わないじゃん

    別に誰を好きになろうが勝手にやってくれれば良いと思うから同性婚自体に反対はしていない
    ただ通常の婚姻家庭と同等の社会的保証を求める浅ましさが許せない
    もっともっと平たく言うと単に性癖丸出しなだけじゃん奴ら

  • 3
  • 64.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 19:16

    100年前の人口は16億人、現在は72億人

    人類の危機とか言ってる人はアホだと思う。

  • 2
  • 65.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 19:17

    》子供出来ないんだから結婚する必要はないだろ

    子ども産めない女は結婚しちゃ駄目なの?

  • 1
  • 66.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 19:19

    平等とかわめきちらす連中と同じ匂いがする。権利やらを主張しまくり、反対すればヘイトな連中ね。私の周りでは「変なの」と言ってる人ばっかりだったけど?別に互いがいいなら好きにすればいいけど、少数派で大人しく平和的にしてりゃいいのに、国の制度がどうのと権利主張しだすあたり、結局、反対と言う人々を「差別!」「ヘイト!」とわめく連中と変わらないんじゃないの?

  • 3
  • 67.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 19:22

    同性婚認めたら日本が滅亡するとか言ってる人ってアホだよ。
    同性婚を認めなくても、ゲイやレズの人は昔からいたわけで、そういう人は結婚してなかったり同性と同棲だけしてたり、養子縁組だったりしてきたわけで、何も変わらないよ。

    現に生涯独身の割合は3割いるんだよ。
    昔からね。
    そこに同性愛者がいたんだよ。
    昔からね。

    同性婚認めたらゲイやレズが増えると思ってるの?
    アホだよ。

  • 2
  • 68.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 19:24

    》少数派で大人しく平和的にしてりゃいいのに

    そういうのをマイノリティ差別っていうんだよ。

  • 0
  • 69.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 19:27

    同性婚認めたらお前らゲイやレズに目覚めるの?w
    目覚めねえよな。
    つまり、同性婚認めたら日本が滅亡とかアホだろ。

  • 3
  • 70.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 19:31

    普通ならそもそも同性愛って言葉自体無いかと・・
    異性愛なんて言う人聞かないし、ある程度否定or気持ち悪く思われるのは仕方ないべ。それが人間の仕様なんだから。その上である程度受け入れて仲間としてやっていくのはまた別の話だよ。

  • 0
  • 71.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 19:49

    絶対にブサヨの巣かザイコパスを対象に調査したんだろ?
    同性婚と言う国籍取得方法を思いついた外国人だろw
    おまえら野朗と結婚すんのか?
    だったら俺は孤独氏を選ぶよ/

  • -1
  • 72.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 19:55

    同性婚認めるなら戸籍の性別変更を完全に禁止すべき。
    kawaii物好きの男が女の服装をし、女言葉を使い、整形し、男を好きになって男と結婚してもいい。「女らしい男」「男らしい女」でも偏見の目で見られない。同性同士で結婚できる。

    ・・・・・・なら戸籍の変更は必要ないだろ。
    生まれたままの性別で生きても「男(女)らしくない」と非難されない。それが「性差別のない」本当の「ありのまま」って事だろ?
    「ありのままで生きたい」から去勢して整形して薬打ち続けて戸籍の性別変えるとか矛盾だろ。
    戸籍の性別変更って「男は女らしく」「女な女らしく」って偏見そのものだろ。

  • 1
  • 73.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 20:00

    》だったら俺は孤独氏を選ぶよ

    お好きにどうぞ

  • 0
  • 74.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 20:07

    ※70訂正
    戸籍の性別変更って「男は男らしく」「女は女らしく」って偏見そのものだろ。

  • -1
  • 75.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 20:54

    データをまとめた記事が良くないだろ

  • 0
  • 76.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 21:13

    西洋ってなんで極端なんだろうね
    過去に同性愛者を弾圧してきたからその反動で今度は「権利を与えなければならない!」みたいな風潮になる
    そして「それが出来ない国は野蛮だ」と言い出す
    人種の問題とかでもそうだけどさ、何でもっと穏やかに物事を進められないのかな

  • 3
  • 77.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 21:14

    調査結果が全く信用できない
    国民投票にかけるべき

  • 0
  • 78.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 21:14

    同性愛を許容するのと、同性婚を許容するのでは話の性質が全く違う。
    前者は性的嗜好の問題、後者は社会制度上の問題だ。
    子供の誕生を仮定しているから、結婚制度によって税制上の優遇が設定されてるのに、それに単なる性的嗜好で便乗させろなんて馬鹿げた主張だ。
    行政に対して、結婚制度ではなく、一部自治体で施行されているパートナー制度の普及を求めるのが筋道だ。
    更に言えば、ロリコンだろうがホモだろうが百合だろうが他人に迷惑をかけなければ好きにすれば良いけど、肯定されるべきものとか権利意識を持つのは違うだろ。
    それこそ、なんで他人にホモとかレズとか言った性的嗜好を押し付けられなければならないんだって話。許容するのと、肯定するのは全く違う話だ。
    こっちも押し付けないから、そっちも押し付けんなよ。

  • 5
  • 79.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 21:37

    許容されるだけであって、称賛される対象ではない。
    欧米はなんかおかしいし、日本は日本で五分五分で良い。
    拒否、否定する感覚ってのも少しは持ってないとおかしいこととなる。

  • 3
  • 80.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 21:49

    で、何時何処で誰を対象に調査した訳?
    この人を押しのけて人を踏みつけてでの既成事実化と事後承諾にはうんざりだね
    もういい加減無関係な普通の人間を巻き込まないで貰って良いですか!

  • 3
  • 81.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 22:57

    差別という言葉で相手の反論を封じて利権を作るのが流行ってるのか?
    婚姻制度で国家が何を守りたいか考えて議論するなら解るが、
    差別という言葉で思考停止にして同様の権利を寄越せとなったら反対者が急増するぞ。

  • 1
  • 82.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月04日 00:24

    同性婚と少子化の問題ってそれほど関係無いと思うんだけど、絡めて考えてる人結構いるね。
    正式に結婚出来ようが出来まいが同性愛者は同性愛者だよ。
    同性婚が認められましたってなったら「じゃ俺異性愛者だけど今日から同性愛になるわ」て人、どれくらいいる?
    同性愛者がそれを隠して異性と結婚するのって良いことなの?

  • 2
  • 83.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月04日 02:54

    キリスト教社会ですら同性婚の流れはあるんだから日本はもっと早く
    同性婚を認めてもいいだろう。不寛容に対する寛容は許容されない。
    差別に対する自由なんてないんだよ。反対派は感情的に反対し
    迫害感情を正当化してるだけ。
    勝手にひっそりしてればいいと言っても社会は法で動いてるんだから
    社会が彼らに対応する必要があるのは合理的だし当然だろう。

  • 0
  • 84.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月04日 05:19

    日本国民の8割が実際どうでもいいって思ってるよ

  • 0
  • 85.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月04日 08:40

    渋谷区長の裏に居るグッド・エイジング・エールズというグループの代表は電通現役社員
    あとはわかるな?

  • 1
  • 86.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月04日 09:38

    制度化は反対
    国が愛を認めるとか認めないとかそういう低レベルな話じゃない
    結婚制度は国家の繁栄のために与えるボーナスみたいなものだから
    基本子供を作れない同性婚に下駄を履かせる必要は全くないしこの国にそんな余裕は無い

  • 1
  • 87.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月04日 13:59

    質問の仕方で変わる。同性婚を貴方はしますか?と聞いてみろ。
    こんなもの在日の陰謀だ。在日メディアが煽ってるだけだ。

  • 0
  • 88.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月05日 03:57

    日本の反対派は主に老人なので
    彼等が死んだら賛成派だらけになる

  • 1
  • 89.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月05日 23:29

    恋愛は同性同士でするべきだと思うんだよね。
    男女カップルとか邪道だよ!

  • 0
  • 90.名無しの海外まとめネットさん 2016年01月11日 23:44

    結婚は子供を作る前提って言ってるのがそもそも間違い。
    俺ら夫婦はなかなか子供に恵まれず、二人共四十半ばを過ぎて子供は
    諦めたがこれから残された人生も愛する妻がそばにいてくれることは非常に
    心強い。同性愛者だとただ付き合ってるだけなら相手に何か会った時に法的には何の権力も無いのがこの国の現状。何十年も愛し合い寄り添ってきた仲なのにいざという時は外から見えれば赤の他人なんてそんな悲しいことは無い。
    俺は異性愛者だが同性婚には大賛成。
    同性愛者はdinksだから子供の将来の為に貯め込んでる異性婚以上に
    羽振がよく景気向上に貢献してる。育児保証を手厚くすれば、
    同性婚を別の制度にしなくても済むし。

  • 0
  • 91.名無しの海外まとめネットさん 2016年02月18日 21:22

    日本人は他人には干渉しないよ
    だが身内となると話は別、いろいろあるのさ

  • 0
  • 92.名無しの海外まとめネットさん 2016年03月13日 23:04

    現行の養子縁組で足りてるのに何が不満なのか分からない。
    本来の制度の穴を突いて、全く違うことに使ってて黙認されてるのに。よく言う緊急時の面会とか養子縁組でできるんじゃないのか。
    そもそもが男女の恋愛と完全に趣旨が違うのに、男女と同じ婚姻制度を求めてどうしたいのか。

  • 2