2a6025744692bfc8c9d210d66405ec82

1海外の反応を翻訳しました



日本の捕鯨船団が漁区へ出発、国連の禁止に抗し

 日本政府の発表では、捕鯨船団の一部は11月30日、すでに漁を行う水域に向けて出発しており、残りの船は翌日に出発する。

日本捕鯨協会は先週、国際捕鯨委員会に対し、調査目的で捕鯨を行なう計画を提出している。
それによれば日本は小型のミンククジラ333頭を捕獲する計画。
この頭数は当初の3分の1。

日本政府はミンククジラの捕獲目的を調査に限定しているものの、捕獲されたクジラの肉は定期的に日本のレストランに卸されているため、これが豪州、ニュージーランドをはじめとする諸国の反感を買っている。
2014年3月、国際司法裁判所は日本に南極での捕鯨を禁じる判決を下したため、日本はクジラの頭数調査を観察にとどめ、12月1日に開始される新たな捕鯨シーズまでは捕獲を行っていなかった。

sputnik news

http://jp.sputniknews.com/japan/20151130/1249513.html




2海外の反応を翻訳しました

グリーンランドはどうなるの?
彼らだって鯨の肉を漁ってるじゃないか




3海外の反応を翻訳しました

日本がどうして続けるのかちょっと理解出来ないよ
そこまで文化が大事なのかな?
そしてどうして世界中がそんなに鯨に感心があるのかも理解できないよ




4海外の反応を翻訳しました

シー・シェパードがまた何かやらかしてくれることに期待してるよ




引用元:Facebook – The Guardian
引用元:Japan to ignore international court of justice and resume Antarctic whaling.
引用元:Australia slams Japan’s decision to resume Antarctic whaling

5海外の反応を翻訳しました

もし絶滅の危機ではないんだったら別にいいんじゃないかなと個人的には思うんだけど




6海外の反応を翻訳しました

>>5
うん、その通りだと思う
危険にさらされてるわけでもないし、絶滅寸前であるわけではないからな




7海外の反応を翻訳しました

>>5
でもだからと言ってそれを続ける意味もないと思うんだよ
海のものって一度壊れたら立て直すのに5年から10年はかかるんだぞ
日本人のごくわずかの人しかクジラを食べてないしさ




8海外の反応を翻訳しました

>>7
捕鯨がそれを立て直すのを助けてくれるんだよ
彼らは1年につき大量のバイオマスを消費するからね。

バイオマスとは生態学で、特定の時点においてある空間に存在する生物(bio-)の量を、物質の量(mass)として表現したものである。
通常、質量あるいはエネルギー量で数値化する。
日本語では生物体量、生物量の語が用いられる。
植物生態学などの場合には現存量(standing crop)の語が使われることも多い。
転じて生物由来の資源を指すこともある。
バイオマスを用いた燃料は、バイオ燃料(biofuel)またはエコ燃料 (ecofuel) と呼ばれている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/バイオマス




9海外の反応を翻訳しました

>>8
そうだね、まるでバッファローを殺せば牧草地にとって良かったりするようにね




10海外の反応を翻訳しました

捕鯨船を何隻か沈めて彼らをビビらせるとかどう?
こういう野蛮人はやめさせる必要がある
無視して再開するってことはこっちも無視して妨害していいってことなんじゃないか?




11海外の反応を翻訳しました

>>10
じゃあ一体誰が沈める係にするんだよ?




12海外の反応を翻訳しました

>>11
個人的に「鯨を守る会」みたいなのを設立すればいいんだよ
信じて、多分それに加入したいやつは山程いると思うから




13海外の反応を翻訳しました

>>12
お、おうwwwww
じゃあ先にやれよwwwww




14海外の反応を翻訳しました

>>13
それかまたシー・シェパードがやるんじゃないかな?




15海外の反応を翻訳しました

俺はてっきり捕鯨禁止になったと思ったんだけど、どうしてなんだ日本!?
彼らは我々の海をダメにしてるよ!




16海外の反応を翻訳しました

>>15
辞めるわけないだろ
1570年からずっと続けてるんだからさ
まぁ俺は「文化」なんだから仕方ないんじゃないかなと思うけど




17海外の反応を翻訳しました

一体あと何10年くらいで「捕鯨調査」ってものが終わるだけなんだ?




18海外の反応を翻訳しました

日本とオーストラリアは違う生き物なんだよ
日本は鯨の事は気にしないし、オーストラリア人は気にする
それだけ




19海外の反応を翻訳しました

それでも日本は捕鯨したいのか…
俺には不思議で仕方がない




20海外の反応を翻訳しました

結局「捕鯨を批判してる奴らは牛も鳥も食わないのか?」って話をしたらいつもそこで話が止まるっていう





  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • 1.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:26

    のーたりん「賢い鯨を殺すのは許せん!」
    他の動物は賢くても殺しちゃうのにね

  • 50
  • 2.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:30

    これで竹島で国際裁判所がどんな決定下しても無視できるね
    おめでとう!

  • -37
  • 3.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:37

    結局>>20なんだよな

  • 21
  • 4.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:41

    オーストラリア人バカすぎw

  • 21
  • 5.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:41

    他国につっつかれてやめるのは癪だけど
    確かになんでここまでして鯨とるんだろ とは思わないでもない

  • -38
  • 6.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:44

    どうせなら独島と言ったら?
    在日はホント中途半端だな

  • 18
  • 7.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:44

    で、クジラの量が増えすぎて、クジラ自身が飢え始めていると。
    こういう一義的な視点しか持たない連中が、数々の生態系を破壊してきたわけだ。
    偽善者だな。

  • 72
  • 8.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:47

    個々数百年はこういう自分等の価値観を他に押し付けて、現在にも繋がる混乱を生んだ訳だが。
    反省も懺悔もなさそうだな。
    連中も絶滅危惧種になるコロには少しは懲りるのかね。

  • 36
  • 9.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:48

    調査捕鯨は禁止されてないだろ
    調査をもっと詳細にやらないと駄目って判決だったんだから
    調査をきちんとやればいいだけで

  • 62
  • 10.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:48

    カンガルー「俺らも保護してよ」

  • 43
  • 11.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:49

    日本はいつか止めるっていう認識はどこから持って来たんだよ

  • 41
  • 12.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:50

    生態系の話なら鯨が海に溢れても壊れるんだけどな
    調査しつつ獲った命を無駄にしないようにきちんと食す
    命に貴賤をつける方がレイシストだわ

  • 32
  • 13.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:51

    鯨肉って一体どこでそんなに消費されてるんだろうな?
    レストランや定食屋のメニュー、業務用食品店の棚では今までに一度も見かけたことがない。
    謎肉に加工して冷凍食品やペットフードに入ってるんだろうか?

  • 1
  • 14.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:53

    絶滅寸前だったら日本人も大反対するからね。
    そもそもインドは牛を神聖視してるけど、インドに従って牛食べるなといわれたらどうするんだよっていう。
    あと日本だけじゃないのに日本だけを叩くことに政治的な思惑を感じるのが原因かな。非難してる国も捕鯨を一部許可してるっていうのがまた反感を買う理由。アメリカ、お前だよ。

  • 59
  • 15.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:56

    ああ、書き忘れためど、日本は国際ルールに則ってやってるから続けるのが理由かな。国際司法裁判所は捕鯨自体は許可してるんだよ。今の調査がダメって言われたから新しい方法を考えますって日本は裁判所に従った。

  • 53
  • 16.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 00:57

    >絶滅寸前だったら日本人も大反対するからね。
    どうしてその気持ちをニホンウナギ達に分けてやれなかったんだ…

  • -17
  • 17.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:01

    1頭からちょっとしか取れない鯨油欲しいがために乱獲しまくって頭数減らして食べもせずに処理もせずに燃やして減りすぎちゃったから全く関係ない国、むしろちゃんと頭数考えて取ってちゃんと食ってた民族を野蛮人と言って止めさせようとする。

    どっちが糞かわかってんのか。

  • 44
  • 18.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:01

    牧草と一緒にするとかアホかと。

  • -6
  • 19.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:03

    鯨を守る会じゃなくクジラ教作ってキリスト教から改宗すれば?w

  • 16
  • 20.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:04

    実際こんな下らない干渉に日本は
    よく辛抱強く付き合ってるなって感心する
    本当なら はなから取り合う必要ないんだよ
    あいつらだって自分達の食ってるもんを
    他国の誰かが食うなとか言い出したって
    鼻も引っかけないだろうよ

  • 41
  • 21.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:04

    外人はガイジだな
    ICJの判決では、指定された海域での商業捕鯨は禁止な訳で規定に沿った調査捕鯨はいいんだよ
    これだから外人は嫌い

  • 33
  • 22.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:05

    調査が終わったら商業捕鯨再開だぞ

  • 18
  • 23.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:06

    ※15
    ウナギは中国による稚魚乱獲じゃなかったか?

  • 20
  • 24.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:07

    もっとバンバン捕鯨しろよ、刺し身もベーコンも高くて食えん

  • 7
  • 25.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:07

    >>そこまで文化

    ??? あたりまえだろ なにいってるんだこいつらは?

  • 24
  • 26.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:08

    鯨肉を食って食って食いまくろうぜ!牛豚より鯨肉だ。鯨肉の方が健康にもよくお財布にも優しかったんだ!戦前戦後は日本人の貴重な蛋白源だったんだ。

  • 10
  • 27.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:10

    人種差別の次は動物に格差を設けて差別
    まったく・・・

  • 30
  • 28.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:12

    そもそも沿岸捕鯨を認めてくれれば南太平洋まで出張って捕鯨しに行かなくてもいいんだよな?
    何で沿岸捕鯨はダメなんだ?

  • 10
  • 29.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:13

    >どうしてその気持ちをニホンウナギ達に分けてやれなかったんだ…

    密猟して減らしたのは中国やで
    あいつら稚魚から根こそぎ持ってくからな

  • 23
  • 30.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:15

    カンガルー食うなよ

  • 17
  • 31. さん 2015年12月01日 01:16

    国際司法裁判所何て、実際には何の権限もないお飾りだからね
    判決を強制的に実行させるような規定は一切ないのはもちろん、判決を無視しても、ペナルティのようなものも一切ない
    今回の日本の捕鯨禁止は不当な判決なのだから、無視して捕鯨しても何の問題もない

  • -5
  • 32.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:17

    野生の鯨のデータが取れないと養殖できねえだろ

  • -5
  • 33.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:18

    >すでに漁を行う水域に向けて出発しており
    >国際司法裁判所は日本に南極での捕鯨を禁じる判決を下したため

    日本の船がどこの水域で漁をするのか書いていないが、捕鯨禁止なのは南極だろ?

  • 2
  • 34.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:21

    日本が裁判で負けたのは鯨の捕獲量が少なかったからだぞ?


    オーストラリアが『日本が調査捕鯨するために必要な十分な鯨を獲っていない。だから調査捕鯨ではなく商業捕鯨のために捕鯨している』と主張した。


    日本は『日本の捕獲量が少なくなったのはシーシェパードが邪魔してくるからだ』と主張した。

    結果おかしなことに何故か日本が負けたわけだがw
この裁判の判決で、『日本は調査捕鯨のためにもっと鯨を獲るように』とのことだから、再計画して捕鯨再開したんだよ?

    南極はそもそもオージーの領土じゃなくて公海。

    商業捕鯨が禁止になった原因はアメリカ、オージーが鯨を乱獲したからでその影響で日本はわざわざ南極まで行かなきゃ行けなくなったわけ。

  • 43
  • 35.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:26

    シーシェパードはもう来ないだろ
    まじで沈めるぞ 国外でも国民の危機なら自衛隊出動できるからw
    捕鯨国家であの海賊を沈めてないのは日本だけだという情けなさ

  • 11
  • 36.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:28

    ただのイヤキチ!だよ。
    娯楽でカンガルーやコアラを痛めつけて殺してる民族!
    とても動物愛護を語れる国民性では無い。

  • 10
  • 37.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:34

    アメリカ海軍はアクティブソナーで鯨イルカ殺しまくってんぞ
    ほらシーシェパード妨害しに行ってこいよ

  • 17
  • 38.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:41

    日本は国際司法裁判所で問題になった点を無視してないし、むしろそれを踏まえて作り直した完全に合法的な調査捕鯨に行くって話なんだが
    記事のタイトル作り直せば?外国人がそう言ってる翻訳コメントも載ってないし、タイトルだけ過激に浮いてる。管理人がわざとやってるなら知らんけど

  • 48
  • 39.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:47

    鯨肉、スーパーで売ってくれ

  • 5
  • 40.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:49

    国際司法裁判所のjudgemetは現行の調査捕鯨が科学的根拠のともわないものだとしただけで、調査捕鯨を禁止したものではない。

    そこを銘記しておかないと勘違いしてしまって外国人に正確な反論もできないし、竹島の問題とICJに絡めて的はずれな意見を言う人も出てくる。

  • 9
  • 41.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:50

    文化ならなんでも正しいみたいな思考停止もアレだが
    碌な理由もなく偏見だけで他国の文化を否定するのも止めて欲しいな

    鯨は一面において害獣だし、別に牛や豚より賢いとも証明されてないのに
    なんでこのプロパガンダは罷り通り続けるんだろうか…

  • 11
  • 42.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:51

    ICJはちょうそれ自体否定していないぞ

  • 4
  • 43.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:52

    確か調査するには数が足りず調査捕鯨とは言えない
    ゆえに禁止するというのが理由だったはず
    だから人ような数さえ捕れば文句は無いはず

  • 4
  • 44.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:53

    何故やめないかって
    反対する勢力がいるからだよ
    やめたら彼らが金儲けれないだろ

  • 2
  • 45.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 01:55

    てかなんで調査捕鯨という名目なんだろうね
    普通に食用捕鯨じゃいかんのか?

  • 1
  • 46.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 02:00

    調査捕鯨まで禁止するという判決は出てないよ
    ミスリードはやめて、分かりやすい記事を書こうよ

  • 8
  • 47.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 02:03

    何で今でも食うのかって?
     美 味 い か ら だ よ

    お前らだって牛や豚を美味いから食ってんだろ。それと同じだよ毛唐

  • 5
  • 48.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 02:08

    鯨が減ったのは日本のせい
    魚が減ったのも日本のせい

    この責任転嫁を暴かれたくないから調査に反対してるんだけ
    オージーはディンゴなどの野生動物を害獣として撲/殺して柵に吊るして野ざらしにしてる
    どっちが残虐で命に対して敬意がないんだよ
    あいつらが蛮人扱いした原住民の方がはるかに動物に対して敬意を持ってる

  • 15
  • 49.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 02:10

    日本が悪い。
    日本人ですら理解出来ないような、言い訳がましい話しが多すぎる。
    憲法の「解釈論」でウダウダやっている国らしとも言えるが。
    ここまで言う事が歪んで捉えられる先進国って、あるのか?
    自国メディアが当てにならんのなら、変わりの仕組みでも作れと。

  • -14
  • 50.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 02:14

    最近やっと絶滅危惧種ではないことを知った外人も増えてきたって感じかな?
    このまま続けても問題無さそうだ

  • 5
  • 51.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 02:21

    調査捕鯨の調査とは
    商業捕鯨を再開するための調査として位置付けられてきたのだよ、初めからね。

  • 11
  • 52.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 02:29

    333頭の捕獲計画なら、
    きっちりと333頭を捕獲しようぜ。
    なにがなんでもな。

  • 12
  • 53.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 02:34

    そろそろ護衛艦を練習航海に出させないと・・・
    捕鯨船と航路日程が一緒?たまたまですよ

  • 0
  • 54.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 02:51

    オーストラリアが気にしてるのは「南極海の漁業利権」。
    自分達がここに一番近い国なんだから、ここはうちの領海。お前ら、漁をしたいなら金払えよってだけの事。実際には中国の南シナ海の行動となんら変わりない。実力行使をしない分、文明国家ではある

  • 6
  • 55.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 02:52

    絶滅させてんのは富しか求めていない白人
    そろそろ反省しろ馬鹿ども

  • 8
  • 56.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 03:47

    さすがに白人の事を悪く言うのは黄色人種として間違ってると思う
    俺らが悪口言っても許されるのは他の黄色と黒だけだよ
    格上である白人には文句言ってはいけない

    白人>>>>>>>>>>>>>>黄色>黒人
    こんな感じだろ国際感覚的に

  • -19
  • 57.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 04:26

    捕獲頭数が少なくて調査になってないぞゴラー

    計画通りの捕鯨ができるよう準備します

    体制が整ったので調査捕鯨を再開します

  • 8
  • 58.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 04:38

    ほげーる

  • 1
  • 59.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 04:55

    国際司法裁判所の判決は適切な調査捕鯨ではないよというものなのが
    キチンと報道されないのはなぜだろう?

  • 3
  • 60.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 05:04

    捕鯨を禁止させるまともな理由出してくれれば止めるんですけど…
    いい加減に理由を教えてくれよ外国人さん

  • 5
  • 61.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 05:07

    >結局「捕鯨を批判してる奴らは牛も鳥も食わないのか?」って話をしたらいつもそこで話が止まるっていう

    野性の牛や鳥を食ってるワケじゃないだろう。少なくとも日本では

  • -6
  • 62.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 05:46

    調査なんて言ってるからツッコミ入れたくなる奴もいるんじゃないか
    はっきりと「食うから漁してんだ何が悪い」って言ってやりゃいいような気もする

  • 1
  • 63.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 05:50

    > 国際司法裁判所は日本に南極での捕鯨を禁じる判決

    こんな判決でてないけど?

  • 8
  • 64.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 05:52

    まあ、「はい辞めます」じゃまた舐められて言いがかり付けられるし強硬姿勢崩さないのはいいことだと思うよ
    捕鯨をやめるまともな理由もないしね

  • 2
  • 65.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 06:07

    国際司法裁判所に従ってる日本がいつもいちゃもんつけられて
    あ〜鯨が勝手に獲れちゃったニダ〜(2000頭以上混獲)ってやってる韓国が馬鹿外人どもに何も言われない不思議

  • 8
  • 66.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 06:09

    まあ分かっている外国人もいるよね
    どれだけの暴論を抜かしているのかということを

  • 2
  • 67.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 06:14

    日本政府も矛盾してるよね
    アクセルとブレーキを同時に踏んでいるような感じ。
    本気で潜水艦をオーストラリアに受注してもらいたいならこのタイミングでの捕鯨再開発表は営業戦略として自滅行為でありあり得ない。
    オーストラリアは独裁政権でなく自由民主政権なので潜水艦の選定にも民意が影響を与える。
    巨額のビジネスが捕鯨再開発表でおじゃんてすがな…。

  • -7
  • 68.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 06:19

    今度はミサイル装備の捕鯨船だよ。

  • 2
  • 69.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 06:28

    そういうけど
    自衛隊が戦闘機買うのに
    君の民意が反映されたことあんの

  • 1
  • 70.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 06:43

    67 続き
    日本政府の本音が「潜水艦をオーストラリアに受注してほしくない」ならOKだけど
    「何がなんでも受注したい」なら鯨教信者が多いオーストラリアの国民感情をこのタイミングで刺激するのは自傷行為だと思う。
    オーストラリアは北朝鮮と違い将軍様が独断で決める国ではないし国民の支持率を常に気にしている国だ。
    日本国大人しいがオーストラリア国民は大人しくない。
    日本政府はそこらへんの感覚がマヒしている。

  • -6
  • 71.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 06:47

    オーストラリアに日本の潜水艦を売るな。
    頼むから売るな。
    奴等は敵だ。

  • 6
  • 72.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 06:57

    親日だったアボット首相がオーストラリア国民の支持率を失い退陣に追い込まれた理由の一つに潜水艦選定を巡るすったもんだがある。オーストラリア国民はお花畑の日本国民より遥かにそういったことに関心がある。
    慰安婦像建立も阻止したしね。
    親中派の首相に替わって残念だよ。

  • 3
  • 73.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 07:10

    >>69

    自衛隊の航空機を購入するのに日本国民の意思は反映されない。皆大人しいからね。
    オーストラリアでは潜水艦購入に関して現地生産やら雇用の問題やらでオーストラリア国民は大人しくないw
    対応を誤ると前アボット首相のように支持率を落として退陣するはめになってしまう。

  • 0
  • 74.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 07:15

    よく日本人で「自分は見たことも無いから関係ない、捕鯨やめれば」と言う奴がいるが。
    普通にスーパーで売っているから。そいつの世間が狭過ぎるだけだから。

    オーストラリア&ニュージーランドは南極が欲しいだけだろ?
    こんな国に潜水艦を売るな。乳製品も買うな。

  • 8
  • 75.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 07:36

    正直鯨漁なんてどうでもいいし反対されるから意地になってる部分もあると思う。

  • -6
  • 76.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 07:41

    >でもだからと言ってそれを続ける意味もないと思うんだよ
    >海のものって一度壊れたら立て直すのに5年から10年はかかるんだぞ

    鯨を獲り続ける理由を外人が付けようとすんじゃねーよタコ
    口出しすんなやwwwwww
    2行目のは鯨に言うて聞かせてやれやwwwwwww

  • 3
  • 77.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 07:47

    コイツら食糧危機でも起きたら手のひら返して
    人間至上主義でクジラ獲りまくるわ

  • 4
  • 78.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 08:23

    >捕鯨船を何隻か沈めて彼らをビビらせるとかどう?
    >こういう野蛮人はやめさせる必要がある

    こいつの考えが野蛮

  • 5
  • 79.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 08:44

    これだから白人は

  • 5
  • 80.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 08:54

    利益の為に捕鯨の捕鯨文化もない奴らに絶滅寸前まで追いやられたのに
    何故そのバカどものいう事に従って捕鯨文化をやめる必要があるのか

  • 1
  • 81.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 08:57

    >鯨肉、スーパーで売ってくれ

    うちの近所のスーパー、時々惣菜コーナーでクジラカツ売ってるよ
    1枚150円くらい、サイズ的にはファミチキより少し小さいくらい
    食べてみるとさっぱりしててまあ旨かった

  • 1
  • 82.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 09:05

    日本は、きちんと調査を行い結果を公表しています。調査を、捕鯨の言い訳にしているのではありません。
    資源の継続的活用の為には、より正確な調査結果を出さなければならないし、その為には調査捕鯨を続けていく必要があります。
    捕鯨存続を望む他の国々が、日本と共同で調査をする、もしくは積極的に調査に協力してくれると良いのですが…。

  • 3
  • 83.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 09:08

    なんで鯨を食うの?というのは、
    クリスマスに七面鳥をなぜ食うの? 可哀相!と
    クリスチャンを非難するのと同じぐらい
    他人の文化や宗教に口を出していることなので・・・

  • 1
  • 84.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 09:11

    絶滅しそうな鯨って、かつての白人の乱獲が原因だろ
    なんで、あいつらは反省してないの?
    日本は鯨を絶滅させようって訳じゃないから、お前らと一緒にするな

  • 2
  • 85.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 09:12

    日本以上に獲ってる韓国に文句言えよ

  • 4
  • 86.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 09:15

    『難民大歓迎!!』の看板を高々と上げておきながら難民の予想以上の数と予想外の態度に、
    急に『国に帰れ!難民移民反対!』へシフトした奴らを見たら分かるでしょ?
    自分が『善人』なんだと、気持ち良い気分になりたいだけ。

    日本人の感覚は、命は総じて命。
    植物だろうが、牛だろうが豚だろうがクジラだろうが猪だろうが、
    慈しみ、大切に調理し、美味しく頂き、頂いた命に感謝する。

    だから日本食という素材を活かした、美しい食文化が生まれたんだと思う。
    ご飯を、ただの生命活動エネルギーの補充としか考えない奴らには、
    こういう命の意味が分かんないだろうな。

  • 2
  • 87.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 09:27

    >鯨肉、スーパーで売ってくれ
    近所のイオン系列のスーパーに売ってる。
    意外とスーパーの刺身系コーナーにしれっと置いてること多いよ。

    今まで日本人が培ってきた文化を日本人が壊すのはある意味自然な文化の流れだと思う。でも外国人が壊すのはおかしい。
    例えて言うなら製作者が自分が作った作品を壊すのはありだけど、他人が許可なく壊すのは許されないだろ。

  • 1
  • 88.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 09:34

    いずれは止まるよ。
    日本人の鯨肉への愛着は年々薄れてる。
    まあ鯨が減った根本的な原因は欧米人が脂をとるために乱獲したのが一番大きいんだけど、それを知らないからな。
    日本もそうだけど、どこの国も自分に都合の良いことしか頭に浮かばない。

  • 2
  • 89.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 09:43

    オーストコリアだけには言われたくないんだよなー
    人間も動物も植物も虐殺してきた野蛮国じゃないっすか現在進行形で

  • 2
  • 90.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 09:59

    オーストコリア、捕鯨してる北欧や、「網にかかったから」って
    言い訳して乱獲してる下朝鮮には何も言わないからな。
    レイシスト国家じゃん。

  • 2
  • 91.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 10:03

    捕鯨続けたい理由は魚食われ過ぎるからで、どうでもいい訳じゃ無い

  • 2
  • 92.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 10:19

    文句言われなかったら、20年ぐらい前に採算取れなくてほぼ消滅してたんじゃないかな。
    そういうところが不条理

  • -1
  • 93.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 10:25

    調査捕鯨で捕獲したクジラを卸すと批判される・・・?
    殺したら捨てろと?

  • 1
  • 94.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 10:34

    もはや、オーストラリアの反捕鯨は、拝金主義と南極海の領海化への野心に他ならない。しかも、それは、暴力を用いた制圧を覗かせる。野蛮人、ここに極まれりだ。手前勝手な正義の盲信は、人種差別に裏打ちされている。それは、学術論争では、勝ち目がないからか?最低だ。

  • 4
  • 95.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 10:40

    最近になって白人が自然保護とか動物愛護とか言い出したことについて
    アボリジニはもっと怒っていい

  • 2
  • 96.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 10:40

    国際捕鯨委員会ってのは
    クジラを持続的に捕っていくにはどうすればいいか?を考える会なんだよ
    捕鯨をやめるためのものでもなんでもない

    国際司法裁判所が間抜け

  • 2
  • 97.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 10:47

    無理して喰わなくても良いじゃん。調査捕鯨=商業捕鯨とか、叩かれるんだから、日本領海内だけで取れば良いじゃないの。

  • -4
  • 98.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 10:49

    ※91
    一種類だけ、しかも(人間を除いて)食物連鎖の頂点に立つ生物を保護したらどうなるかって普通に考えて分からないのかね?
    絶滅の危機に瀕しているってならともかく。

  • 2
  • 99.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 11:00

    調査捕鯨と言いながら鯨肉が売れなくて捕獲数を減らしてるんだから
    これは科学的調査だと言われても説得力無さすぎ
    シーシェパードに妨害されたからとか言い訳してるけど
    そんなレベルの話じゃないぐらいあからさまに減らしてるからな
    結局、組織の維持と天下りの確保を優先してるだけという反捕鯨の主張は
    日本人の目から見ても説得力を持ってるんだよ
    国際司法裁判所の判決を非難する前に日本政府が説得力の無い事を
    やり続けている事を国民が批判すべき

  • -1
  • 100.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 11:12

    日本に住んでいる外国人は母国が捕鯨反対なら母国を恥じよ
    捕鯨反対というのがいかに未開な思想か、日本に住んでいながらわからないならもう終わってるから、
    日本からでていってくれ。バカ害人ってことだから。

  • -1
  • 101.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 12:02

    オーストラリアは日本の捕鯨を利用して南極海を盗もうとしている
    そもそもIWCは捕鯨産業の秩序ある発展を図ることを目的として設立された
    国際機関

  • 3
  • 102.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 12:19

    調査捕鯨禁止の判決なんて出てないわけで

  • 4
  • 103.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 12:56

    捕鯨問題は人種差別だからな

  • 3
  • 104.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 13:18

    放置すると海の生態系のトップ、大きさと生息範囲ゆえに他の魚の生息数激減が出てくるんだろう、安定して漁ができなくなるのがでかいんだと思うわ、
    絶滅危惧種の心配か観光資源か何か知らんがユーカリ減るからって増えすぎたコアラ間引く国が何いってんだかわからん

  • 2
  • 105.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 13:30

    あれ?あの判決って調査が足りないって言う話だったよな。
    調査が足りてないからちゃんとしたプランニングするまで禁止なっていう話。
    むしろ調査に必要な取り決められた数まで取れてなかったから問題なんだよなあれ。

  • 4
  • 106.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 13:45

    日本政府の本音が「潜水艦をオーストラリアに受注してほしくない」なら「このタイミングでの捕鯨再開発表した日本政府策士でGJ !!!」になるし
    「何がなんでも受注したい」なら「このタイミングでの捕鯨再開発表した日本政府は外交感覚がなくズレてる!!!」になる

  • 2
  • 107.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 14:05

    ※106続き
    個人的にはオーストラリアへの潜水艦輸出はしてほしくない。
    ただ日本政府が意図した方向に物事が流れて行ってるのかに関心がある。
    例えばイスラム教の政治家が多いASEANでの商談で肌の露出の多い○KB48を連れて行くみたいなちぐはぐな外交をしているならば疑問符が残る

  • 1
  • 108.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 14:08

    韓国みたいに、知らない間に網に掛かっていましたっていうのは、どう?

  • 0
  • 109.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 14:13

    ※106続き

    個人的にはオーストラリアへの潜水艦輸出はしてほしくない。
    ただ日本政府が意図した方向に物事が流れて行ってるのかどうかに関心がある。
    例えていうならばイスラム教の政治家が多いASEANでの商談で肌の露出が多い○KB48を連れて行くようなちぐはぐな外交をしているならば疑問符がつく

  • 0
  • 110.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 14:22

    >>107 最後訂正(一部追加)

    例えばイスラム教の政治家が多いASEANでの商談で肌の露出の多い○KB48を連れて行くみたいなちぐはぐな外交をしているならば「日本政府の外交センス」に疑問符が残る

  • 0
  • 111.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 14:27

    ※107最後訂正(一部追加)

    例えばイスラム教の政治家が多いASEANでの商談で肌の露出の多い○KB48を連れて行くみたいなちぐはぐな外交をしているならば「日本政府の外交センス」に疑問符が残る

  • 0
  • 112.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 14:49

    本音では潜水艦をオーストラリアに受注してほしくないなら今回のことは日本政府は「外交センスがある」し
    本音で受注したいなら今回のことは日本政府は「外交センスがない」

  • 0
  • 113.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 15:02

    アクセルとブレーキを同時に踏むのが安倍政権の特徴w

  • 0
  • 114.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 15:08

    アクセルとブレーキを同時に踏むのが安倍政権の特徴
    まるで日本を愛し飛躍させたい血と日本を憎んで足を引っ張りたい血が戦ってるみたい

  • 0
  • 115.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 16:26

    >>20違うよ。動物倫理に反してる云々は建前。豪州はオージービーフを少しでも多く売りたいだけ。それが牛は良くて鯨はダメって理屈になる。要するにお肉の押し売りの一環なんだ。豪州や愛護団体が他のお肉輸出国(飼料輸出国を含む)と組んで、日本みたいなお肉輸入国(飼料輸入国)に圧力をかけるって仕組み。
    鯨はどの国にも依存しないで得られる食肉だから、輸出国からしたら潰しておきたい産業なんだよ。

  • 2
  • 116.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 17:16

    >61
    >野性の牛や鳥を食ってるワケじゃないだろう。少なくとも日本では

    野生の虫や木の実や鳥や兎や鹿や、そういったものを食ってる国には何も言わないのが「鯨優先差別」なんだよ。
    エスキモーが野生のアザラシ食うんなら、日本人も「公海」で「絶滅しない量」の鯨を獲って何が悪い。技術を保持するって面でもやっておく必要がある。極端な例で、将来『陸上の動物肉の入手が困難になる』とかになった時のためにね。

  • 1
  • 117.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 17:43

    シーチワワがまた妨害するって公表してたね
    捕鯨船の乗員のみなさん、どうか気を付けて

  • 2
  • 118.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 19:47

    文化として何百年も続けていたのならそれが生態系になってる
    むしろここで止めたら生態系が壊れるレベル

  • 1
  • 119.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 19:51

    むしろ連中は何故そこまでして捕鯨自体をやめさせたがるのか

    「調査捕鯨と言いつつ商売にも使ってるのがダメ」というならまだ分かるが、
    「鯨が可哀想」みたいな幼稚な事を言ってるんだったら、
    豆腐に過度に頭ぶつけて脳震盪でも起こしてろと

  • 0
  • 120.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 19:56

    クジラがやめてくれって言ってきたら考えるよ

  • 1
  • 121.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 20:35

    南半球にも 韓国みたいな国があるのね
    自分の事は棚に上げ、他人をけなす

  • 0
  • 122.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 21:13

    うるせえよ
    油だけとって棄ててた毛唐が

  • 0
  • 123.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 21:20

    判決を受けて是正した結果の調査捕鯨だろうが…
    テロリストがいい加減なプロパガンダを張るなよ

  • 0
  • 124.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月01日 23:52

    うちの近所のスーパーでも鯨肉売ってるぞ。マグロや国産牛肉よりも安く。
    以前は週に1回ぐらいだったが数年前からは毎日に売り場に出てる。

  • 0
  • 125.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月02日 01:37

    お前らが日本の捕鯨に口出ししなきゃそれで終了だろ。
    問題作ってるのは反捕鯨派。

  • 0
  • 126.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月02日 04:36

    ※68
    んな勿体無いことすんなよw シーチワワ如きM2とか20mmで十分だってのww

  • 0
  • 127.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月02日 07:24

    とにかく日本の説明不足なんだよ。
    外の連中に外のメディアが伝えきれないなら日本が伝えろと。
    安倍が2時間くらい時間かけて説明会見でもすりゃいいだろ。
    同じ知識を持ち合わせてない、知ろうともしない連中に
    ウダウダ言ってもしょうがないだろうが。
    気に入らんだろうがその位しか無いだろ。
    とにかくさっさと国営放送局でも作れ。

  • 2
  • 128.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月02日 07:44

    とりあえず>4みたいな奴は逮捕して欲しいな
    ISと同類だよああいうのは

  • 0
  • 129.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月02日 10:31

    海を壊してきたのは日本ではない
    日本は自然と共存するという気質の国。
    欧米のように自然を支配する国ではない。
    千年以上捕鯨を続けて来られたのはお前らと違って乱獲して
    油だけ取って捨てたりしてないから
    一体のクジラでひとつの村が暫く食っていけた。

  • 0
  • 130.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 03:43

    まぁ余程のことがなかったら捕鯨やめないでしょ。
    止めたら、今度は次の攻撃対象見つけ出すだろうから。
    捕鯨は駆け引きでやってるだけでしょ。

  • 0
  • 131.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 03:53

    日本人だけど小学校以来クジラ肉なんて食べてないし、日本もクジラ取る必要ないほど潤っていて生きられるのだから捕鯨は止めるべき。
    伝統とかいうけど、そういうのは殺生の関わらない範囲で行うべきでしょう。 伝統だからといって未来永劫殺されるほうはたまらない。
    時代の移り変わりと共に柔軟に立ち回るべき。

  • -4
  • 132.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 04:42

    頭が良い鯨を食べるな、可愛い犬を虐待するな
    まあなんと自分に都合の良い線引きですこと
    食べる為ではないのにゴキブリや蚊、無意識で蟻なんかも殺してるであろう私はもはや人間ではないのでしょうね

  • 1
  • 133.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 12:15

    まぁエゴ以外で否定できないとは思うな
    文化は大事かってそりゃ大事だよな、食べてないとか言う奴もいるけど
    そもそも迷惑かけてるわけでもない、ただ単に気に入らないからやめろって言われてるだけだ

  • 1
  • 134.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 21:26

    日本人は愛国者のふりした陰謀に気づいた方が良い
    日本を国際社会で孤立させ窮地に立たせるのが目的だからね
    だからSealedsは絶対国会前で捕鯨反対デモをやらないし捕鯨反対を言おうものなら非国民扱いして言論弾圧しようとする
    その上で海外では率先して日本人は残酷だと宣伝して中傷

  • 0
  • 135.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月03日 21:48

    安倍総理が英語で海外にきちんと発信して国際ダメージを払拭・フォロー出来ないんだったらやめたほうがいいと思う
    日本や日本人の国際イメージが野蛮であるとイメージ操作されてプロパガンダされてメリットよりデメリットの方が大きい

  • 0
  • 136.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月05日 21:41

    ※131
    ああ? 俺たちは食べてたいものを食べて生きてるんだよ。牛や鳥や豚だってそんなに食べる必要なんてない。でも食いたいから食うんだ。

    捕鯨を止める正当な理由が無いなら辞める必要は無いんだよ。

  • 0
  • 137.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月14日 02:41

    131
    自分はアメリカ産・オーストラリア産の牛肉やカナダ産・デンマーク産の豚肉の輸入を廃止(拒絶)してでも
    鯨漁を続けるべきだと考えるけどね。
    殺生と言うなら牛・豚・鶏も同じだろ、むしろ養殖の方が残酷で酷いとは思わんのかね。

  • 0
  • 138.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月14日 02:44

    自分はアメリカ産・オーストラリア産の牛肉やカナダ産・デンマーク産の豚肉の輸入を廃止(拒絶)してでも
    鯨漁を続けるべきだと考えるけどね。
    殺生と言うなら牛・豚・鶏も同じだろ、むしろ養殖の方が残酷で酷いとは思わんのかね。

  • 0
  • 139.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月17日 00:19

    ミンククジラが多すぎて絶滅の危機にあるシロナガスやナガスクジラが増えない。

    鯨は大食漢だから、漁業資源保護の意味もある。

    調査捕鯨に反対している奴らは、将来的に食糧危機が発生したときには、鯨を食うなよ。そのときは日本が金を費やし調査した資料を勝手に利用するなよ。

  • 0
  • 140.名無しの海外まとめネットさん 2015年12月29日 23:07

    オーストラリアのいうことなんか無視していいよ。
    批判しているのは批判するのが飯の種という連中達だけだろう?
    そもそもオーストラリア以外にどこの国が批判しているんだよ?
    他の国はクジラのことなんか正直な話どうでもいいと思っていて
    白人の批判クラブに参加している程度の認識だよ。
    とにかくいつも思うことは、世界中の誰にも迷惑をかけていないのに
    日本だけがなぜ非難の対象になるのかということ。

  • 0
  • 141.名無しの海外まとめネットさん 2016年02月16日 00:55

    調査に必要な数が取れてないから違法なのであって
    必要な数が取れれば違法ではない
    馬鹿な保護団体さえいなければ違法にはならないよ

  • 0
  • 142.ななしくんさん 2016年11月20日 22:24

    写真、ミンククジラじゃないし
    日本の調査捕鯨船てクレーン車積んでたっけ?

  • 0